МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки? - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Станислав один из самых продвинутых пользователей возможностей MQL5. Достаточно почитать его англ. блог, статьи, кодобазы и продукты в Маркете, чтобы понять, насколько много он сделал и делает для комьюнити. И он мне помог очень сильно во многих вопросах по MT5.
Мне не нужны ренко, но я полностью согласен с высказыванием, что ренко в MT4 делается гораздо легче, чем в MT5. Имеются в виду полноценные бары, а не рисовалка. По-моему, это нормальная критика. Это факт. Можно спорить, нужны ли ренко и другие нестандартные таймстемпы или нет. Но факт остается фактом. Отрицать его не получится, только заболтать можно.
Ок. Ну ведь согласитесь. Стоит один раз напрячься и создать класс для ренко, и будет гораздо лучше, эффектнее и быстрее, чем было на MQL4. Лично я понимаю и Рената и вас со Станиславом, только не пойму, что вы так прикипели к этой оффлайн парадигме.
Ну меня не надо убеждать, что вы впишитесь во все подрят, когда надо сыграть против.
Свой "патриотизм" доказал огромным количеством баг-репортов и исходниками в КБ. Поэтому имею моральное право иногда высказать/поддержать некоторые критические замечания в адрес MT5.
Ок. Ну ведь согласитесь. Стоит один раз напрячься и создать класс для ренко, и будет гораздо лучше, эффектнее и быстрее, чем было на MQL4. Лично я понимаю и Рената и вас со Станиславом, только не пойму, что вы так прикипели к этой оффлайн парадигме.
Никто не радеет за MT4. Было озвучена некоторая особенность баров в MT5, которая ограничивает создание некоторых вещей. Даже если убрать из контекста MT4, от этого высказанный факт не перестанет быть фактом.
Болезненная реакция на критику никак не ожидалась мной, т.к. видится ситуация, как рабочий момент. Ну не может - проехали. Просто знаем, что есть такие-то ограничения. Не может MT5 быть всесильным. Станислав копнул эту тему и написал об этом. За что ему большое Спасибо. Теперь, если я, например, захочу копнуть в этом направлении, то буду точно знать, что в данной области MT5 имеет некоторые нюансы.
Все просто. Нужно посчитать свой личный торговый оборот и количество сделок за, например, 2017 год.
Так же нужно посчитать количество времени, потраченного на написание различных нестандартных ТС.
Если эти цифры у Вас реально большие (цифры не озвучиваю), то я сильно ошибся. Иначе - нет.
Проиграете с разгромным счетом.
У меня и трек рекорд на 17 лет, и ежедневная работа, и 5 созданных платформ, и реально заработанное, и масса побежденных конкурентов, и масса публичных результатов и отличная команда. Это на порядки сильнее частного случая «пишу стратегии». Я пишу стратегии более высокого уровня.
Не забывайте, вы отказались в свое время даже замониторить тут счета, накрученные у «дружественного директора». Я отлично помню массу ваших заявлений.
Свой "патриотизм" доказал огромным количеством баг-репортов и исходниками в КБ. Поэтому имею моральное право иногда высказать/поддержать некоторые критические замечания в адрес MT5.
За это большое спасибо!
Проиграете с разгромным счетом.
У меня и трек рекорд на 17 лет, и ежедневная работа, и 5 созданных платформ, и реально заработанное, и масса побежденных конкурентов, и масса публичных результатов и отличная команда. Это на порядки сильнее частного случая «пишу стратегии». Я пишу стратегии более высокого уровня.
Речь шла про алготрейдинг.
Не забывайте, вы отказались в свое время даже замониторить тут счета, накрученные у «дружественного директора». Я отлично помню массу ваших заявлений.
Боюсь, Вы не найдете подтверждений этому высказыванию. Предлагаю не ворошить.
Никто не радеет за MT4. Было озвучена некоторая особенность баров в MT5, которая ограничивает создание некоторых вещей. Даже если убрать из контекста MT4, от этого высказанный факт не перестанет быть фактом.
Болезненная реакция на критику никак не ожидалась мной, т.к. видится ситуация, как рабочий момент. Ну не может - проехали. Просто знаем, что есть такие-то ограничения. Не может MT5 быть всесильным. Станислав копнул эту тему и написал об этом. За что ему большое Спасибо. Теперь, если я, например, захочу копнуть в этом направлении, то буду точно знать, что в данной области MT5 имеет некоторые нюансы.
Вы буквально несколько часов назад возмущались нулевым тиком(исправили), требуя абсолютной точности.
И тут вдруг вы не против нарушения таймсерии баров, когда по ошибке или осознанно(в данном случае ручной хак) кто-то навтыкает вам левых данных в историю чартов. Оказывается, соблюдение корректности истории - это уже не «всесильность», а прямо таки недостаток МТ5.
Вот когда в МТ4 вы вдруг обнаружите, что у ваших клиентов после вручную нарушенных баров вдруг ваши эксперты или индикаторы начнут глючить, то виноват будет конечно разработчик.
Но в МТ4 тоже никакой свободы в барах нет - все работает с контролем корректности. Только мизерное количество людей используют кастомные файлы в качестве рабочих графиков. Для себя используют, но никак не массово.
Речь шла про алготрейдинг.
Боюсь, Вы не найдете подтверждений этому высказыванию. Предлагаю не ворошить.
И я про алготрейдинг.
Чтобы его создать, надо на порядки больше знать, уметь и проверить в разработках.
Наивно путать устремления одной стороны(экспертописателя) с необходимостью соблюдать баланс множества сторон разработчиком платформы. На словах все могут рассказать про то, какой сказочный дом нужен, но есть лимиты ресурсов, не позволяющие все сделать.
Еще раз повторю, что у меня трек рекорд 17 лет разработки торговых платформ и 5 реализованных систем, ставших индустриальным стандартом.
Я слишком хорошо знаю тему и участвующих лиц, чтобы ошибаться в выводах по той ситуации. Я же не новичек с форума.
Вы буквально несколько часов назад возмущались нулевым тиком(исправили), требуя абсолютной точности.
Да, Спасибо!
И тут вдруг вы не против нарушения таймсерии баров, когда по ошибке или осознанно(в данном случае ручной хак) кто-то навтыкает вам левых данных в историю чартов. Оказывается, соблюдение корректности истории - это уже не «всесильность», а прямо таки недостаток МТ5.
Это не недостаток MT5, а его особенность, которую многим, кто решит копнуть тему нестандартных баров, нужно знать. Есть подобного рода тонкости MT5, о которых знают единицы. Вот это один из таких случаев.
Насчет соблюдения корректности истории кастомных символов, считаю, что она должна быть минимальна. Например, Digits-ограничение должно быть снято. Если решил записать в Tick.ask значение DBL_MIN, то пусть оно там таким и остается, а не правится насильно в ноль.
Очень много тонкостей узнаю из бесед в СД. Но иногда, как здесь, получается узнать из форума.
И я про алготрейдинг.
Чтобы его создать, надо на порядки больше знать, уметь и проверить в разработках.
Я слишком хорошо знаю тему и участвующих лиц, чтобы ошибаться в выводах по той ситуации. Я же не новичек с форума.
В данном вопросе мы не поймем друг друга. Но Вашу точку зрения я услышал, хоть и не согласен с тем, что очень опытный разработчик софта для алготрейдеров (и спец. во многом другом) всегда понимает в алготрейдинге больше, чем некоторые практикующие алготрейдеры.
Наивно путать устремления одной стороны(экспертописателя) с необходимостью соблюдать баланс множества сторон разработчиком платформы. На словах все могут рассказать про то, какой сказочный дом нужен, но есть лимиты ресурсов, не позволяющие все сделать.