От теории к практике - страница 883

vladevgeniy
486
vladevgeniy  
Ну тут в контексте имелось ввиду "по-теме рынка" автором. Я пока читатель..... Да и форум тут больше конечно технический чисто. 
Alexander_K2
2223
Alexander_K2  
vladevgeniy:
Ну тут в контексте имелось ввиду "по-теме рынка" автором. Я пока читатель..... Да и форум тут больше конечно технический чисто. 

Т.е. ты - не дедуся, чё ли?! Не ФеликсВайт?! Тьфу, ты, господи.... Обычный страждущий?! Эхххх.....

vladevgeniy
486
vladevgeniy  
Alexander_K2:

Т.е. ты - не дедуся, чё ли?! Не ФеликсВайт?! Тьфу, ты, господи.... Обычный страждущий?! Эхххх.....

Вот яркий пример содержания ветки))) Ладно Вайт или блэк, волтер вайт))))))  Пожалуй лучше не мешать дискуссии.

Alexander_K2
2223
Alexander_K2  
vladevgeniy:

Вот яркий пример содержания ветки))) Ладно Вайт или блэк, волтер вайт))))))  Пожалуй лучше не мешать дискуссии.

Я аж всплакнул от огорчения...

Не беда, дружище - ты на верном пути, заглядывая сюды на огонек.

На, почитай - именно теорию Башелье мы тут рассматриваем, вперемешку с Эйнштейном, Ганном и деревенской самодеятельностью.

Надеюсь, после прочтения ты резко выйдешь напрямую к Граалю и поделишься тута со всеми.

Файлы:
khorosh
11646
khorosh  
Alexander_K2:

Я аж всплакнул от огорчения...

Не беда, дружище - ты на верном пути, заглядывая сюды на огонек.

На, почитай - именно теорию Башелье мы тут рассматриваем, вперемешку с Эйнштейном, Ганном и деревенской самодеятельностью.

Надеюсь, после прочтения ты резко выйдешь напрямую к Граалю и поделишься тута со всеми.

На форексе не стоит заморачиваться заумными теориями. Нужно искать простые, но не лежащие на поверхности  решения. А от излишне сложных теорий и от избытка ума, вы же знаете (Грибоедова же все в школе изучали) что бывает - горе. Человеку отягощённому большими знаниями из-за множества возможных вариантов их использования трудно определиться в каком направлении нужно копать. Он уподобляется обезьяне, пытающейся приставить очки(знания) к различным частям тела.)))

Evgeniy Chumakov
2065
Evgeniy Chumakov  
khorosh:

На форексе не стоит заморачиваться заумными теориями. Нужно искать простые, но не лежащие на поверхности  решения. А от излишне сложных теорий и от избытка ума, вы же знаете (Грибоедова же все в школе изучали) что бывает - горе. Человеку отягощённому большими знаниями из-за множества возможных вариантов их использования трудно определиться в каком направлении нужно копать. Он уподобляется обезьяне, пытающейся приставить очки(знания) к различным частям тела.)))


Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное. 

Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.

Evgeniy Chumakov
2065
Evgeniy Chumakov  

Тут вот интересное в скользящем окне наблюдения. Из-за разного подхода получаются разные данные.

1. Можно взять скользящее окно W = n  и на каждом шаге будет сдвиг.

2. Можно взять точку отсчёта и на каждом шаге прибавлять n

3. Можно взять точку отсчёта смещением на начало вчерашнего дня и на каждом шаге прибавлять n.  То есть в начале дня W = 1440 минут , а к 12:00 W = 2160 минут. Получается динамическое скользящее окно.

Alexander_K2
2223
Alexander_K2  
Evgeniy Chumakov:


Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное. 

Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.

Именно так.

Хотя, всегда есть место творчеству, даже в рамках точных моделей.

К примеру, выбор оценки матожидания для торговли в канале. У физиков как-то не принято уточнять - какая именно средняя, совершенно пофигу - просто средняя, "усредненная" величина и все. И тут есть над чем подумать.

Что касается расчета дисперсии, выбора временного окна наблюдения - никогда не отступлю от расчетов в этой ветке.

А результат... Ну, конкурс покажет.

Martin_Apis_Bot Cheguevara
1724
Martin_Apis_Bot Cheguevara  
Evgeniy Chumakov:


Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное. 

Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.

Да. Это то конечно хорошо). Но во первых сколько ведутся споры о самых элементарнейших и в то же время фундаментальных вещах. Например что есть тренд, а что есть флэт, или случаен ли рынок или нет и на сколько, способы вычисления степени случайности. Вот это хотя бы решить - уже будет "2". Второе "2" - раз мы поняли ОДНОЗНАЧНО И АБСОЛЮТНО как использовать это для заработка, ТО ЕСТЬ , любой человек увидевший данную теорию на практике неизбежно, неизменно, в любом случае придёт именно к нашим умозаключениям.
А это без работающих элементарных способов выявления характерных движений на рынке просто невозможно.
А если все получится вот тогда и будет "2+2 = 4" ) 
Vitaly Muzichenko
12305
Vitaly Muzichenko  
Evgeniy Chumakov:


Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное. 

Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.

Александр хочет создать систему:

За какое конкретное время человек А преодолеет расстояние в 500 метров?

Известные числа:
По статистике 100 человек преодолевало от 4 до 10 минут, 10+4/2=7, среднее время 7 минут.

Статистика собрана в прошлом.

Запускаем реальный тест с человеком А и тем самым уверены в том, что он пройдёт за 7 минут.

Вывод: Все расчеты и статистика не имеют ничего общего с действительность, может как только он вышел с начального пункта, тут-же пошёл дождь


Что касается рынка, то здесь всё аналогично, сегодня пришли в рынок большие деньги, а завтра не пришли, причин много, может быть даже кто-то закашлял и не стал торговать, или кому-то приснился плохой сон и он свои позиции сбросил.