От теории к практике - страница 883
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну тут в контексте имелось ввиду "по-теме рынка" автором. Я пока читатель..... Да и форум тут больше конечно технический чисто.
Т.е. ты - не дедуся, чё ли?! Не ФеликсВайт?! Тьфу, ты, господи.... Обычный страждущий?! Эхххх.....
Т.е. ты - не дедуся, чё ли?! Не ФеликсВайт?! Тьфу, ты, господи.... Обычный страждущий?! Эхххх.....
Вот яркий пример содержания ветки))) Ладно Вайт или блэк, волтер вайт)))))) Пожалуй лучше не мешать дискуссии.
Вот яркий пример содержания ветки))) Ладно Вайт или блэк, волтер вайт)))))) Пожалуй лучше не мешать дискуссии.
Я аж всплакнул от огорчения...
Не беда, дружище - ты на верном пути, заглядывая сюды на огонек.
На, почитай - именно теорию Башелье мы тут рассматриваем, вперемешку с Эйнштейном, Ганном и деревенской самодеятельностью.
Надеюсь, после прочтения ты резко выйдешь напрямую к Граалю и поделишься тута со всеми.
Я аж всплакнул от огорчения...
Не беда, дружище - ты на верном пути, заглядывая сюды на огонек.
На, почитай - именно теорию Башелье мы тут рассматриваем, вперемешку с Эйнштейном, Ганном и деревенской самодеятельностью.
Надеюсь, после прочтения ты резко выйдешь напрямую к Граалю и поделишься тута со всеми.
На форексе не стоит заморачиваться заумными теориями. Нужно искать простые, но не лежащие на поверхности решения. А от излишне сложных теорий и от избытка ума, вы же знаете (Грибоедова же все в школе изучали) что бывает - горе. Человеку отягощённому большими знаниями из-за множества возможных вариантов их использования трудно определиться в каком направлении нужно копать. Он уподобляется обезьяне, пытающейся приставить очки(знания) к различным частям тела.)))
На форексе не стоит заморачиваться заумными теориями. Нужно искать простые, но не лежащие на поверхности решения. А от излишне сложных теорий и от избытка ума, вы же знаете (Грибоедова же все в школе изучали) что бывает - горе. Человеку отягощённому большими знаниями из-за множества возможных вариантов их использования трудно определиться в каком направлении нужно копать. Он уподобляется обезьяне, пытающейся приставить очки(знания) к различным частям тела.)))
Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное.
Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.
Тут вот интересное в скользящем окне наблюдения. Из-за разного подхода получаются разные данные.
1. Можно взять скользящее окно W = n и на каждом шаге будет сдвиг.
2. Можно взять точку отсчёта и на каждом шаге прибавлять n
3. Можно взять точку отсчёта смещением на начало вчерашнего дня и на каждом шаге прибавлять n. То есть в начале дня W = 1440 минут , а к 12:00 W = 2160 минут. Получается динамическое скользящее окно.
Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное.
Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.
Именно так.
Хотя, всегда есть место творчеству, даже в рамках точных моделей.
К примеру, выбор оценки матожидания для торговли в канале. У физиков как-то не принято уточнять - какая именно средняя, совершенно пофигу - просто средняя, "усредненная" величина и все. И тут есть над чем подумать.
Что касается расчета дисперсии, выбора временного окна наблюдения - никогда не отступлю от расчетов в этой ветке.
А результат... Ну, конкурс покажет.
Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное.
Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.
Александр хочет создать систему которая чётко описывается научными (обоснованными) формулами, а не всякими выдумками. Что в итоге позволит получить стабильность и уверенность в системе, потому что если 2 + 2 = 4 , то 5 никогда не будет. Как бы кто не утверждал обратное.
Не ну можно 2 мешка картошки + 2 мешка картошки = 60 кг картошки.
Александр хочет создать систему:
За какое конкретное время человек А преодолеет расстояние в 500 метров?
Известные числа:
По статистике 100 человек преодолевало от 4 до 10 минут, 10+4/2=7, среднее время 7 минут.
Статистика собрана в прошлом.
Запускаем реальный тест с человеком А и тем самым уверены в том, что он пройдёт за 7 минут.
Вывод: Все расчеты и статистика не имеют ничего общего с действительность, может как только он вышел с начального пункта, тут-же пошёл дождь
Что касается рынка, то здесь всё аналогично, сегодня пришли в рынок большие деньги, а завтра не пришли, причин много, может быть даже кто-то закашлял и не стал торговать, или кому-то приснился плохой сон и он свои позиции сбросил.
Вы там выше говорили что-то про окна и навек с ними...
Так вот, ваши окна и статистика ни к черту не годятся для анализа реальных сигналов. Причем, даже на истории.
Куча литературы по окнам и анализу сигналов. Инет большой, найдете.)
Собственно, уже не первый раз это пишу.)