От теории к практике - страница 760

 
Alexander_K2:

Как меру отклонения реального распределения ретурнов от распределения Лапласа.

Аналог негэнтропии - отношение реальной дифференциальной энтропии к дифференциальной энтропии распределения Лапласа.

Слон Пуанкаре так-же неплох..

"системой из 5-ти независимых переменных можно описать СЛОНА"

 
Maxim Kuznetsov:

кстати, любопытный вопрос - как померить на сколько процентов/попугаев случайна цена ?

Alexander_K2:

Как меру отклонения реального распределения ретурнов от распределения Лапласа.

Аналог негэнтропии - отношение реальной дифференциальной энтропии к дифференциальной энтропии распределения Лапласа.


Это твои мысли вслух?  Или это имеет какое-то обоснование?  

Как практически ты мог бы это измерить?

 
Олег avtomat:


Это твои мысли вслух?  Или это имеет какое-то обоснование?  

Как практически ты мог бы это измерить?

этот ответ вопросом-на-вопрос, он к кому ?

мой вопрос - как можно измерить меру случайности. Хотя бы чтобы заявить "нечто на XX %% случайно"

 
Олег avtomat:


Это твои мысли вслух?  Или это имеет какое-то обоснование?  

Как практически ты мог бы это измерить?

Понятия не имею... Это я так - мысли вслух. Я ж теоретик :)))

И потом - я сам уже давно разучился что-либо считать, кроме денег :))) Я только задания умею раздавать. Под роспись исполнителя, что немаловажно!

 
Maxim Kuznetsov:

этот ответ вопросом-на-вопрос, он к кому ?

мой вопрос - как можно измерить меру случайности. Хотя бы чтобы заявить "нечто на XX %% случайно"

Блин, я еще раз говорю - эта мера называется негэнтропия. Если равна 1, то процесс случаен, если <1, то нет. И в сравнении с 1 сразу процент виден :) По-моему, так. Если не ошибаюсь.

 
Alexander_K2:

Понятия не имею... Это я так - мысли вслух. Я ж теоретик :)))

И потом - я сам уже давно разучился что-либо считать, кроме денег :))) Я только задания умею раздавать. Под роспись исполнителя, что немаловажно!

Давеча убедился что есть сложности в высшей, да что там, в  академической школе с подсчётом сложных процентов и умножением рисков.

давайте констатировать - деньги вы считать не умеете

но зато хорошо знаете близкие дисциплины :-)

внимательнее надо быть к нюансам. "Дьявол кроется в деталях". Вполне возможно, что в розысках распределений вы точно так-же просмотрели искомое.

 
Maxim Kuznetsov:

Давеча убедился что есть сложности в высшей, да что там, в  академической школе с подсчётом сложных процентов и умножением рисков.

давайте констатировать - деньги вы считать не умеете

но зато хорошо знаете близкие дисциплины :-)

внимательнее надо быть к нюансам. "Дьявол кроется в деталях". Вполне возможно, что в розысках распределений вы точно так-же просмотрели искомое.

Дело не во мне, а в принципе!

А он таков: большинство трейдеров не шарят ни в чем, а шарящие не хотят друг с другом работать. Ну, ни в какую! Вот что печально...

А некоторые, типа Асауленки, еще более усугубляют этот раскол, нагло заявляя, что надо всем помалкивать, а разговаривать исключительно о закуске.

Как так?! Не понимаю... Пришел новый человек, типа ЧеГевары с новыми идеями и предложениями о сотрудничестве. Чё, помог ему кто-нить? Ни фига! Вы чё, сбрендили чё ли совсем? В одиночку осилить рынок хотите? Ха!

Ну, это я так- крик души, что называется.

 
Alexander_K2:

Дело не во мне, а в принципе!

А он таков: большинство трейдеров не шарят ни в чем, а шарящие не хотят друг с другом работать. Ну, ни в какую! Вот что печально...

А некоторые, типа Асауленки, еще более усугубляют этот раскол, нагло заявляя, что надо всем помалкивать, а разговаривать исключительно о закуске.

Как так?! Не понимаю... Пришел новый человек, типа ЧеГевары с новыми идеями и предложениями о сотрудничестве. Чё, помог ему кто-нить? Ни фига! Вы чё, сбрендили чё ли совсем? В одиночку осилить рынок хотите? Ха!

Ну, это я так- крик души, что называется.

Пойду стопаря накачу. А потом почитаю новые сообщения этого тролля.

 
Yuriy Asaulenko:

Пойду стопаря накачу. А потом почитаю новые сообщения этого тролля.

а я в баньку пойду..тоже накачу..

через часок-другой перепишимся :-)

 
Uladzimir Izerski:

А вам не кажется нелепым брать точку отсчета фактически с потолка. Время для цены не важно. Важна цена во времени.

Это не так. Можно торговать по времени ожидаемого преодоления ценовых уровней, не глядя на экран, пока это время не наступило. 

Причина обращения: