От теории к практике - страница 917
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну, я закрыл сделку в убыток. Не могу объяснить причин поражения. Извиняйте.
Удивительно не поражение. Удивительно то, что вы вообще на что-то рассчитывали.)
Наш физик вещал, что теоретик, а оказался экспериментатором.)
Удивительно не поражение. Удивительно то, что вы вообще на что-то рассчитывали.)
Наш физик вещал, что теоретик, а оказался экспериментатором.)
:))) Теории и так было навалом.
Итог - я знаю о распределениях вероятности на форексе больше, чем кто бы то ни было на планете Земля, наверное.
А на практике - дырявые карманы. Вот как так? Рыдаю в голос, с причитаниями - аж соседи сбежались. Успокаивают - кто словом добрым, кто - водкой... Эх-ма!
Итог - я знаю о распределениях вероятности на форексе больше, чем кто бы то ни было на планете Земля, наверное.
У вас мания величия.))
Кстати, не подскажите, с какого бодуна Колмогорову приспичило именно в 41 г писать эту статью? И с чего бы именно тогда, в тоже самое время, этим вопросом занимались и другие математики по всему свету? Ведь он был далеко не единственным, кто работал в этом направлении, и другими математиками в это время были сделаны не менее значимые работы в области прогнозирования ВР.
Так, что замыкаться на Колмогорове - это оч односторонний подход. А этим уровнем ваши знания о прогнозировании и вероятностях заканчиваются.)
Да, забыл, вы же этим больше не занимаетесь, сил нет.
Юра, ты ж как физик, прекрасно знаешь, что если Эйнштейн сказал, что среднее расстояние, проходимое частицей не может превышать расстояние ~ корню из времени, то это - истина. И так оно и есть - в этой ветке это доказано.
Экстремумы находятся прекрасно. Но, Эйнштейн, увы ничего не сказал - что будет дальше, увы... Нетути у него в трудах такого - что частица прям обязана вернуться к средней или началу отсчета. Увы, он прав - нет никаких гарантий.
И чё делать?!
Подсказка: цена - это не частица, а совершенно другой физический процесс. Я думал, физики это понимают :)
Как ни крути, тут больше математический подход нужен.
Итог - я знаю о распределениях вероятности на форексе больше, чем кто бы то ни было на планете Земля, наверное.
А на практике - дырявые карманы. Вот как так? Рыдаю в голос, с причитаниями - аж соседи сбежались. Успокаивают - кто словом добрым, кто - водкой... Эх-ма!
Распределения относительно SMA, и относительно точек открытия сделок (после открытия) - совсем разные вещи.
А кстати насчет формул.... Не виделипрограмму "Eureqa"? Она подбирает задачку под ответ, но не подбором весов как нейросеть тд а именно мат формулами. Выдает в итоге достаточно сложные. Если неизвестна взаимосвязь, можно попробовать
Ладно приплыла похоже. Запродал евроену. Хоть и не нравятся мне кроссы эти))) Ну раз уш пьянка идет....
Ладно приплыла похоже. Запродал евроену. Хоть и не нравятся мне кроссы эти))) Ну раз уш пьянка идет....Я бы 126.20 дождался и оттуда продал с целью 124.90
Я бы тоже дождался))) Но подтверждение уже пришло... Это все равно не железные входы у меня... Тестю в общем
Да, не плохо.
У меня есть сигнал на вход, но я не могу найти сигнал на выход
Дилема...