Если Вас оскорбили, обидели на Форуме. Ваша реакция? - страница 41
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы ничем ничего не парировали, а сделали вброс про полголовы, ничего не объясняющий и не доказывающий. Причем я написал свое мнение про это, почему он все еще способен мыслить до сих пор, а вы нет. Так о чем разговор вообще?
Я парировал Ваш тезис о сознании как совокупности нейронов и синапсов которое сохраняет свою целостность при физической целостности мозга, так как именно мозговая целостность есть основа функционирования этого сознания.
Именно этот тезис я парировал фактом из статьи.
Дальнейшее высказанное Вами мнение являлось чистой отсебятиной, не имеющий отношение к уважаемому Соловьеву, теорию которого Вы транслировали как истинную.
Переживание (выделенное слово) - в смысле восприятие
ну и че, кто воспринимает мир то? внутреннее сознание человека или что? кончайте путаться в 3-х соснах
Я парировал Ваш тезис о сознании как совокупности нейронов и синапсов которое сохраняет свою целостность при физической целостности мозга, так как именно мозговая целостность есть основа функционирования этого сознания.
Именно этот тезис я парировал фактом из статьи.
Дальнейшее высказанное Вами мнение являлось чистой отсебятиной, не имеющий отношение к уважаемому Соловьеву, теорию которого Вы транслировали как истинную.
Еще раз, вы ничего не парировали. У человека осталась большая часть мозга и он ей думает, здесь нет никакого парирования и противоречий.
ну и че, кто воспринимает мир то? внутреннее сознание человека или что? кончайте путаться в 3-х соснах
Так не я же путаюсь, вы ввели слово "переживания" и застряли на его смысле.
Кто воспринимает, тот и воспринимает.
Так не я же путаюсь, вы ввели слово "переживания" и застряли на его смысле.
Кто воспринимает, тот и воспринимает.
Это из определения сознания про внутреннее переживание.
Идем дальше по определению: Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.
То есть, ДО человека нет никакого сознания, и после человека нет никакого сознания, поскольку это свойство присуще только человеку (ну или животному), с этим то согласны?
Еще раз, вы ничего не парировали. У человека осталась большая часть мозга и он ей думает, здесь нет никакого парирования и противоречий.
То есть, можно думать любой частью мозга? Тупо срезать половину и остаться прежним человеком? А как же теория Соловьева о физической целостности как основы сознания? Механические повреждения мозга, разрушающие его структуру и убивающие миллиарды клеток не влияют на сознание? Личность может остаться прежней?
Возможно, когда уважаемый Соловьев развивал свою теорию о вышеприведенных фактах еще не было известно. Хотя, подобные случае были и в войну. В общем, теория не выдерживает критики.
То есть, можно думать любой частью мозга? Тупо срезать половину и остаться прежним человеком? А как же теория Соловьева о физической целостности как основы сознания? Механические повреждения мозга, разрушающие его структуру и убивающие миллиарды клеток не влияют на сознание? Личность может остаться прежней?
Возможно, когда уважаемый Соловьев развивал свою теорию о вышеприведенных фактах еще не было известно. Хотя, подобные случае были и в войну. В общем, теория не выдерживает критики.
Нейроны во всем мозге абсолютно одинаковые, есть условное деление на области, преимущественно отвечающие за определенные ф-ии
Это из определения сознания про внутреннее переживание.
Идем дальше по определению: Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.
То есть, ДО человека нет никакого сознания, и после человека нет никакого сознания, поскольку это свойство присуще только человеку (ну или животному), с этим то согласны?
Здесь под субъективным имеется ввиду отделенность сознания человека от сознания других (существ и людей), то есть имеется ввиду индивидуальное сознание (в отличие от коллективного). Но мы здесь не обсуждаем существование не существование не индивидуального (коллективного) сознания, разговор идет исключительно про индивидуальное сознание - про источник его происхождения.
Здесь под субъективным имеется ввиду отделенность сознания человека от сознания других (существ и людей), то есть имеется ввиду индивидуальное сознание. Но мы здесь не обсуждаем существование не существование не индивидуального сознания, разговор идет исключительно про индивидуальное сознание и про источник его происхождения.
Нейроны во всем мозге абсолютно одинаковые, есть условное деление на области, преимущественно отвечающие за определенные ф-ии
То есть, сознание не занимает все ресурсы мозга? Даже органы чуств, с памятью и сознанием не занимают более половины мозга? Значит, мозг имеет дополнительную надежность? Лишние клетки?
Вы понимаете, что Вы ничего не понимаете в этой теме?