Предсказание рынка на основе макроэкономических показателей - страница 59
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А еще надо считать показатели всех стран мира, сопоставлять и только потом уже добавлять параметр "я так думаю")
Повторюсь: мой метод не прогнозирует S&P500. Он прогнозирует рецессии. Рецессия 2020 года пока не закончилась. Проблем с прогнозом нет.
50% в год стабильно это утопия. Может так удасться в один год при маленькой инвестиции, но потом всё также бысто сливается.
The Big Short смотрели? Это из той же серии, макроэкономические показатели вниз а цена по энерции вверх пока не рухнет.
К чему я это, Buy & Hold не заработаешь, это на подобии пенсионного фонда, при желании заработать нужно применять более активный "агрессивный" метод торговли; Buy & Sell / Sell & Buy
Фундаментальный анализ это интересно но против толпы торговать тяжело)
А еще надо считать показатели всех стран мира, сопоставлять и только потом уже добавлять параметр "я так думаю")
Наука начинается и заканчивается на существующих фактах. Все что за их пределами не может иметь ее статуса (в лучшем случае, статус теории/гипотезы). Меньше всего субьективности оказывается в исследованиях физических явлений настоящего времени в пределах досягаемости профессиональных инструментов, и больше всего в прошлом, будущем и нематериальном. Особенно, в будущем и в области связанной с человеческим поведением. Поведение человека завязано на психологии, поведение масс на СМИ, интернете, пиаре, фейках, вбросах, эмоциях, культах и так далее... Океан субьективного "компоста" в мире непознанных законов. Что в нем можно уверенно предсказать?
От ваших ответов так и несёт инжЫнерными наклонностями и очень часто - монолог :)
Вы случайно не ОН?
От ваших ответов так и несёт инжЫнерными наклонностями и очень часто - монолог :)
Вы случайно не ОН?
За конструктивный диалог. Замечу все же, что в первой строчке первого поста этой темы, черным по белому поставлена задача исследования: прогнозировать S&P500. Далее, речь идет о предсказании след.квартала и пошагово описывается подход к построению исследования. О рецессии говориться всколзь (точнее, вообще не говориться).
Мне нужно извиниться потому что не объяснил что от того что написано на первой странице в стратегии ничего не осталось. Там задача была предсказать GDP а с ним и рецессии и поведение рынка. Проблема с тем методом в том что GDP флуктуирует как и цена рынка, часто без видимых причин. Например, какой нибудь отдел опоздал со своими данными, объявили GDP, а потом месяцами его корректируют. Часто также изменяют методы расчёта. Природные стихии оставляют свой след. Несколько лет назад, из-за недостатка государственного баланса, многие экономические индикаторы вообще перестались обновляться. Если делать модель GDP как рассказано на первой странице, путём линейной комбинации даже 10-и индикаторов, то это ведёт к большой чувствительности этой модели к неважным флуктуациям и качеству данных. Это в свою очередь ведёт к ошибкам предсказаний.
В конце концов я решил ограничиться предсказаниями рецессий а не всего поведения GDP с его квартальными флуктуациями. Это позволило мне ограничиться всего двумя индикаторами. Предсказание рецессий и когда продавать S&P500 по этим двум индикаторам это не так и трудно. Намного труднее это выбор момента закрытия короткой позиции и переключения на долгую позицию. Эти два индикатора дают преждевременный сигнал входа в долгую. Необходим был третий индикатор. Но попрежнему качество сигнала входа в долгую позицию оставляет желать лучшего.
...
Вы случайно не ОН?
The Big Short смотрели? Это из той же серии, макроэкономические показатели вниз а цена по энерции вверх пока не рухнет.
К чему я это, Buy & Hold не заработаешь, это на подобии пенсионного фонда, при желании заработать нужно применять более активный "агрессивный" метод торговли; Buy & Sell / Sell & Buy
Фундаментальный анализ это интересно но против толпы торговать тяжело)
Я согласен что рынок ведёт себя нерационально, хаотично я бы сказал. Например рыночные индексы сегодня игнорируют тот факт что США находится в середине рецесии, GDP пошёл вниз, большая безработица, многие бизнесы (кинотеатры, рестораны, универмаги, хотели, и пр) закрыли двери насовсем, другие бизнесы как авиакомпании увольняют каждый месяц, ковид вакцины пока нет. Эта рецессия наступила бы и без ковида. О ней предсказывали год назад, например здесь:
https://www.guggenheiminvestments.com/perspectives/macroeconomic-research/recession-update-how-severe-will-recession-be
Ковид ускорил её. Но рецессия пока не закончена.
Vladimir:
Но рецессия пока не закончена.
Я бы сказал большего, но предпочитаю быть оптимистом) Посмотрите The Big Short на досуге, основан на реальных событиях, с тех пор мало что изменилось)
Наука начинается и заканчивается на существующих фактах. Все что за их пределами не может иметь ее статуса (в лучшем случае, статус теории/гипотезы). Меньше всего субьективности оказывается в исследованиях физических явлений настоящего времени в пределах досягаемости профессиональных инструментов, и больше всего в прошлом, будущем и нематериальном. Особенно, в будущем и в области связанной с человеческим поведением. Поведение человека завязано на психологии, поведение масс на СМИ, интернете, пиаре, фейках, вбросах, эмоциях, культах и так далее... Океан субьективного "компоста" в мире непознанных законов. Что в нем можно уверенно предсказать?
Наука начинается и заканчивается на существующих фактах.
Нет.
Факты есть - наука бессильна перед некоторыми известными фактами даже на истории.
Наука зародилась и постепенно развивалась давно, но она не достигла пика своего развития. Много темных пятен в текущем моменте, а в не открытых знаниях вообще бездна.
Человеческое поведение более-менее предсказуемо и на этом можно строить предположения о дальнейшем его поведении. Это касается рынков в том числе.
Надо учитывать еще многие факторы которые влияют на рынки. Это доступность влияния любому жителю земли с помощью интернет на сознание больших масс населения земли. Но тут физические законы не будут играть ни как, а только личность или положение в обществе.
У Vladimir есть рациональное зерно, но его можно использовать как зернышко в клюве курицы, которая собирается нести золотые яйца. Не в обиду, Vladimir, пойми правильно..