Каким должен быть эксперт, чтобы вы его купили?..
11. Доверие к кодеру.
- например - он известный кодер, которому простят, если купленный эксперт сольет, и не отвернутся от него
- ему верят на слово, знают его стиль, его системы
- знают, как он это делал
- он активен на многих форумах (и здесь тоже)
- у него есть профессиональные недруги и виртуальные друзья
- он публичный человек
Если совсем никому неизвестный кодер закодирует что-то сверхестественное, то он это сможет продать (если это на продажу) только на сиюминутной волне интереса, а не как постоянный бизнес например.
Doozer2:
1. Стабильные линии баланса и эквити вверх в тестере за несколько последних лет.
2. Схожие результаты на всех тиках, на минутном OHLC и на любом другом таймфрейме по ценам открытия.
5. Возможность торговать как по рынку, так и отложенными ордерами без существенной потери прибыльности.
6. Высокий Фактор восстановления, низкий уровень просадки.
7. Достаточно большое количество сделок.
10. Отсутствие доливок.
1. Утопия ( или Вы знаете точную дату форс-мажора, который обычно раз в год?)
2. Утопия ( слишком высокая волатильность)
5. А смысл - это же робот, а не ручная ТС
6 Утопия - см. п.1
7. Почему? Достаточно от разворота до разворота тренда
10. Доливки в продолжении тренда - святое.
11. Обсуждаем робот или пиар-компанию по его продаже?
11. Доверие к кодеру.
- например - он известный кодер, которому простят, если купленный эксперт сольет, и не отвернутся от него
- ему верят на слово, знают его стиль, его системы
- знают, как он это делал
- он активен на многих форумах (и здесь тоже)
- у него есть профессиональные недруги и виртуальные друзья
- он публичный человек
Если совсем никому неизвестный кодер закодирует что-то сверхестественное, то он это сможет продать (если это на продажу) только на сиюминутной волне интереса, а не как постоянный бизнес например.
По вашей логике давайте все купим ЗлогоБобра у Андрея, он же известный кодер... Если что, поймем его, и простим.
А если мы будем знать как кодер делал своего советника, то высока вероятность его повторить.
Активность на многих форумах зачастую говорит о том, что человеку нечего делать или он любит потрепаться.
Если я постоянно пишу код и тестирую, то мне и по форумам ходить некогда.
Так что не согласен с Вами. Да и к теме это не относится.
1. Утопия ( или Вы знаете точную дату форс-мажора, который обычно раз в год?)
2. Утопия ( слишком высокая волатильность)
5. А смысл - это же робот, а не ручная ТС
6 Утопия - см. п.1
7. Почему? Достаточно от разворота до разворота тренда
10. Доливки в продолжении тренда - святое.
11. Обсуждаем робот или пиар-компанию по его продаже?
По 2-му пункту я имел ввиду, что тест должен верно проходить не только на всех тиках, но и например, на минутах или на 15-мин по ценам открытия.
По 5-му пункту - всегда надежней входить лимитниками, чем по рынку.
А большое кол-во сделок за несколько лет, например, больше 1000 - лучше подтверждает тенденцию, чем 100 сделок.
При доливках - это уж точно не знаешь когда форс-мажор) а он там есть))
Если многое из этого для вас утопия - то может предложите свои варианты?
Если многое из этого для вас утопия - то может предложите свои варианты?
У каждого трейдера свои наработки и свой опыт в разработке роботов.
Я высказал сомнения по некоторым Вашим пунктам, но вполне возможно у Вас все получится.
На мой взгляд советники смотрят сами программисты-трейдеры ради интереса, вдруг чего новенького, или люди плохо разбирающиеся в торговле, в поисках несуществующих граалей, их интересует 3 параметра:
- начальный депозит (мах 10);
- процент прибыли в месяц (больше 100%);
- ММ.
Эти три параметра должны быть установлены во входящих параметрах советника и зависеть друг от друга, к примеру чем выше риск тем больше прибыль, и наоборот.)
И еще желательно чтобы сделок было побольше, а как советник работает никого не интересует.)
В вопросе изначально неправильно расставлены акценты. И это понятно - многие при покупке робота ожидают, что теперь достаточно присоединить программу к графику, и далее лишь следить за тем, как растет баланс и эквити. Но посмотрим правде в глаза - создать автоматическую торговую стратегию, которая в долгосрочной перспективе может давать прибыль без вмешательства трейдера, является очень сложной задачей, если вообще выполнимой.
Предположим, что у кого-то есть такая система. Думаю, многие согласятся, что глупо было бы ее просто продавать. Правильнее было бы открыть ПАММ-счет и сигналы на ее основе. Прибыль в разы больше, чем просто от продажи программы.
Поэтому все те АТС, которые продаются, необходимо рассматривать лишь как инструменты трейдера, помогающие ему в тех или иных обстоятельствах. Но не более. Говорить о том, что такие программы показывают плохие торговые результаты и обижаться на это, как минимум, некорректно. При покупке АТС следует четко осознавать принцип ее работы и использовать по назначению. Нельзя оставлять АТС без присмотра или расслабляться во время ее работы.
В противном случае (если принцип работы АТС неизвестен) это кот в мешке. При совершении продажи такого советника продавец проявляет свою бессовестность и безответственность, а покупатель - глупость и жадность.
На мой взгляд советники смотрят сами программисты-трейдеры ради интереса, вдруг чего новенького, или люди плохо разбирающиеся в торговле, в поисках несуществующих граалей
Ну если Вы относитесь к программистам-трейдерам, то вам будет легче сформулировать необходимые параметры советника.
Crucian:
Эти три параметра должны быть установлены во входящих параметрах советника и зависеть друг от друга, к примеру чем выше риск тем больше прибыль, и наоборот.)В вопросе изначально неправильно расставлены акценты. И это понятно - многие при покупке робота ожидают, что теперь достаточно присоединить программу к графику, и далее лишь следить за тем, как растет баланс и эквити. Но посмотрим правде в глаза - создать автоматическую торговую стратегию, которая в долгосрочной перспективе может давать прибыль без вмешательства трейдера, является очень сложной задачей, если вообще выполнимой.
Что будет в перспективе - не знает никто, независимо от того, вложился ли ты в ПАММ или купил советник. Для этого и нужны обсуждаемые критерии эксперта - чтобы быть как можно больше уверенным в его успешном будущем.
Нельзя оставлять АТС без присмотра или расслабляться во время ее работы.
В противном случае (если принцип работы АТС неизвестен) это кот в мешке.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Просмотрел и протестировал все эксперты МТ5, за которые в маркете просят больше 1000 кредитов. Это просто ужос.
Ни один из них я бы не купил. БОльшая часть - это "тиковые граали", паразитирующие на несовершенстве МТ-тестера.
Оставшиеся - не впечатляют по прибыли или стабильности. Встречаются даже экземпляры тупо с ошибками.
Напрашивается один вывод - все они ищут своего богатенького "дурачка". И ведь многие находят. Или нет?
Я сам занимаюсь более 10 лет программированием советников на MQL только для себя, по своим идеям.
Созданы сотни сливаторов и граалей не хуже вышеописанных. Но совесть не позволяет выставить их на продажу.
Хотя...
А давайте вместе определимся, какими должны быть параметры эксперта, чтобы его захотели купить? Думаю, я найду такой)
Например:
1. Стабильные линии баланса и эквити вверх в тестере за несколько последних лет.
2. Схожие результаты на всех тиках, на минутном OHLC и на любом другом таймфрейме по ценам открытия.
3. Схожие результаты на котировках нескольких популярных ДЦ.
4. Схожие прибыльные результаты алгоритма на нескольких инструментах.
5. Возможность торговать как по рынку, так и отложенными ордерами без существенной потери прибыльности.
6. Высокий Фактор восстановления, низкий уровень просадки.
7. Достаточно большое количество сделок.
8. Обязательное наличие стопов.
9. Отсутствие мартингейла.
10. Отсутствие доливок.
И пр. пр.
Добавьте, пожалуйста, свои варианты.
После обсуждения постараюсь сделать такой эксперт. Всем заранее спасибо!