Сливной или грааль?

 
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?
Файлы:
qg1p5hnr3s.jpg  230 kb
 
sergijtajkalo:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?
При оптимизации параметров советника происходит подгонка под историю на которой он был оптимизирован. Последующая работа может резко изменить качество работы. Судя по картинки понимаю что это не реально, вернее при работе на новых данных такого результата точно не будет. Опять же вид кривой баланса настолько идеальный что приводит на мысль что это подгонка чистой воды.
 
sergijtajkalo:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?

В разделе Маркета слева есть панель со справочными ссылками. В частности рекомендуется ознакомиться с этим:

Протестируй индикатор/робота перед покупкой

Как протестировать торгового робота перед покупкой
Как протестировать торгового робота перед покупкой
  • www.mql5.com
Покупка торгового робота в MQL5 Маркете имеет одно большое преимущество перед всеми другими подобными предложениями -  вы можете устроить комплексную проверку предлагаемой автоматической системы прямо в терминале MetaTrader 5. Советник перед покупкой можно и нужно тщательно прогнать во всех неблагоприятных режимах во встроенном тестере торговых...
 
sergijtajkalo:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?

Какое время удерживается позиция? Если время идет на секунды, то 100% развод. Смущает количество прибыльных сделок.

 
sergijtajkalo:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?

если в тестере результат положительный, то второй тест на демо-счете.

попросите у разработчика или у продавца стейт с демо счета, ведь это же советник

 
Сделать на 20% истории форвард и всё будет понятно. Если покажет плюс - тогда на демо-счёт
 
Vitaly Muzichenko:
Сделать на 20% истории форвард и всё будет понятно. Если покажет плюс - тогда на демо-счёт
Я не помню можно ли было, но 1 верный способ есть, если торговая система подогнана к истории, то есть к датам, нужно сместить время котировок хотя бы на 1 день назад и все станет ясно.  
 
Не обязательно подгон под историю, может быть арбитраж например и прочие условно беспроигрышные стратегии, которые отлично работают на истории (то есть в теории), но на практике у обычного трейдера ввиду некоторых дополнительных факторов не работают. ***
 
sergijtajkalo:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?

Если позволите, поделюсь свои мнением.

Несколько лет как периодически покупаю и тестирую роботов на маркете. Некоторые по логике очень простые (понятные), другие слишком навороченные. Но в результате так и не нашел 100% стабильно работающего эксперта, которому можно доверять в режиме "поставил и забыл".

Последнее время среди продавцов экспертов стало модным делать обратное тестирование данных. Те это не просто оптимизация параметров под историю. Это внесение в код эксперта правил торговать или не торговать в определенные дни в определенном направлении.

Для чего это нужно? Понятное дело, чтобы кривая тестов была красивой, а покупатель быстро расстался со своими 200-500$ (некоторые экземпляры стоят больше 1500$).

После разоблачения таких "предпринимателей" они быстро меняют этого эксперта на маркете на новый с другим названием. И так до бесконечности или пока на них не пожалуется такое кол-во покупателей, что его просто лишат прав продавца.

Лично я смотрю на несколько факторов при покупке или аренде советника. Во-первых, если робот действительно рабочий, то по нему обязательно должен быть торговый сигнал хоть на демо счете хоть на центовом. Если сигнала нет и автор говорит, что он его делать не планирует или еще какие отговорки, покупать не рекомендуется. 

Во-вторых, ВАЖНО, чтобы вы непосредственно протестировали этого советника на истории и на реальных котировках, обращая внимание на период после даты публикации/обновления. Чем больше времени прошло после последнего обновления эксперта на маркете, тем лучше. У вас есть возможность увидеть как работает (хотя бы в тестах) логика советника на не подогнанной автором истории.

Если есть возможность арендовать на месяц-три это большой плюс при выборе робота. Нет ничего лучше чем тестирование в реальных условиях на демо или центовом (еще лучше) счете.

Еще несколько важных на мой взгляд существенных деталей: отзывы других покупателей, продолжительность регистрации автора на сайте MQL5, наличие других продуктов или сигналов автора.

Покупая советник автор не несет никакой гарантии, что он будет генерить прибыль даже если в тестере 10 лет или больше он все красиво нарисовал. 

Лучшая стратегия та которую вы знаете сами, понимаете как она работает и можете проверить каждую сделку.

 
serhiitaikalo:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, тестирую советника из маркета и он показывает феноменальные результаты, он подогнан под историю, что скажете? МТ5 такое допускает?

Первое что нужно знать как Вы проверяли советник! (Нужно ставить каждый тик на онове реальных тиков)

Второе нужно всегда ставить исполнение как минимум 500мс.

И третье да, форвард.

 

как то у меня получался такой фокус - есть такая функция при закрытии переворачивает и открывает противоположно. нужно настроить мизерную прибыль и у вас получится такой же результат.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

в реале не получится - вам не разрешат открываться .

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

хотя тогда, когда я это экспериментировал, каждая позиция устанавливала профит. но ведь есть другой способ собирать профит, так я не пробовал - может и в реале получится.

Причина обращения: