Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какое движение от точки D вы считаете разворотом? Считаете ли вы, что нужно достичь определенного соотношения?
Как уже было сказано, сигнал о развороте подает ЗигЗаг, когда он меняет направление. Это самое простое для кодирования, возможно, не окончательное решение разворота, а скорее минимальное условие. В конце концов, если ЗигЗаг не разворачивается, то и движение не является значительным.
Как уже говорилось, сигнал о развороте подает Зигзаг, когда он меняет направление. Это было проще всего закодировать, возможно, это не окончательное решение разворота, а скорее минимальное условие. В конце концов, если ЗигЗаг не разворачивается, то и движение не является значительным.
Спасибо за все разъяснения. Вы хороший кодер :)
Спасибо за все разъяснения. Вы хороший кодер :)
Не за что, если есть другие вопросы, которые нужно уточнить, просто спросите.
Учитываете ли вы время при анализе гармонического паттерна? Если да, то как? Я пытаюсь добавить временные зоны fibo на свой график, чтобы посмотреть, есть ли какие-то улучшения...
Учитываете ли вы время при анализе гармонического паттерна? Если да, то как? Я пытаюсь добавить временные зоны fibo на свой график, чтобы посмотреть, есть ли какие-то улучшения...
Да, я всегда учитываю время и не торгую паттерн, если он слишком ранний, и остаюсь скептиком, если он слишком поздний.
Для 5-точечных паттернов Скотта Карни, кроме 5-0, я использую его правила с измерением продолжительности от X до B и устанавливаю 0.382 как "слишком рано", 1.0 как "идеально", и 1.618 как "слишком поздно". Те же числа используются в (Rec.) AB=CD, но эталонная продолжительность - от A до B, а измеряемая - от C до D. Я не знаю, для чередования AB=CD с 1,27, должно ли 1,0 по-прежнему быть идеальным или 1,27 более подходящим.
На Navarro 200 идеальная длительность от B до D в 2 раза больше эталонной. Также я не думаю, что Cypher, Nen-star или Black Swan следуют тем же правилам, особенно в Black Swan часто B-D намного короче, чем X-B. Я заметил, но не до конца исследовал, что наклоны тоже могут быть важны. По крайней мере, мне кажется, что лучшие крабы и бабочки получаются, когда наклон CD почти равен наклону AB.
Да, я всегда учитываю время и не торгую паттерн, если он слишком ранний, и остаюсь скептиком, если он слишком поздний.
Для 5-точечных паттернов Скотта Карни, кроме 5-0, я использую его правила с измерением длительности от X до B и устанавливаю 0,382 как "слишком рано", 1,0 как "идеально" и 1,618 как "слишком поздно". Те же числа используются в (Rec.) AB=CD, но эталонная продолжительность - от A до B, а измеряемая - от C до D. Я не знаю, для чередования AB=CD с 1,27, должно ли 1,0 по-прежнему быть идеальным или 1,27 более подходящим.
На Navarro 200 идеальная длительность от B до D в 2 раза больше эталонной. Также я не думаю, что Cypher, Nen-star или Black Swan следуют тем же правилам, особенно в Black Swan часто B-D намного короче, чем X-B. Я заметил, но не до конца исследовал, что наклоны тоже могут быть важны. По крайней мере, мне кажется, что лучшие крабы и бабочки получаются, когда наклон CD почти равен наклону AB.
Значит, для Navarro продолжительность BD должна быть вдвое больше, чем XB? Я заметил, что для лебедя, когда XD составляет 1,618 от XB, происходит хороший разворот.
Значит, для наварро продолжительность BD должна быть вдвое больше, чем XB? Я заметил, что для лебедя, когда XD составляет 1,618 от XB, происходит хороший разворот.
Вообще-то я всегда так думал, но, возможно, ошибаюсь, и они должны быть примерно равны. Кажется, я видел на форуме изображение, на котором BD был в 2 раза больше, но смог найти это только сейчас.
(с сайта https://www.mql5.com/en/forum/182196/page14 )
Вообще-то я всегда так думал, но, возможно, ошибался, и они должны быть примерно одинаковыми. Кажется, я видел на форуме изображение, на котором BD был в 2 раза больше, но смог найти это только сейчас.
(с сайта https://www.mql5.com/en/forum/182196/page14 )
Да, я тоже читал ее, но я предпочитаю читать что-то конкретное в книге. Можете ли вы посоветовать мне хорошую книгу?
Я не знаю ни одной книги, посвященной временным аспектам гармонических паттернов.
Я не знаю ни одной книги, посвященной временным аспектам гармонических паттернов.