С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Красиво мем вкачиваете. Но не нужно сводить к покупке пирожка/готового продукта.
Мем другой - вас свели с поставщиком (1. предоставили рынок), обеспечили всем сервисом (2. весь процессинг, включая платежи), потом разбирались с вашими проблемами (3. арбитраж), а потом взяли штраф.
С учетом того, что мы видим статистику и подход "а что, зачем париться, заявляем в арбитраж все подряд", то мы поступаем абсолютно верно и справедливо.
за что штраф? исполнитель отказался, с оговоркой что выполнит если доплатят.
нахера исполнитель подписывался на задание, если не до конца его вкурил? пусть он и платит
ЗЫ: по поводу кнопочки: ни чего она не убъёт, кому надо договорятся(и договариваются) до заключения соглашения.
Красиво мем вкачиваете. Не нужно сводить к покупке пирожка/готового продукта.
Мем другой - вас свели с поставщиком (1. предоставили рынок), обеспечили всем сервисом (2. весь процессинг, включая платежи), потом разбирались с вашими проблемами (3. арбитраж), а потом взяли штраф.
Вариантов для снятия денег всего два
Услуга . Но она не оказана . Блюда не было . А сопутствующие услуги должны сидеть в комиссии . За них нельзя брать плату отдельно . Ну это мне так кажется.
Штраф. Но для штрафа нужна вина , в виде действия или бездействия , но вина. Её нет.
Для того что бы избежать злоупотреблений взаимным отказом от работы , надо ввести отказ по инициативе одного из участников , Заказчика или Исполнителя. С него и брать штраф . Есть вина.
Исполнитель сначала лишний , ценою в штраф , раз подумает прежде чем вписываться
А Заказчик , решивший сменить Исполнителя , будет знать цену замены в конкретных цифрах
Абсолютно бредовая ситуация.
Ренат, если вы все видите, тогда в чем проблема? Снимите штраф с исполнителя (нет интерфейса - сделайте ручной перевод), и все будут довольны.
Почему заказчик должен платить за чье-то "я не понял"?
Повторюсь, я не предлагаю вам работать бесплатно, снимите штраф с безответственного исполнителя. А потом и интерфейс необходимый добавьте, чтоб в один клик это решать.
Распугаете заказчиков.
уважаемая администрация, скажите плиз, правильно ли я понимаю, что
например я заказываю советник, пусть на пересечение 2 МА.
говорю, что готов заплатить 100 ед. и хочу получить результат за 24 часа.
один из разработчиков соглашается.
проходит 24 часа - и я НЕ получаю советник. ИЛИ проходит 12 часов и разработчик говорит, что он не вполне понимает, как это реализовать.
и в том и в том случае я решаю, что этот разработчик не подходит (гарантированно убедиться только по рейтингу в квалификации достаточно сложно)
правильно ли я понимаю, что я все равно попадаю на штраф 5%, хотя вина только разработчика?
Да. Плюс потеря/штраф рейтинга у обоих участников.
за что штраф? исполнитель отказался.
Перечитайте мой ответ - я его расширил.
Когда делаете вид, что инфраструктура бесплатна, другие люди делают свою работу бесплатно или процессы бесплатны, задумайтесь над тем, что велика вероятность самостоятельного отравления своей нейросети. Ее и без этого травят с детских лет.
Абсолютно бредовая ситуация.
Ренат, если вы все видите, тогда в чем проблема? Снимите штраф с исполнителя (нет интерфейса - сделайте ручной перевод), и все будут довольны.
Почему заказчик должен платить за чье-то "я не понял"?
Повторюсь, я не предлагаю вам работать бесплатно, снимите штраф с безответственного исполнителя. А потом и интерфейс необходимый добавьте, чтоб в один клик это решать.
Распугаете заказчиков.
Абсолютно бредовая ситуация.
Ренат, если вы все видите, тогда в чем проблема? Снимите штраф с исполнителя (нет интерфейса - сделайте ручной перевод), и все будут довольны.
В том то и дело, что модератор видит гораздо больше, разбирает случай и не может публично озвучивать доводы. То есть, модератор прочел обсуждения и доводы сторон.
В данном случае никакой несправедливости не было.
Абсолютно бредовая ситуация.
Ренат, если вы все видите, тогда в чем проблема? Снимите штраф с исполнителя (нет интерфейса - сделайте ручной перевод), и все будут довольны.
Почему заказчик должен платить за чье-то "я не понял"?
Повторюсь, я не предлагаю вам работать бесплатно, снимите штраф с безответственного исполнителя. А потом и интерфейс необходимый добавьте, чтоб в один клик это решать.
Распугаете заказчиков.
Красиво мем вкачиваете. Но не нужно сводить к покупке пирожка/готового продукта. В ресторане покупается только и только готовый продукт.
Мем тут другой - вас свели с поставщиком (1. предоставили рынок), обеспечили всем сервисом (2. весь процессинг, включая платежи), потом разбирались с вашими проблемами (3. арбитраж), а потом взяли штраф.
Если изволите в тематике ресторана, то дали доступ на свою кухню, дали привести своего повара, у вашего повара не получилось, наш повар разбирался, а потом взял штраф.
С учетом того, что мы видим статистику и подход "а что, зачем париться, заявляем в арбитраж все подряд", то мы поступаем абсолютно верно и справедливо.
Да, действительно сервис предоставляется, но за это Вами взимается 20% от суммы заказа, и это правильно. Таким образом существует оплата, а штрафы - это вина, без вины штрафов не может быть.
В чем вина заказчика если исполнитель отказался от работы, изначально согласившись на нее?
В том то и дело, что модератор видит гораздо больше, разбирает случай и не может публично озвучивать доводы. То есть, модератор прочел обсуждения и доводы сторон.
В данном случае никакой несправедливости не было.
Ок, понятно.
kylinar2012, выкладывайте детали, иначе останетесь защищать свои права сами с собой. У меня нет оснований не верить правильности решения Рашида.