С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если вы задумаетесь о последствиях своего совета, то легко обнаружите, что 80% всех задач будут завершаться "полюбовным рассторжением".
Ибо "никто никого не жалеет", "зачем платить, когда можно не платить" и "заплачу на стороне".
Да. Плюс потеря/штраф рейтинга у обоих участников.
возможно снимать деньги не автоматом с заказчика, а с виновного?нарушены сроки при неизменности ТЗ - с разработчика.
отмена после изменения ТЗ - с заказчика.
и т.п.
Дайте, пож-та, совет - как заказчик может обезопасить себя при заказе? разработчик теряет только рейтинг, а заказчик - рейтинг и деньги.
Мы специально детально подсказываем на всех этапах работ. Это и списки статей, и подсказки, и уведомления об исполнении в режиме реального времени, и шкала исполнения и тд.
Например:
Я прочитал Правила пользования сервисом Работа и принимаю их. Я согласен с тем, что Администрация сервиса имеет право приостановить, принудительно завершить или аннулировать мою работу по решению Арбитража.
Я также подтверждаю, что мною прочитаны статьи:
Дайте, пож-та, совет - как заказчик может обезопасить себя при заказе? разработчик теряет только рейтинг, а заказчик - рейтинг и деньги.
Ответ "никак".
Так и в трейдинге - обезопасить себя от лося нельзя никак- и даже в тех случаях, когда трейдер считает себя правым)
Деньги сняты не справедливо
Обьясню
Когда мы в ресторане платим по счету , мы платим не за 300 грамм еды , упавшей в желудок.
Еду можно приготовить самим и в 20 раз дешевле.
Мы платим за ВСЁ . НО ! по счету.
Если мы пришли в ресторан , заказали блюдо от повара итальянца , а через полчаса метрдотель извинился и сообщил , что итальяшка подскользнулся и заболел . Блюда не будет , приходите потом .
То мы ничего не платим и уходим.
А в данном случае , продолжая аналогию , нам предлагают зайти потом , но оплатить счет , хоть и без блюда.
За то , что ходили в туалет , мыли руки , смотрели на эксклюзивный авторский интерьер , за заказ столика по телефону , за пользование детской с аниматором и т.д.
Но блюда в счете нет конечно .
абсолютно некорректное сравнение.
Деньги сняты не справедливо
Обьясню
Красиво мем вкачиваете. Но не нужно сводить к покупке пирожка/готового продукта. В ресторане покупается только и только готовый продукт.
Мем тут другой - вас свели с поставщиком (1. предоставили рынок), обеспечили всем сервисом (2. весь процессинг, включая платежи), потом разбирались с вашими проблемами (3. арбитраж), а потом взяли штраф.
Если изволите в тематике ресторана, то дали доступ на свою кухню, дали привести своего повара, у вашего повара не получилось, наш повар разбирался, а потом взял штраф.
С учетом того, что мы видим статистику и подход "а что, зачем париться, заявляем в арбитраж все подряд", то мы поступаем абсолютно верно и справедливо.