С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы и подобные Вам, заставляете меня постоянно отвечать и продолжать эту тему. Лично для Вас, Товарищ, поясняю, что я не однократно заказывал работы, связанные с программированием, просто в Сети, и НИ РАЗУ МЕНЯ НЕ КИНУЛИ. (Возможно появится пост от троллей: "А докажи, что тебя не кинули?). Меня КИНУЛИ один раз, когда я пришел на этот офигенный сервис. И кинула меня администрация, а не исполнитель и я только хотел обратить внимание администрации на НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и АБСУРДНОСТЬ содеянного ей. ВСЕ, БОЛЬШЕ Я НИЧЕГО НЕ ХОТЕЛ!!!
Для троллей по поводу моего заработка здесь (на ресурсе), сообщаю, что я зарегистрирован был здесь 2012.11.27 и ни написал ни одного поста, не создал ни одной ветки (кроме этой). Полагаю это характеризует меня как человека, не стремящегося ни к пиару, ни к заработку на ресурсе.
К стати, zfs, Вами был создан индикатор Renko ZFS, для МТ5, я хотел тот же Ренко для МТ5, но только чарт. Исполнитель согласился на работу, а затем отказался от работы, сославшись на то, что это невозможно из - за архитектуры МТ5 (а Вас архитектура устроила), а меня финансово наказала администрация. Так, ПРАВИЛЬНО ли это? Вы действительно считаете, что я оплатил какую - то страховку?
Вы не разобрались с правилами сервиса, вы не понимаете, что сделать ваше задание затруднительно, и ищите виновных. А виновны здесь вы. Кто вас заставляет ехать на автобусе платно - идите дальше пешком. Вас не кинул тут никто, незнание правил не освобождает от ответственности, не знание продукта не освобождает вас ответственности при составлении задания для программиста. От ваших не знаний страдает лицо компании, которая уже ни один десяток лет обслуживает этот рынок. Вы должны оплатить страховку,а за своё невежество фактически вы будете платить всегда в лучшем случае вдвойне. Вас никто не наказывал, вы просто заплатили за арбитраж, это комиссия за возврат денежных средств, надо было прояснять нюансы до начала работ, можете потребовать свои 5 долларов с программиста, но тут никаких гарантий их получения.
не верно ты говоришь.
решил ты построить дом, сказал чего ты хочешь, исполнителя нашел он говорит всё сделаем немного по дольше, но сделаем. Соглашаешься, а после исполнитель приходит и говорит: "Нет, не сделаем."
И исполнителю хоть бы хны, а заказчик отдувается, вопросов нет если бы в правилах на момент заказа это было прописано, но этого не было(как я понял).
Понятно дело посреднику надо платит, но ведь посредник не говорил что платит только заказчик.
Вообще сервис и для программистов и для заказчиков, почему платит только один заказчик не понятно.
Сделали пост заявки платным, так и лишних исполнителей поубавиться и заказчики начнут задумываться над заданиями.
У администрации есть опасения что сервис от этого умрёт, но не беда правила же можно в любой момент поменять, тем более опыт в смене правил в нужный момент есть )
не верно ты говоришь.
решил ты построить дом, сказал чего ты хочешь, исполнителя нашел он говорит всё сделаем немного по дольше, но сделаем. Соглашаешься, а после исполнитель приходит и говорит: "Нет, не сделаем."
И исполнителю хоть бы хны, а заказчик отдувается, вопросов нет если бы в правилах на момент заказа это было прописано, но этого не было(как я понял).
Понятно дело посреднику надо платит, но ведь посредник не говорил что платит только заказчик.
Вообще сервис и для программистов и для заказчиков, почему платит только один заказчик не понятно.
Сделали пост заявки платным, так и лишних исполнителей поубавиться и заказчики начнут задумываться над заданиями.
У администрации есть опасения что сервис от этого умрёт, но не беда правила же можно в любой момент поменять, тем более опыт в смене правил в нужный момент есть )
Что не верно то. Платит всегда заказчик, как только резервирует средства. 5% снимаются фактически сразу. Они достаются сервису и считаю, что это нормальная практика. Не хочешь сервисом - не пользуйся. Судя по кол-ву работ сервис пользуется спросом как и у заказчиков так и исполнителей. Изменять систему думаю нет смысла. Когда я был заказчиком работ, с меня точно также сняли эти 5%, еще надо программисту 5% снимать, чтобы время попосту не тратить на неадеватных заказчиков с нереальными заданиями. Я это задание видел и в нем не участвовал. Сам товарищ ни одну работу на сервисе до конца не довел, по сути просто флуд развел).
не ну согласись что не верно поступила администрация: сначала ты не договариваешь, а после говоришь что у меня всегда так и придётся платить. Считаешь это красиво?
а давай оклад исполнителям установим, ну так что бы не просто так тут околачивались? )
жалко же их, трутся трутся тут, а заказчики только бредовые задания предоставляют, которые и делать лень
не ну согласись сначала ты не договариваешь, а после говоришь что у меня всегда так и придётся платить, это красиво?
а давай оклад исполнителям установим, ну так что бы не просто так тут околачивались? )
Кто-то должен был заплатить за маразм в тех.заданиях). Хорошо хоть программисты тоже ошибаются и в итоге получается ошибки программистов на ошибки заказчиков=0. А 5% за сервис, практически чаевые. А жмоты пусть лесом идут).
я не против платы за сервис, я против смены правил в неудобный момент таким образом что бы момент получился удобным.
ЗЫ: косяк был в правилах, так пусть создатель правил и платит. согласись это справедливо.
а вообще надо и неадекватных разрабов отсеивать тоже... вводя штрафы...
например те же 5 %... дисциплинировать всех надо.
я не против платы за сервис, я против смены правил в неудобный момент таким образом что бы момент получился удобным.
ЗЫ: косяк был в правилах, так пусть создатель правил и платит. согласись это справедливо.