С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 52

Новый комментарий
 
zfs:
Даже допустим в данном случае задание невыполнимое и что кто виноват? А ведь каждое задание можно интерпретировать как угодно, даже сам заказчик это тут сделал.

Ну, кто виноват? Заказчик? Он не обязан знать выполнимо ли его задание. Программист обязан читать задание хотя бы перед тем как соглашаться. Это просто писец как сложно.

И вот за то что программист поленился прочитать что от него требуется заказчику надо бабло выкладывать. Ахренеть как логично.

 
Integer:
Отменят заказ и значит спишут штраф с заказчика, а разговор идет о том, как сделать, чтобы штраф списывали поровну с исполнителя и заказчика. 

исполнитель зарабатывает репутацию и невыводимую сумму, такие работы(когда на первом же задании исполнитель встрянет) будут разовыми.

невыводимая сумма списывается со счёта исполнителя, если  он проиграл арбитраж или отказался выполнять задание после подтверждения задания или за ещё какой косяк.

у исполнителя будет стимул не косячит, будет не выводимая сумма  с которой он будет платить за сервис.

 
sanyooooook:
можно сделать невыводимую сумму, т.е. сколько-то исполнитель работает бесплатно(допустим 2-3 задания на общую сумму 100 баксов к примеру), сверх суммы выводит, совершил косяк вычли из ЗП и снова работай бесплатно.
Да просто резервировать средства. Нету денег - заводи. Я не против резервирования от программиста, но представьте ситуацию. Работа 20 у.е. 1 бакс резервируем. Тз интерпретировать можно как угодно и заказчик это с успехом делает, у программиста же свой взгляд, а арбитраж разбирается с кого этот бакс взять). Еще комиссию за ввод средств посчитать надо).
 
TheXpert:

Заморозка на арбитраж одинаковой суммы у обеих сторон.


Нарушено условие

Исполнителей станет меньше , правда именно тех , кто косорячит и демптнгует ) 

 
TheXpert:
Не-не, не поровну, а с того кто проштрафился.
Нет гарантии, что на первом заказе исполнителя проштрафится заказчик. Поэтому и заказчик должен располагать какими-то средствами, если потребуется штраф платить.
 
Contender:

Блин. Сто раз сказано.

Невыполнимо - не берись!

Я и не брался.
 
Integer:
Нет гарантии, что на первом заказе исполнителя проштрафится заказчик. Поэтому и заказчик должен располагать какими-то средствами, если потребуется штраф платить.
это можно обыграть по разному благо у МК есть опыт обыгрывания ситуации под себя )
 
sanyooooook:

исполнитель зарабатывает репутацию и невыводимую сумму, такие работы будут разовыми.

невыводимая сумма списывается со счёта исполнителя, если  он проиграл арбитраж или отказался выполнять задание после подтверждения задания или за ещё какой косяк.

у исполнителя будет стимул не косячит, будет не выводимая сумма  с которой он будет платить за сервис.

Можно и так. Это усложнит возможность вступления в ряды джоберов новых участников. Нужно ли это организаторам джоба или, может быть у них другая политика?
 
sanyooooook:
это можно обыграть по разному благо у МК есть опыт обыгрывания ситуации под себя )
Брать 10% - 5% с заказчика и 5% с программиста)
 
zfs:
Я и не брался.

Пипец , ты конечно реальный троллище 

И Интегером можно не соглашаться , можно спорить , но у него есть точка зрения и аргументы  

1...45464748495051525354555657
Новый комментарий
Причина обращения: