Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Предыдущую версию правил можно найти в поисковиках в сохраненных копиях, например на Bing копия от 02.12.2013.
Читайте внимательней 32 статью ГПК РФ о договорной подсудности, там нет того что вы утверждаете. http://www.zakonrf.info/gpk/32/
Не совсем понял как сделать, ссылку не сбросите?
Набираете в поисковике запрос например - "Правила использования сервиса "Работа".
Далее в результатах в подходящей ссылке нажимаете на кнопку копия.
Юристам там конечно виднее, а нам, простым гражданам, которым приходится везде за все платить кажется вполне нормальным. Вы воспользовались сервисом обеспечивающем безопасность сделок, благодаря этому сервису вы без проблем расторгли договор и без проблем вернули свои деньги назад. За эту гарантию и взята оплата.
Данный сервис, с юридической точки зрения, не обеспечивает, в действительности, безопасность сделок, это заблуждение. Я могу это все обосновать, но это и длинно, и не дадут собственники ресурса.
Но если Вам хочется пребывать в своем заблуждении, что ж - это Ваше право. Вам достаточно обертки (красивой).
Когда Вы соглашаетесь с правилами форума, Вы одновременно соглашаетесь на изменение подсудности на - местный арбитраж. Так же в правилах сказано, что он является последней инстанцией и Вы с этим согласились. Я не однократно сталкивался в судах с таким. Без вариантов.
так уже сделали - более понятно и доступно - все прописали в правилах.
Давайте приведем здесь текущие Правила, сама процедура выполнения заказов будет улучшаться - сделаем её более наглядной и дружелюбной для пользователей, будут добавлены подсказки и улучшен интрефейс. Возможны и другие изменения в лучшую сторону, сервис будет развиваться.
Данный сервис, с юридической точки зрения, не обеспечивает, в действительности, безопасность сделок, это заблуждение. Я могу это все обосновать, но это и длинно, и не дадут собственники ресурса.
Но если Вам хочется пребывать в своем заблуждении, что ж - это Ваше право. Вам достаточно обертки (красивой).
Т.е. вам было недостаточно обратиться в арбитраж о расторжении сделки? Вам пришлось громко кричать, махать руками... вывозить исполнителя в лес?
У вас предвзятое мнение о хозяевах ресурса, не думаю что они против, даже наоборот, всем будет очень интересно почитать это обоснование.
Обсуждение переходит в финальную стадию - " Да здравствует Суд " ))
Значит дело к концу идет
Т.е. вам было недостаточно обратиться в арбитраж о расторжении сделки? Вам пришлось громко кричать, махать руками... вывозить исполнителя в лес?
У вас предвзятое мнение о хозяевах ресурса, не думаю что они против, даже наоборот, всем будет очень интересно почитать это обоснование.
Хорошо, я напишу в свободное время, но Вы заметили, что модератор опубликовав правила в этой ветке (о правомерности штрафа в 5%) не стал отвечать с какого числа эти правила действуют?
Как думаете почему? Да потому, что на момент расторжения сделки и взыскания с меня штрафа 2.12, ЭТИХ ПРАВИЛ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, А БЫЛИ ДРУГИЕ, ГДЕ ЭТОТ ШТРАФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛСЯ.
Кто хоть не много знаком с юриспруденцией знаю что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.
Какой смысл в арбиртаже если он будет использовать правила, написанные ЗАДНИМ ЧИСЛОМ.
Вот как это звучало на 02.12: НАЙДИТЕ ПРО ШТРАФ
IV. Порядок оплаты работы
V. Порядок рассмотрения обращений в Арбитраж