Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 658
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Без кода ничего нельзя сказать
я понял спасибо.
Простой вопрос программистам
Можно ли написать советник на индикаторе с расширением ex4? Индикатор рисует цель и стоп в виде окошек на самом графике.
Ещё пару таких же вопросов ) Если можно, то можно ли тестировать такой советник без визуализации?
Посоветуйте программиста, который за приемлемую плату мог взяться за такое, если конечно это возможно…
От индикатора зависит. Скорее всего, можно.
я понял спасибо.
Если есть желание оптимизировать код - обращайся
Простой вопрос программистам
Можно ли написать советник на индикаторе с расширением ex4? Индикатор рисует цель и стоп в виде окошек на самом графике.
Ещё пару таких же вопросов ) Если можно, то можно ли тестировать такой советник без визуализации?
Посоветуйте программиста, который за приемлемую плату мог взяться за такое, если конечно это возможно…
Похоже в данном случае не получится. Индикатор строит объекты, а в режиме тестирования они не доступны
В тестере OrdersTotal() выдает нулевое значение в индикаторах (в советниках все работает в ходе этого же тестирования). Это так всегда было или это фишка в новых билдах? И такая работа - это нормально?
В обычном режиме: демо или реал, функция нормальные данные выдает. В чем прикол, что именно в тестере это не работает?
Код до банальности тривиальный:
Может я какую глупость спрашиваю, что нету ответа? Если что, не взыщите за "глупые" вопросы: я же не профессионал.
А про "всегда так было?" - я не делал подобных индикаторов с применением OrdersTotal() на старых билдах, поэтому и не знаю как было. Возможно, это обусловлено какой-то необходимостью, что не работает в инидикаторах на тестере. Или это баг новых билдов? Лишь это хочу понять.
Заранее Спасибо за ответы.
В тестере OrdersTotal() выдает нулевое значение в индикаторах (в советниках все работает в ходе этого же тестирования). Это так всегда было или это фишка в новых билдах? И такая работа - это нормально?
В обычном режиме: демо или реал, функция нормальные данные выдает. В чем прикол, что именно в тестере это не работает?
Код до банальности тривиальный:
Вам лень заглянуть в Документацию найти ваш злосчастный OrdersTotal(). Каким образом он оказался в индикаторе?! Это уже вопрос к автору индикатору! А может, это советник, а не индикатор?! Изучайте серьёзно язык, а потом задавайте вопросы!
Похоже в данном случае не получится. Индикатор строит объекты, а в режиме тестирования они не доступны
Спасибо... Я примерно так же думал.
В режиме визуализации тоже не получиться протестировать?
Может подскажите как можно будет протестировать такую сову? Или не сталкивались с таким?
Вам лень заглянуть в Документацию найти ваш злосчастный OrdersTotal(). Каким образом он оказался в индикаторе?! Это уже вопрос к автору индикатору! А может, это советник, а не индикатор?! Изучайте серьёзно язык, а потом задавайте вопросы!
Крута! : )))))
Борис, спасибо Вам за ответ. У вас большое кол-во сообщений и, насколько я помню, Вы всегда отличались грамотностью ответов и помощи.
Только давайте более предметно, все-таки.
1. Прежде чем задать данный вопрос, я с ним разбирался даже не один месяц. Разумеется, что доступные моему сознанию варианты самостоятельного изучения данного вопроса я не по одному разу уже разбирал.
2. Я долго не задавал данный вопрос на форуме, хотя уже пару раз его пытался набрать и затем удалял, т.к. именно на такую реакцию и рассчитывал. Но сейчас я уже морально был готов этот "удар" перенести. Поэтому не обижаюсь.
3. В каком месте документации Вы увидели ответ на мой вопрос? Очень любопытно узнать! Разве Вы не в курсе, что у МетаКвотс одна из самых ужасных поддержек документированных особенностей? Я об этом уже запарился в предыдущих постах дискутировать. Иначе этих вопросов бы и не возникало. Сравните западные аналоги и наши отечественные. С "какашками" прошу не сравниваться. Типа - а мы вон того говна круче. (Извиняюсь за эмоциональность данного пункта, но как сформулировать деликатнее, чтобы сохранить остроту противоречий, не знаю.)
Я конечно, рад и очень благодарен за ответы. Но хотелось бы услышать ответы, а не перевод стрелок и пустую риторику на тему "Какие все мудаки, что задают такие дебильные вопросы, недостойные нашего, профессионалов, внимания."
Искренне надеюсь, что мои 8 образований, не сильно задавят самолюбие профессионалов. Иногда думайте, что люди, задающие вопросы, могут оказаться не глупее. Просто в данных вопросах помощь более квалифицированных не помешала бы.
Надеюсь, не сильно обидел. И в любом случае Вам, Борис, огромное спасибо. Вы хотя бы как-то, но ответили. Кстати,... как-то и МетаКвоты тоже терминал делают... Чему данный конфликт является доказательством. Мой конфликт в решении задачи средствами языка МКЛ.
4. Автором индикатора являюсь я. Это я пишу индикатор, поэтому и интересуюсь данным вопросом.
И почему бы этой функции не оказаться в индикаторе? Это не совершение сделок, которые исключаются в индикаторах. И в демо и реальных режимах все прекрасно работает. Не работает лишь в тестере. (специально же подчеркиваю и выделяю всячески)
А в индикаторе это оказывается потому, чтобы разгрузить работу торгового советника. Об этом очень хорошо говорится в учебнике по МКЛ 4 в разделе "Совместное использование программ", который, разумеется, я перечитываю каждый раз как только у меня возникает затруднение, прежде, чем задать свои "глупые" вопросы на этом уважаемом форуме. : ))) Немного иронии для разрядки, думаю, не повредит.
Крута! : )))))
Борис, спасибо Вам за ответ. У вас большое кол-во сообщений и, насколько я помню, Вы всегда отличались грамотностью ответов и помощи.
Только давайте более предметно, все-таки.
1. Прежде чем задать данный вопрос, я с ним разбирался даже не один месяц. Разумеется, что доступные моему сознанию варианты самостоятельного изучения данного вопроса я не по одному разу уже разбирал.
2. Я долго не задавал данный вопрос на форуме, хотя уже пару раз его пытался набрать и затем удалял, т.к. именно на такую реакцию и рассчитывал. Но сейчас я уже морально был готов этот "удар" перенести. Поэтому не обижаюсь.
3. В каком месте документации Вы увидели ответ на мой вопрос? Очень любопытно узнать! Разве вы не в курсе, что у МетаКвотс одна из самых ужасных поддержек документированных особенностей? Я об этом уже запарился в предыдущих постах дискутировать. Иначе этих вопросов бы и не возникало. Сравните западные аналоги и наши отечественные. С "какашками" прошу не сравниваться. Типа - а мы вон того говна круче. (Извиняюсь за эмоциональность данного пункта, но как сформулировать деликатнее, чтобы сохранить остроту противоречий, не знаю.)
Я конечно, рад и очень благодарен за ответы. Но хотелось бы услышать ответы, а не перевод стрелок и пустую риторику на тему "Какие все мудаки, что задают такие дебильные вопросы, недостойные нашего, профессионалов, внимания."
Искренне надеюсь, что мои 8 образований, не сильно задавят самолюбие профессионалов. Иногда думайте, что люди задающие вопросы могут оказаться не глупее. Просто в данных вопросах помощь более квалифицированных не помешала бы.
Надеюсь, не сильно обидел. И в любом случае Вам, Борис, огромное спасибо. Вы хотя бы как-то, но ответили. Кстати,... как-то и МетаКвоты тоже терминал делают... Чему данный конфликт является доказательством. Мой конфликт в решении задачи средствами языка МКЛ.
4. Автором индикатора являюсь я. Это я пишу индикатор, поэтому и интересуюсь данным вопросом.
И почему бы этой функции не оказаться в индикаторе? Это не совершение сделок, которые исключаются в индикаторах. И в демо и реальных режимах все прекрасно работает. Не работает лишь в тестере. (специально же подчеркиваю и выделяю всячески)
Во-первых, в программировании я не профи, но стараюсь во всём разбираться сам, чтобы не отрывать профи от работы!
Сразу отвечаю на выделенный мною вопрос. Эта функция не нужна в индикаторе. В реале или в демо эта функция в индикаторе также не работает! В советнике да, работает, только не убеждайте, что из индикатора Вам строчит, сколько у Вашего советника открыто позиций!
В тестере индикатор не имеет потока, потому только после теста разом вырисовываются Машки и пр., задействованные в советнике на графике.
Остальные вопросы отношу к Вам, и Вы сами постараетесь овладеть всем, что Вам не хватает, совладая и преодолевая все изгибы Вашего характера, что также Вам во всём поможет! Желаю Вам удачи!