Абсолютные курсы - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Более дебильного предположения трудно сделать. Конечно они могут несколько уменьшиться. Хоть до 0,8. Но на интервалах изменения цены в пределах суток-двух в абсолютных цифрах согласие кусочков графиков будет не хуже уже показанного. Не зацикливайтесь Вы на самом значении корреляций. Оно не несет никакого смысла само по себе и в некоторых пределах зависит от длины интервала усреднения где Вы их считаете. Не о том речь.
О, очень любопытно узнать, что же тогда в коэффициенте корреляции несет смысл, если не его значение.
До 0.8 - докажите. Я бы поставил на 0.2, осторожненько так.
Ну что же, добавьте же ТРЕТЬЕ УРАВНЕНИЕ в студию, и покажите КАК я получил кривые https://forum.mql4.com/ru/54199/page23
О, очень любопытно узнать, что же тогда в коэффициенте корреляции несет смысл, если не его значение.
До 0.8 - докажите. Я бы поставил на 0.2, осторожненько так.
Ещё раз коллега: если у Вас график состоит из 10 тысяч кусков и на каждом форма известна с точностью 0,9999 по корреляции, и единичка каждый раз перенормировывается в начале графика, то есть они сшиваются по масштабу, то не очевидно ли что накапливаться ошибка может разве что за счет рассогласования по мере роста времени? в начале графика согласие идеальное потом похуже потом ошибка накопилась поболее. Это НЕ СУТЬ. Это чисто техническая проблемка. Потому что на кусочках корреляции 0,9999. А были бы 0,99999999999999999 проблемы не было бы. Вам для торговли не надо знать значения E, D, Y именно относительно эталона расположенного на 10 лет в прошлом. Достаточно взять любой эталон, хоть вообще в последнем баре (и инвертировать курсы во времени и сделать все то же что уже сделано и снова инвертировать обратно). Вы прицепились к вопросу не имеющему вообще никакого значения и не хотите понять суть фокуса какой я тут толкаю.
То есть с 25 июля 12 по 6 февраля 13 по евройене и евро и йена движутся в одном направлении, то есть либо обе дешевеют, либо обе дорожают, да?
Автор утверждает, что это происходит вообще всегда и для всех валют.
То есть с 25 июля 12 по 6 февраля 13 по евройене и евро и йена движутся в одном направлении, то есть либо обе дешевеют, либо обе дорожают, да?
0_о как Вы сделали столь глобальный вывод из картинок произвольных 12 часов??? 0_о Тут вообще есть адекватные люди?
Автор утверждает, что это происходит вообще всегда и для всех валют.
Коллега, Вы неадекватны.
ну вроде как понял. есть ЕД ЕЙ и з инх получили ДЙ, нужно построить Е Д Й так чтобы КК между ними был 1 (ну почти) , а вот условие дополнительное что доллар равент1 на 144 бара назад, соответственно евро начнется с 1,31, а йена с 0,010815 примерно. так? ну а дальше подбирать надо и получить
ОГА. До одного дошло.
Ещё раз коллега: если у Вас график состоит из 10 тысяч кусков и на каждом форма известна с точностью 0,9999 по корреляции, и единичка каждый раз перенормировывается в начале графика, то есть они сшиваются по масштабу, то не очевидно ли что накапливаться ошибка может разве что за счет рассогласования по мере роста времени?
Вы прицепились к вопросу не имеющему вообще никакого значения и не хотите понять суть фокуса какой я тут толкаю.
Коллега, Вы неадекватны.
Картинки выкладывали вы, это раз. На них какой отсчет из 144 не посмотри, все три валюты имеют ступеньки в одну сторону, это два. Вы прогнозируете коэффициент корреляции на больших выборках не менее 0.8, и после этого считаете себя адекватным? Ню-ню.:)))