Абсолютные курсы - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а на 4 рисунке (a*x+b) с постоянными значениями a и b или опять фокус с подгонкой под полную корреляцию? Уж больно они у вас как в цирке друг за дружкой ходят.
возможно это не просто коэф-ы, а наслоения коэф-в, в итоге на выходе нелинейные коэф-ы. Сведение к условию. Даже можно не к условию, а к значению нужному.
возможно это не просто коэф-э, а наслоения коэф-в, в итоге на выходе нелинейные коэф-ы. Сведение к условию.
Возможно то, возможно сё. Пока что оставив ФИЗИКУ дела хотя я уже о ней заговорил (о переходе к алгоритму самой торговой системы) попробуйте кто-нибудь повторить математику. Например на том же треугольнике EURUSD, EURJPY, USDJPY. Берете скажем 100-200-300 или вот 144 бара, и переходите к E, D, Y, которые бы давали верные отношения E/D, E/Y, D/Y, и при этом коррелировали между собой. Кто может повторить фокус? Я скоро покажу новый.
З.Ы. Легко сказать "переходите" к E, D, Y - система-то недоопределена, неизвестных 3, а уравнений независимых только 2. Трагедия между прочим. Ибо накладывание третьего уравнения есть произвол и разрушение оригинальной информации.
Возможно то, возможно сё. Пока что оставив ФИЗИКУ дела хотя я уже о ней заговорил (о переходе к алгоритму самой торговой системы) попробуйте кто-нибудь повторить математику. Например на том же треугольнике EURUSD, EURJPY, USDJPY. Берете скажем 100-200-300 или вот 144 бара, и переходите к E, D, Y, которые бы давали верные отношения E/D, E/Y, D/Y, и при этом коррелировали между собой. Кто может повторить фокус? Я скоро покажу новый.
очень напоминаете персонажа с ником чернобело-фэншуйским, у него тоже похожие, уезжать собирался, может надоело все решил выложит.....он вкурсе устати про сведение ряда чисел к определенному числу, но не уверен что минимальное число данных должно быть 144, поболее. Работа на индексов итак прибыльна, но он пошел дальше, занялся сведением .
очень напоминаете персонажа с ником чернобело-фэншуйским, у него тоже похожие, уезжать собирался, может надоело все решил выложит.....он вкурсе устати про сведение ряда чисел к определенному числу, но не уверен что минимальное число данных должно быть 144, поболее. Работа на индексов итак прибыльна, но он пошел дальше, занялся сведением .
никогда не было у меня феньшуйского аватара, и 144 у меня не имеет никакого скрытого смысла. вообще чаще 288 или 576 использую (сутки или 2 суток). Просто чтобы считать меньше сократил до 0,5 суток. Пауза около получаса (чай попью, мультфильм посмотрю).
З.Ы. Легко сказать "переходите" к E, D, Y - система-то недоопределена, неизвестных 3, а уравнений независимых только 2. Трагедия между прочим. Ибо накладывание третьего уравнения есть произвол и разрушение оригинальной информации.
Почему разрушение, нет там разрушения, просто перегрупировка на разных уровнях той же самой информации, ничто не теряется и не прибавляется, информация восстанавливается обратно.
Именно что добавляя третье уравнение Вы навязываете неправильное (Вашим произволом установленное) соотношение. Не будем спорить. Если такой умный повторите фокус и проведите разоблачение устройства его математики.
Именно что добавляя третье уравнение Вы навязываете неправильное (Вашим произволом установленное) соотношение.
я не про то видимо условие говорю.... я про то условие которое поменяло картинку индексов на 12 странице и на 20-й.
я не про то видимо условие говорю.... я про то условие которое поменяло картинку индексов на 12 странице и на 20-й.