[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 108
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я получал картинки напоминающие желаемое тобой, когда экспериментировал с сигмоидой.
Глянь функцию вида y=x*(x^(n-1))/(1+abs(x^n)), добавь нужные смещения и коэффициенты на входе и на выходе и будет тебе щастье. В простейшем случае n=1.
Та што я невнимательный какой..! Правильно будет y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n)). Исправленному уже верить.
Не.. который на транспортере.. Ну не надо, так не надо :)))
Ну так про тот даже Farnsworth согласился, что он взлетит, правда только при условии, что будет с мухами.
Но если физика вообще не при делах, то огласить правильный ответ просто необходимо.
Та што я невнимательный какой..! Правильно будет y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n)). Исправленному уже верить.
Ну это понятно. У меня область определения x>0, так что модуль не обязательно.
Похоже, что 4-я степень при определенном значении константы подойдет.
Правильный ответ исходит из условия задачи. Почему-то все поголовно, и я в том числе начинают ее решать забывая о сохранности условий. Что приводит к спорам насколько там разгонится транспортер и кто сильнее, Шварцнеггер или реактивный двигатель АЛ-31Ф.
А в условии написано, что скорость транспортера равна скорости (окружной, или как ее правильно назвать) колес. И не важно, включен ли при этом двигатель, выключен-ли, и что там где трется. Если соблюдается это условие - значит самолет неподвижен относительно земли. Если самолет разоняется (а значит и движется относительно земли), то скорость колес больше скорости ленты транспортера, что противоречит условию задачи. А значит либо снижайте тягу, либо это уже совсем другая задача. А в этой - никто никуда не летит.
Правильный ответ исходит из условия задачи. Почему-то все поголовно, и я в том числе начинают ее решать забывая о сохранности условий. Что приводит к спорам насколько там разгонится транспортер и кто сильнее, Шварцнеггер или реактивный двигатель АЛ-31Ф.
А в условии написано, что скорость транспортера равна скорости (окружной, или как ее правильно назвать) колес. И не важно, включен ли при этом двигатель, выключен-ли, и что там где трется. Если соблюдается это условие - значит самолет неподвижен относительно земли. Если самолет разоняется (а значит и движется относительно земли), то скорость колес больше скорости ленты транспортера, что противоречит условию задачи. А значит либо снижайте тягу, либо это уже совсем другая задача. А в этой - никто никуда не летит.
Никаких противоречий.
Ну это понятно. У меня область определения x>0, так что модуль не обязательно.
Похоже, что 4-я степень при определенном значении константы подойдет.
Ок! А что за индюк то?
Впрочем... так и забанить могут в этой ветке... ;)
...... то скорость колес больше скорости ленты транспортера....
Почему? Относительно чего?
Если самолет разоняется (а значит и движется относительно земли), то скорость колес больше скорости ленты транспортера,
Ну вот тут же не верно
Почему? Относительно чего?
Скорость ленты транспортера - относительно земли. Vt
Скорость оси относительно ленты транспортера. VoCкорость оси относительно земли. Vo' (это наша скоростьдля взлета).
окружная скорость колес относительно оси. Vk
Vo' = Vo - Vt
Vo = Vk (проскальзывания нет)
итого, до тех пор, пока Vk == Vt, Vo` ==0.
и вовсе не потому, что двигатель не может разогнать, а только потому, что это условие задачи.
vegetate, ещё мою задачу не решили, про пузырь с мухами.
Это была задача №1, на 44-й странице. Её пока никто не решил :))))))
Да никто ее решать не будет, Richie, она бессмысленна.