[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 105
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
То-есть электромагнит постоянного тока - фикция?
Упс. Брякнул не подумавши. Тады вариант только один - поле создаваемое проводом сонаправлено магнитному полю земли.
Нужно повернуть провод :)
Упс. Брякнул не подумавши. Тады вариант только один - поле создаваемое проводом сонаправлено магнитному полю земли.
Нужно повернуть провод :)
Подсказываю. Магнитное поле Земли тут непричём. Оно очень слабо, а ток 10А создаёт магнитное поле многократно выше. Но, вот почему не обнаруживает его компас?
Ещё подсказка: посмотрите на провод питания телевизора, радиоприёмника, принтера и т.п.
Подсказываю. Магнитное поле Земли тут непричём. Оно очень слабо, а ток 10А создаёт магнитное поле многократно выше. Но, вот почему не обнаруживает его компас?
Ещё подсказка: посмотрите на провод питания телевизора, радиоприёмника, принтера и т.п.
Ну это уже совсем мимо. Во первых говорилось о постоянном токе. Во вторых об одном проводе.
В любом случае, что переменный ток даже в нескольких паралельных проводниках фонит достаточно сильно.
Да и наличие второго проводника при постоянном токе не гарантирует отсутствия магнитного поля вне системы проводников.
>Почему шарик всплыл?
потому что увеличилось давление
>Как изменится мощность потребляемая вентилятором, если его выпускной патрубок полностью перекрыть.
незначительно, он просто перестанет прогонять через "себя" воздух
>Почему ток по проводу течёт, а компас наличие магнитного поля не показывает?
Потому что нет нагрузки
1. Когда воду наливали, шарик всплыл в результате перемешивания. Но, коснувшись поверхности, прилип к ней в результате действия сил поверхностного натяжения. Изменение давления тут не при чем.
2. Практически никак. Просто потребляемая энергия будет преобразовываться не в механическую (прогон воздуха), а в тепловую.
3. Компас расположен неправильно, его плоскость перпендикулятна направлению силовой линии. Стрелка просто не может показать этого направления. Но покажет, если силовая линия будет в плоскости компаса или, по крайней мере, будет в этой плоскости иметь составляющую.
Трансформаторы постоянного тока существуют, например - DC/DC преобразователи.
Но, принцип их действия отличен от принципа действия простых магнитных трансформаторов переменного тока.
Есть такая задачка.
Предложите функцию, которая бы имела следующие свойства:
1. F(x=0) = 0
2. F(x) << 1 на интервале [0, a]
3. F(x) монотонно возрастает на интервале [a, b]
4. F(x) -> 1 ассимптотически при x >b
Хочу сделать машку с "хорошим" поведением. Желательно чтобы функция была алгебраической, т.е. без тригонометрии, логарифмов и экспонент.
Ответ на задачу №10
-
Всё дело в том, что провод является многожильным. Провода питания телевизоров, мониторов, компьютеров и т.п. бытовой техники являются либо трёхжильными (фаза, нейтраль, защита) либо 2х жильными (нейтраль, фаза). Ток в 1-й жиле такой же как и в 2-й жиле, поэтому создаваемые ими магнитные поля одинаковы по величине и полностью компенсируются друг другом по тому, что эти токи текут всегда в разные стороны.
Сумма токов во всех жилах кабеля или провода получается равной нулю.
-
-
xeon, если есть нагрузка, значит и есть ток. Вы просто перепутали с напряжением. Если есть напряжение на проводе, это ещё не говорит о том, что в нём есть ток.
MetaDriver, может ли магнитное поле создаваемое проводом скомпенсировать магнитное поле земли? Да. Но, как я уже сказал, поле Земли очень мало. Так, что при небольшом токе в проводнике это вполне возможно.
vegetate, Yurixx, действительно компас не обнаружит поле проводника, если он расположен "неправильно".
vegetate, я с вами согласен по поводу параллельных проводников, однако всё в условиях задачи не учтёшь.
Ответ на задачу №8
-
Ответ прост - изменилась плотность воды. Но, почему она изменилась, ведь температура воды одинакова? Всё дело в том, что в ведро налили не обычную - лёгкую воду, а тяжелую. Тяжелая вода - вода на основе дейтерия - тяжелого изотопа водорода. Плотность такой воды выше, чем обычной. В условии не сказано, какую воду налили. Сказано лишь то, что она является чистой. А плотность шарика оказалась просто меньше плотности тяжелой воды, вот он и всплыл. Yurixx, то, что вы описали действительно возможно, будем это считать 2-м ответом на эту задачу.
Есть такая задачка.
Предложите функцию, которая бы имела следующие свойства:
1. F(x=0) = 0
2. F(x) << 1 на интервале [0, a]
3. F(x) монотонно возрастает на интервале [a, b]
4. F(x) -> 1 ассимптотически при x >b
Хочу сделать машку с "хорошим" поведением. Желательно чтобы функция была алгебраической, т.е. без тригонометрии, логарифмов и экспонент.
Ну что-то типа арктангенса, смещенного далеко вправо, ужатого в pi раз и поднятого вверх так, чтобы нижняя асимптота была нулевой.
Если же она алгебраическая, то это не полином (нарушается условие 4), а отношение двух полиномов равных степеней.
Надо подумать.