Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ожидалось, что при бОльшей прибыли, количестве трейдов и факторе восстановления, а также с меньшей просадкой - результат будет больше. Что не случается.
Старайтесь вставлять картинки правильно. Вручную расчеты делали? Что показывают?
Картинку подправил.
Вот расчеты:
Показывают, что оптимизатор дурит народ :-)
Т.е. при ручном вычислении получается, что результат второй строки больше, что и ожидалось. Оптимизатор же показывает, что результат второй строки меньше.
Да и значения результатов оптимизатора не такие, как получается при ручном подсчете.
Картинку подправил.
Вот расчеты:
Показывают, что оптимизатор дурит народ :-)
Т.е. при ручном вычислении получается, что результат второй строки больше, что и ожидалось. Оптимизатор же показывает, что результат второй строки меньше.
Да и значения результатов оптимизатора не такие, как получается при ручном подсчете.
Картинку подправил.
Вот расчеты:
И всё-таки.
Интересуюсь непосредственно у разработчиков: каков алгоритм дальнейших моих действий? Надо что-то решать с "MemoryException 180772428 bytes not available" (закладка Журнал) и "out of memory" (закладка Эксперты). Оформлять ли заявку в СД?
Только что удалось проверить свой код на MT5 от 23 Dec 2011 Build 565 в старой конфигурации железа (при 1 Гб оперативки) - поведение безупречное: во время расчётов наброшенного индикатора терминал задумывается на несколько десятков секунд и не отвечает, тики замирают, потом терминал оживает и происходит полная отрисовка задуманного; в последних билдах - через пару мгновений в закладках уже можно видеть отчёт о вышеуказанной ошибке, терминал не замирал в раздумьях, отрисовки нет, если только не попрыгать вручную по таймфреймам (впоследствии при таких прыжках ошибка в отчёте может появляться вновь и вновь, а отрисовка будет лишь частичной).
Манипуляции с физической и виртуальной памятью и "результаты" описаны в предыдущих постах.
Есть возможность предоставить неупрощённый код (совершенно нет сейчас возможности бросить силы на упрощение), а при необходимости могу приложить версии .dll, .exe и прочих файлов старого билда MT5.
А попробуйте явно задать последовательность вычислений скобками. Изменится ли результат в таком случае?
Можете написать в Сервисдеск со всеми деталями, чтобы можно было воспроизвести и проверить?
В том то и дело, что в основном оптимизатор считает правильно. Потом - чпок, и лажа.
Чтобы воспроизвести - мне надо оптимизировать пару часов на 32х агентах.
Я в эксперт вставил debug-вывод в common файл - посмотрим, может, получится выловить условия возникновения непонятки.
В том то и дело, что в основном оптимизатор считает правильно. Потом - чпок, и лажа.
Чтобы воспроизвести - мне надо оптимизировать пару часов на 32х агентах.
Я в эксперт вставил debug-вывод в common файл - посмотрим, может, получится выловить условия возникновения непонятки.
Что такое "MetaAssist" и где о нём почитать?
Что такое "MetaAssist" и где о нём почитать?
Понятно, анонсов начитались, а в справке нет :) Под этим понятием можно понимать всё, что описано в разделе https://www.metatrader5.com/ru/metaeditor/help/development/intelligent_management