Ошибки, баги, вопросы - страница 1971
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как бороться с глюклм, когда после добавления внешней переменной её нет в настройках советника (вкладка параметры)?
В MT4 достаточно было пару раз перекомпилировать и рандомна она появлялась или перезагрузить терминал, а в MT5 какая то упоратость.
Пойду инишки искать...
Как бороться с глюклм, когда после добавления внешней переменной её нет в настройках советника (вкладка параметры)?
В MT4 достаточно было пару раз перекомпилировать и рандомна она появлялась или перезагрузить терминал, а в MT5 какая то упоратость.
Пойду инишки искать...
Помогло добавление переменной в конец списка - появилась та, что не была видна в центре.
При использовании CopyTicksRange вижу, что некоторые тики имеют нулевой объем - как такое может быть? Согласно документации любой тип тика имеет все поля, заполненные либо обновленной информацией, либо с предыдущих тиков, а отсутствие объема - это отсутствие торговых операций.
Ненулевой объем только у "ленточных" тиков.
Подскажите, пожалуйста, алгоритм подсчета объемов для конкретного бара (может быть где-то уже описано?). Например, запрашиваем с помощью CopyTicksRange все тики за конкретный бар и нужно получить в результате вычислений тот же объем (и реальный, и тиковый), который отображается в Окне Данных. У меня расхождения по обоим объемам для биржевых инструментов на порядки (для конкретики - возьмем AFLT на MQ-Demo). Для форекса тиковые объемы совпадают, про реальные там речи нет.
Должны совпадать. https://www.mql5.com/ru/forum/96537/page4#comment_2866477
Подскажите, пожалуйста, алгоритм подсчета объемов для конкретного бара (может быть где-то уже описано?). Например, запрашиваем с помощью CopyTicksRange все тики за конкретный бар и нужно получить в результате вычислений тот же объем (и реальный, и тиковый), который отображается в Окне Данных. У меня расхождения по обоим объемам для биржевых инструментов на порядки (для конкретики - возьмем AFLT на MQ-Demo). Для форекса тиковые объемы совпадают, про реальные там речи нет.
Попробуйте CopyTicksRange с флагом COPY_TICKS_TRADE и последующим подсчётом в цикле по массиву структур MqlTick
Я получил в 13ти часовой свече AFLT на MQ-Demo реального объёма 411
Должны совпадать. https://www.mql5.com/ru/forum/96537/page4#comment_2866477
Попробуйте CopyTicksRange с флагом COPY_TICKS_TRADE и последующим подсчётом в цикле по массиву структур MqlTick
Я получил в 13ти часовой свече AFLT на MQ-Demo реального объёма 411
Работает. Правда приходится менять для форекса на _ALL (там нет _TRADE).
Сильно не хватает функции типа Ticks, возвращающей количество тиков во временном диапазоне без попыток сразу загрузить их в память.
Работает. Правда приходится менять для форекса на _ALL (там нет _TRADE).
Сильно не хватает функции типа Ticks, возвращающей количество тиков во временном диапазоне без попыток сразу загрузить их в память.
А разве CopyRates не подходит? Ведь в структуре MqlRates есть тиковые объёмы и они сходятся со значениями в окне данных. Разве что миллисекунды определить невозможно...