Ошибки, баги, вопросы - страница 1368

[Leanid Aladzyeu]

Leanid Aladzyeu:

Верните Агентов  ( тестер в онлайне ) в МТ4

 

как жить ?)) 

спустя 8 часов )))

 

 

 Написал абсолютный ММ   надо тестануть что бы знать ее стороны , но кажется узнаю я это через недельку).

Пора +нотебук для мт4 покупать а то неделю без творения кодов не смогу .

[Leanid Aladzyeu]

Karputov Vladimir:

А с регламентом Вы вообще знакомы?

... Все продукты, продаваемые через сервис "Маркет", проходят предварительную проверку и премодерацию. На проверку Продукта в обычном порядке отводится одна неделя, но проверка может быть завершена и раньше этого срока...

---

---

---

 

1. дело когда проверяют ,  а не "тролят" они сказали " найдена ошибка Х. Либо перестройтесь под ошибку либо добавьте проверок на запрет ", я сделал запрет они в ответ не как не объяснили а отклонили обнову . Такое чувство что они там на интерес ждут пока я именно его под металлы подстрою что бы узнать что получиться . 

[Vladimir Karputov]

Leanid Aladzyeu:

Если найдена ошибка - будьте добры исправьте. И ещё: перед тем, как написать опус - расставляйте, пожалуйста, знаки препинания. Реально трудно понять ход Ваших мыслей. 

[Test Account]

Leanid Aladzyeu:

спустя 8 часов )))

 

 

 Написал абсолютный ММ   надо тестануть что бы знать ее стороны , но кажется узнаю я это через недельку).

Пора +нотебук для мт4 покупать а то неделю без творения кодов не смогу .

Разве можно вернуть то, чего никогда не было?

Агентов онлайн в 4-ке не было никогда. Возвращать нечего.

[Leanid Aladzyeu]

Alexey Da:

Разве можно вернуть то, чего никогда не было?

Агентов онлайн в 4-ке не было никогда. Возвращать нечего.

2 года назад я тут видел ( не уж то пора на отдых )

 

 

Тогда почему бы не добавить? в мт4

[Artyom Trishkin]

Alexey Da:

Разве можно вернуть то, чего никогда не было?

Агентов онлайн в 4-ке не было никогда. Возвращать нечего.

+100500. Сидел и удивлялся - чего ещё затребует вернуть...

[Leanid Aladzyeu]

Сразу оговорюсь что арбитражем не когда не пользовался и мало что знаю как  он работает ,

Но ссылаясь на данную тему

https://www.mql5.com/ru/forum/61559  

Вопрос если это запрещено , то почему такие советники имеют место быть в Маркете? 

[A100]

string  ChartSymbol(    long  chart_id=0      // идентификатор графика    ); Возвращаемое значение: Если графика не существует, то возвращается пустая строка.

Если  chart_id < 0, то возвращается символ текущего графика при _LastError = 0.

Остальные ::ChartXXX(...), например ::ChartPeriod( -1 ), в аналогичных условиях генерируют ERR_CHART_WRONG_ID

[TheXpert]

Alexander Laur:
Вопрос в другом: а возможен ли арбитраж на форексе?

))) "а вы верите в хренфикса?"

[Ilyas]

Существенным аргументом за введение * (который не озвучивался ранее) может быть следующее:

class A { public:
        virtual bool    operator==( A& ) { Print(__FUNCSIG__); return true; }
        virtual bool    operator==( A* ) { Print(__FUNCSIG__); return true; }
};
void today( A *a, A *b )
{
        a == b;            //сравниваются указатели на равенство
        a.operator==( b ); //вызывается a.operator( A* )
//нет синтаксиса вызова a.operator( A& )
}

таким образом нельзя вызвать a.operator( A& ) даже явно, что существенно

В этой связи введение * совместно с вынесением операции сравнения указателей в отдельную функцию (возможно системную) разрешит все имеющиеся неоднозначности

void future( A *a, A *b )
{
        a == b;         //вызывается a.operator( A* )
        a == *b;        //вызывается a.operator( A& )
        ::IsEqualPointer( a, b ); //сравниваются указатели на равенство
}

Было оптимально - станет идеально! 

Добавлены операторы *(Dereference/Inderection) и &(Address-of), никаких дополнительных изменений в языке делать не будем/планируем

A *a,*b;

 a== b;   // сравнение "указателей"
*a== b;   // вызов оператора ==(A *)
 a==*b;   // вызов оператора ==(A &)

// для операции != аналогично

// операция & - эквивалент(короткая запись) вызову GetPointer