Ошибки, баги, вопросы - страница 3369
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вопрос разработчикам: Если есть включенный Lan адаптер и включенный Wifi адаптер. На обоих есть интернет. Терминал берет интернет c Wifi и не переходит на Lan. Нормальная ли это ситуация ?
Как воспроизвести: Включаем Lan адаптер и Wifi адаптер. Запускаем терминал. Терминал работает через Lan. Выключаем Lan. Терминал переходит на Wifi. Включаем Lan. Терминал так и сидит на Wifi , это видно по исполнению в 60 мс. Выключаем Wifi. Терминал переходит на Lan, это видно по исполнению 10 мс.
Проверял на Windows 7 без настроек. На Windows 8,10 ( возможно, что настраивал) . Браузеры всегда работают, через Lan если он включен, а терминал, что-то не хочет.
Вопрос разработчикам: Если есть включенный Lan адаптер и включенный Wifi адаптер. На обоих есть интернет. Терминал берет интернет c Wifi и не переходит на Lan. Нормальная ли это ситуация ?
Как воспроизвести: Включаем Lan адаптер и Wifi адаптер. Запускаем терминал. Терминал работает через Lan. Выключаем Lan. Терминал переходит на Wifi. Включаем Lan. Терминал так и сидит на Wifi , это видно по исполнению в 60 мс. Выключаем Wifi. Терминал переходит на Lan, это видно по исполнению 10 мс.
Проверял на Windows 7 без настроек. На Windows 8,10 ( возможно, что настраивал) . Браузеры всегда работают, через Lan если он включен, а терминал, что-то не хочет.
А терминал тут разве влияет на управление трафика? Вроде как поведение напротив разумнае - связь удерживается там, где она есть.
Если сделать в Comment () моноширинный текст разработчики в ближайшее время не планируют, то хотя бы можно было бы добавить возможность в объектах типа OBJ_LABEL использовать в свойстве OBJPROP_TEXT текст с переносом строки "\n",
тогда можно будет очень просто и удобно выводить на экран форматированный как угодно текст (в том числе и таблицы), благо в OBJ_LABEL можно задавать шрифт.
Да, можно и на канвасе выводить, но хотелось бы и в объекте "текстовая метка" иметь такую возможность.
Если сделать в Comment () моноширинный текст разработчики в ближайшее время не планируют, то хотя бы можно было бы добавить возможность в объектах типа OBJ_LABEL использовать в свойстве OBJPROP_TEXT текст с переносом строки "\n",
тогда можно будет очень просто и удобно выводить на экран форматированный как угодно текст (в том числе и таблицы), благо в OBJ_LABEL можно задавать шрифт.
Да, можно и на канвасе выводить, но хотелось бы и в объекте "текстовая метка" иметь такую возможность.
А кто запрещает в переменную засунуть строку через StringFormat() и её поставить в Comment(). В лейбл с переносом строки я не пробовал, а в Comment работает на ура любая таблица…
А кто запрещает в переменную засунуть строку через StringFormat() и её поставить в Comment(). В лейбл с переносом строки я не пробовал, а в Comment работает на ура любая таблица…
ни на миг не сомневался, что без Вашего комментария не обойдется.
Вы в курсе, что Comment () использует не моноширинный текст? - именно об этом речь, моноширинный текст в Comment () уже давно люди просят.
Избавьте меня от Ваших подсказок в будущем, до сих пор ни одна из них не помогла, а забалтыванием Вы затрудняете передачу информации разработчикам.
А кто запрещает в переменную засунуть строку через StringFormat() и её поставить в Comment(). В лейбл с переносом строки я не пробовал, а в Comment работает на ура любая таблица…
Не работает.
Не работает где?
Вот из твоей статьи
Я не советую на MQL5 использовать Comment. Это самая медленно работающая команда, потом идет Print, строковые операции и т.д.
А на MQL4 Comment почему-то работает довольно быстро.
А кто хочет строить таблицу, то это можно делать через OBJ_EDIT, если другие способы не знаете.
Не работает где?
Вот из твоей статьи