Возврат средств подписчикам при неудачном копировании - страница 7

 
Mikhail Tsygankov:
По правде сказать не понял эту словесную композицию)

Ну ...

Не умею выражать свои мысли простыми фразами.

 
Mikhail Tsygankov:

Смысл - сравнивать эти показания в начале и конце подписки, между "ролловерами", так сказать. Как еще объяснить?

Сравнения по "средствам".

Дык я ж и говорю - средства всегда плавают выше/ниже. Важен момент фиксации средств на баланс (прибыль/убыток).

Потому и написал то, чего вы не поняли:

1. вчера средства были ниже контрольного баланса, и чел отписался чтобы не платить за сигнал. Позиции остались без сопровождения, и он их закрыл в убыток.

2. сегодня средства стали выше контрольного баланса, и провайдер зафиксировал профит на баланс.

3. Видя сиё безобразие, отписавшийся жмот выдрал себе остатки волос на разных частях своего жадного организма...


Но вы же предлагаете, чтобы вчера (когда средства были ниже контрольного баланса, и был срок уплаты), этот тип не платил за сигнал. Но сегодня он получил свой профит. При этом провайдер вчера не получил оплату (средства были в убытке). Это не есть гут для провайдера, но очень приятно для подписчика. Так как подписчик всегда получит профит при получении профита провайдером, но при этом может и не заплатить за месяц копирования сигнала, а вот провайдер не всегда получит оплату за трансляцию сигнала.

 
Artyom Trishkin:

Дык я ж и говорю - средства всегда плавают выше/ниже. Важен момент фиксации средств на баланс (прибыль/убыток).

Потому и написал то, чего вы не поняли:

1. вчера средства были ниже контрольного баланса, и чел отписался чтобы не платить за сигнал. Позиции остались без сопровождения, и он их закрыл в убыток.

2. сегодня средства стали выше контрольного баланса, и провайдер зафиксировал профит на баланс.

3. Видя сиё безобразие, отписавшийся жмот выдрал себе остатки волос на разных частях своего жадного организма...


Но вы же предлагаете, чтобы вчера (когда средства были ниже контрольного баланса, и был срок уплаты), этот тип не платил за сигнал. Но сегодня он получил свой профит. При этом провайдер вчера не получил оплату (средства были в убытке). Это не есть гут для провайдера, но очень приятно для подписчика. Так как подписчик всегда получит профит при получении профита провайдером, но при этом может и не заплатить за месяц копирования сигнала, а вот провайдер не всегда получит оплату за трансляцию сигнала.

Реально), у нас разный язык коммуникации и стиль общения, ответить мне вам нечего - факт.
 
Server Muradasilov:

Тем не менее - 70% воплощение идеи не приведет к улучшению сервиса ,по опросу 

Подозреваю, что погоду сделали провайдеры, которые не хотят на себя брать больше ответственности и рисков. Это естественно.
 
Mikhail Tsygankov:
Подозреваю, что погоду сделали провайдеры, которые не хотят на себя брать больше ответственности и рисков. Это естественно.

Ну  так и подписчики проголосовали 

 
Mikhail Tsygankov:
Подозреваю, что погоду сделали провайдеры, которые не хотят на себя брать больше ответственности и рисков. Это естественно.
Возвращайте самостоятельно за подписку если убыточный месяц, в описании сигнала так и распишите "Верну всё". И народ к Вам потянется.
 
Artyom Trishkin:

Та неее... Не запутал вродь.

В позатом месяце баланс 50, эквити 50 (начало).
В том месяце баланс 100, эквити 120  - заработали за месяц или нет?

Заработок. Ибо эквити больше баланса последнего отчетного периода. Снова фиксируем баланс как величину начала отчетного периода. Теперь он 100.


В этом месяце баланс 100, эквити 100 - заработали за месяц?

Не заработали, но и не потеряли. Фиксируем баланс (100) для сравнения следующем месяце с эквити.

В следующем месяце баланс 500, эквити 51 - заработали?

Убыток, т. к. 51 < 100 (последнего фиксированного баланса).

Как видно, все просто. ))

 

Читаю тут какие-то рассуждения про баланс, и не могу понять, что у людей в голове.  Какой к чёрту баланс?  Эквити - вот единственное объективный показатель состояния счёта в любой момент времени.  А балансом можно легко манипулировать в своих целях.  Например закрываешь только профитные сделки, а убыточные висят.  В итоге счёт в огромной просадке, зато линия баланса стабильно растёт.  И клиент должен оплачивать такую хрень?

 
Alexandr Murzin:
Возвращайте самостоятельно за подписку если убыточный месяц, в описании сигнала так и распишите "Верну всё". И народ к Вам потянется.
главное не забыть добавить "мамой клянусь" ))
 
Alexandr Murzin:
Возвращайте самостоятельно за подписку если убыточный месяц, в описании сигнала так и распишите "Верну всё". И народ к Вам потянется.
Провайдер должен быть уверен, что не берет деньги именно за убыточный период. А это только сервис может сделать. Сам он этого подсчитать не может для каждого подписчика. С какого момента началась подписка итп. Так что самостоятельно - не вариант.
А так бы написал - "платите только за прибыльную подписку", почему бы нет?
Причина обращения: