Um tópico para os comerciantes. - página 207
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É fácil ver que o Sr. Isersky é um hipócrita e um mentiroso, da história dos cargos, por exemplo:
E depois disso, tal vergonha... e fala sobre "instabilidade"...
Não, não, não. Eu não preciso ser convencido de nada para mudar minha opinião sobre outra pessoa.
A pessoa (comerciante) acabou de levantar o tema das ondas e o desenvolveu.
Posso levantar um tópico (um "canal lateral", por exemplo) e desenvolvê-lo até o final.
e dizer que funciona. Mas não. Não, é claro que funciona, mas apenas
na proporção de muitos parâmetros.
Onde está este canal (para cima ou para baixo), onde está o preço
olhando para o gráfico das 4h ou diário, se houve um movimento de impulso na TF não superficial
e sua posterior quebra por um impulso mais forte e muitas outras coisas semelhantes
a ser guiado ao negociar. E aquele que você está discutindo tão educadamente,
pegou apenas um tópico e o desenvolveu. E ele não é guiado apenas por ondas.
E você está se esforçando tanto para atirar-lhe flores. Isso não é maneira de se fazer.
E você está se esforçando tanto para jogar flores nele. Você não pode fazer isso.
Ele está ficando florido porque está correndo em TODOS os tópicos do fórum dizendo que conhece o grande segredo do mercado e de todos os seus movimentos. Embora, antes da perda do sinal, todos pudessem ver que ele não passava de um pipsqueak.
É um mistério. O SMA é uma boa aproximação. Mas, não se trata sequer da média, trata-se do tamanho da amostra para ela.
Como você obviamente não sabe como identificar a amostra certa, você está olhando para várias TFs ao mesmo tempo. Por quê? Provavelmente isso também não é ruim. No entanto, alguns Scrigan, utilizando tal método, esvaziaram rapidamente todo o dinheiro dos investidores. Mas, é verdade, ele o encontrou, o que não é fácil. E ele continua a seguir sua linha, agora usando uma escala de tempo não linear (ver smartlab). Eu tenho fé.
Sasha, eu venho lendo o smartlab há muito tempo.
O que é a amostra? O preço é o mesmo em todas as amostras em um determinado momento.
A SMA muda quando o período de observação muda.
Como reconhecemos o mistério?
Você, ao contrário de alguns, eu considero adequado.
Podemos discutir isto muito seriamente.
===========
Eu não leio e não vou ler o avatar com o cultivador)). Hee-hee.
Força de vontade e caráter desenvolvidos nos mercados)).
Ele floresce porque corre em TODOS os tópicos do fórum e nos diz que conhece o grande segredo do mercado e de cada movimento. Embora, antes da perda do sinal, todos pudessem ver que ele não passava de um pipsqueak.
Talvez você seja jovem e não entenda quem é a elite nos mercados?
A elite nos mercados são os pipsaries certos.
Por favor, escreva-o em sua testa))
==========
Aqui vai uma dica.
No mercado, todas as TFs são iguais em termos de regras e leis.
Quanto mais silencioso o especulador, mais caro é o TF que ele comercializa.
Os investidores estão em primeiro lugar nas TFs superiores ))))
Talvez você ainda seja jovem e não tenha entendido quem é a elite nos mercados?
A elite nos mercados são os pipsqueaks certos.
Por favor, escreva-o em sua testa))
==========
Aqui vai uma dica.
No mercado, todas as TFs são iguais em termos de regras e leis.
Quanto mais silencioso o especulador, mais caro é o TF que ele comercializa.
Os investidores estão em primeiro lugar na TF superior )))
Você drenou e fechou seu único sinal. Você tem 25 dólares em sua conta comercial.
Que "elite"?
Você drenou e fechou seu único sinal. Você tem 25 dólares em sua conta comercial.
Que "elite"?
Por que toda essa conversa de "lost,lost.........."?
Você não o fez?
Todos aqui já perderam pelo menos uma vez.
E daí?
Sasha, eu venho lendo o smartlab há muito tempo.
Qual amostra? O preço é o mesmo em todas as amostras em um determinado momento.
O SMA muda à medida que o período de observação muda.
Como reconhecemos o mistério?
Você, ao contrário de alguns, eu considero adequado.
Podemos ter uma discussão séria.
Eu dei exemplos.
A.G. trabalha com uma janela dinâmica sobre uma quebra de canal. Ele tem um lucro a cada ano durante 20 anos.
Eu trabalho com uma janela dinâmica para voltar à média. No ano passado, ganhei US$ 24 de US$ 160. Não é nada, é claro. Mas, é o princípio que importa para mim.
N. Skrigan trabalhou em várias TFs e não ganhou nada, e, além disso, irritou o dinheiro dos investidores. Esta é uma história amplamente conhecida e, no passado, ele certamente teria sido subcotado como Aliosha...
Mas ele tem uma teoria muito forte, algo semelhante à sua, os investidores acreditam nele e esperam por um milagre. O dinheiro não é a única coisa que mantém um homem vivo - ele acredita em milagres tanto quanto acredita em dinheiro...
Por que você continua dizendo "vazou, vazou.........."?
Você não vazou?
Todos aqui já vazaram pelo menos uma vez.
E daí?
Sim, mas não é como se eu estivesse correndo por aí falando sobre aprender o grande segredo do mercado e da elite.
Sim, mas não é como se eu estivesse correndo pelos galhos falando sobre aprender o grande segredo do mercado e da elite
E quem o impede de abrir um sinal e gritar que você é um guru.
A publicidade é o motor do progresso.
E quem o impede de abrir um sinal e gritar que você é um guru.
A publicidade é o motor do progresso.
Acho que não vou gritar.
Eu não sou um Izersky.