Bitcoin e tudo o que lhe está associado. A casa dos criptomaníacos e dos seus adversários. - página 5

 

Andrei, o que Mishek está a tentar dizer é que o dinheiro é uma realidade objectiva com as suas muitas propriedades, independentemente dos seus desejos.

E para escolher deles apenas a forma de formação - por um banco central - como propriedade principal unificada é a utopia para substituir as bitcoins.

Ele está correcto - o dinheiro tem muitas outras propriedades - enriquecimento, acumulação, troca, emoção, roubo, serragem, etc. com a sua própria história, hábitos e evolução do desenvolvimento.


Ninguém está a dizer que as moedas criptográficas são más, o dinheiro é inerentemente todo o mal. Porque alguns têm mais e outros têm menos. São uma consequência da desigualdade.


Era uma vez as ideias de "banco do tempo" eram populares. Talvez em muitos países ainda estejam a funcionar com sucesso.

Era uma vez as ideias de descentralização da moeda eram populares, o que também podemos ver nos países.


Agora chegou o momento das moedas criptográficas como moeda independente sem estar ligada a uma "obrigação" específica de algum país. Mas isto é apenas um tributo ao tempo. Um processo evolutivo.

O principal não é criar ídolos ou ideais para si próprio.

 
TheXpert:

No entanto, é escorregadio. Diga uma coisa que o bitcoin não é.

Classicamente, o dinheiro é também uma mercadoria.

As bitcoins não se qualificam.

----------------------

É claro que discordará e entraremos numa discussão sobre a PROPRIEDADE de um DEUS).

É claro para onde iremos a partir daqui.

É melhor procurar os lyknobes por si próprio.

 
Bitcoin na sua implementação actual, ou seja, com um limite máximo de quantidade, não tem futuro porque à medida que as economias crescem, a oferta monetária precisa de aumentar, ou seja, uma das leis do desenvolvimento.
 
-Alexey-:
Bitcoin na implementação actual, ou seja, com um limite máximo de quantidade, não tem perspectivas, porque com o crescimento das economias é necessário aumentar a oferta de dinheiro, esta é uma das leis do desenvolvimento.

Besteira

A moeda mais amada, o ouro, também tem e sempre teve um tecto e é conhecida.

O tecto não é um problema, mas uma vantagem, num certo sentido. O preço irá ajustar-se a si próprio.

 
-Alexey-:
Bitcoin na implementação actual, ou seja, com um limite máximo de quantidade, não tem futuro porque à medida que as economias crescem, a oferta monetária precisa de aumentar, é uma das leis do desenvolvimento.

++

A propósito, a história humana conhece exemplos semelhantes. Antes da conquista dos monges, a Europa não podia assegurar o crescimento da sua economia devido à falta de moedas de ouro. É difícil de acreditar, mas naquela época só havia fé no ouro, e havia muito poucas minas de ouro. A escassez de ouro desencadeou processos deflacionários, e não terminou bem. Assim, todos os gritos para voltar a um padrão de ouro parecem um disparate, aqueles que o propõem têm uma má compreensão do que é o dinheiro e porque é que ele deve ser dissociado de qualquer mercadoria.

 
Mischek:

Besteira

A moeda mais amada, o ouro, também tem e sempre teve um tecto e é conhecida.

O tecto não é um problema, mas uma vantagem, num certo sentido. O preço irá ajustar-se a si próprio.

Tretas, o ouro tem outras propriedades que anulam o efeito do tecto, mas em geral também é dificilmente utilizável como dinheiro. O preço não poderá ser ajustado porque terá de aumentar a unidade de conta, o que leva a um aumento das despesas gerais.
 
Mischek:

A moeda mais amada, o ouro, também tem e sempre teve um tecto e é conhecida.

O tecto não é um problema, mas uma vantagem, num certo sentido. O preço ajusta-se a si próprio.

O ouro não é dinheiro e nunca será, graças a Deus. É o perito que lê todo o tipo de literatura económica, mas tem a ideia errada sobre dinheiro.
 
-Alexey-:
Tretas, o ouro tem outras propriedades que anulam o efeito do tecto, mas em geral também é dificilmente utilizável como dinheiro.

Tretas. Não existem tais propriedades e não pode haver. A inconveniência é uma das poucas desvantagens por que o ouro foi substituído. A bitcoin não tem estas desvantagens. Há outros, mas eles andam por aí.

sergeev:

Andrey, Mishek quer dizer que o dinheiro é uma realidade objectiva que tem as suas muitas propriedades, independentemente dos seus desejos.

Por isso, não sou contra. É que onde agora se procura desvantagens, elas não existem, estão num lugar completamente diferente.

__________________________________

E sim, o bitcoin é uma mercadoria :))) não só isso, como há uma opinião de que obedece às leis da mercadoria Giffen :))

 
C-4:
O ouro não é dinheiro e nunca será, graças a Deus. Diz-se aos peritos que leiam todo o tipo de literatura económica, mas tem-se a ideia errada sobre dinheiro.
É evidente que AGORA não é dinheiro. Ou acha que as pessoas não sabem disso, ou está apenas a brincar?
 
-Alexey-:
porque será necessário aumentar o valor contabilístico da dispendiosa unidade monetária, o que leva a despesas gerais mais elevadas.
Aí está, humor, estamos sentados lindamente).
Razão: