1200 assinantes!!! - página 154
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Porquê encaminhar as pessoas para aqui para as tretas descaradas?
A frase no artigo"Não tenho qualquer dúvida de que se trata de um gráfico "desenhado". " -- tretas não substanciadas.
Bem, e a frase "corretor fraudulento" -- o que é isso?
p.s. Não me importo de ler a interjeição local (por vezes hilariante) do estilo "fraude" -- mas gostaria de ver alguma justificação para as alegações.
Caso contrário, é tudo conversa fiada.
Para provar a fraude, é necessário ter informações completas.
Isto é, todas as datas de subscrição, quem se inscreveu mas não pagou, e quem pagou, quem negoceia onde e quanto investiu.
O problema é que existem muitos bons sinais com os mesmos resultados, mas ninguém os subscreve. Esse é o problema.
Isto é, se não houver informação completa - então justificaremos gritar "vigarista" dizendo"Não tenho qualquer dúvida de que isto é ..."
Tem de haver uma justificação - pelo menos uma mínima.Isto é apenas um palpite, mas a prova será quando a informação necessária estiver disponível.
Claro que nem todos no topo são burlões, mas não acontece que mesmo o melhor sinal capte tantos assinantes. Não acontece, já verifiquei.
Isto significa que não há igualdade de condições para os fornecedores.
De que está a falar agora? Que percentagem de estratégias e contas comerciais estão a perder? 1% ou 99%?
Responda a essa pergunta em frente a um espelho e certifique-se de que o espelho não o faz rir.
Não sou de todo um defensor da fuga de sinais e dos seus fornecedores - mas ler o material não substanciado neste fio é francamente repugnante.
Ninguém o obriga a ler, muito menos a reagir. Mas por alguma razão está sempre a dar cabo de si por eles. Lembro-me de há uns anos atrás, havia o Yegor Vlasov. Ele também tinha uma história de limpeza doméstica fixe. Acho que foi apanhado nessa altura... Lembro-me de te teres rebentado com o rabo assim, dizendo: "Onde está a prova?
Eles não dizem nada e tu, Andryusha, estás a trabalhar...
Tanto nos sinais como no mercado, as regras são de tal ordem que muitos utilizadores enganadores aprenderam a enganar o seu caminho para o topo e a atrair tantos assinantes ou clientes.
E quanto mais longe formos, mais e mais deles existem. Mas por alguma razão nada está a ser feito a esse respeito.
Aparentemente, é picado pelo facto de ninguém subscrever os seus sinais de cêntimos, que abrem e fecham quase todas as semanas).
Crie um sinal estável com pelo menos um ano de história e terá subscritores, e a administração lidará com os golpistas.
Deve ser picado pelo facto de ninguém subscrever os seus sinais de cêntimos, que abrem e fecham quase todas as semanas).
Crie um sinal estável com pelo menos um ano de história e terá subscritores, e a administração lidará com os batoteiros.
O-ba-na. A vítima de Egor Vlasov apareceu. Foi o senhor que apoiou o tema, dizendo que sim, ele é uma fraude e ninguém está a fazer nada. E agora está a dizer: "a administração vai descobrir". Ora bem, ora bem. Vida - basta aguentar-se.
Lembro-me que escreveu no fio que escreveu para Servicedesk por ocasião de Yegor Vlasov... Ou não escreveu em lado nenhum? A tentar afogar o fio?
Deve ser picado pelo facto de ninguém subscrever os seus sinais de cêntimos, que abrem e fecham quase todas as semanas).
Deverá criar sinais estáveis com pelo menos um ano de história e terá subscritores, e a administração tratará dos golpistas.
É melhor olhar para si mesmo, não tenho contas em cêntimos.
O-ba-na. A vítima de Egor Vlasov apareceu. Foi você que apoiou o tema, dizendo que sim, ele é uma fraude e ninguém faz nada. E agora está a dizer: "a administração vai resolver a questão". Ora bem, ora bem. Vida - basta aguentar-se.
Lembro-me que escreveu no fio que escreveu para Servicedesk por ocasião de Yegor Vlasov... Ou não escreveu em lado nenhum? A tentar afogar o fio?
Sim, eu fiz. Recebi uma resposta, obrigado. Vamos analisar o assunto. Não estou autorizado a escrever mais nada agora?
Penso que eles apagaram um fio inteiro quando lhes pedimos para verificarem a honestidade desta pessoa. É melhor não questionar aqui a competência da administração do sítio. Penso que sabem tudo... provavelmente.