차이 미적분, 예. - 페이지 16 1...9101112131415161718192021222324 새 코멘트 Aleksey Panfilov 2018.11.30 17:00 #151 Aleksey Vyazmikin : 예, 지표에는 분명히 잠재력이 있습니다. 유전학을 약간 비틀었습니다. 이것은 2015-2018 Si M1입니다. 귀하의 참여와 평가에 감사드립니다. 나는 "매달린" "스포츠" 목표 중 하나가 있습니다. 거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼 상호 조건에 대한 유익한 협력을 촉구 알렉세이 판필로프 , 2017.01.31 08:02 마틴이 없고 반대 신호가 (1 또는 2 또는 n) 이하인 두 통화 쌍 각각에 대해 최소 300개의 다방향 거래 이력이 있는 로봇을 만들려면 예를 들어 최소 3의 이윤 계수를 제공합니다. . 포럼 mql5.com의 연보 초보자의 질문 MQL5 MT5 주식 시장 A부터 Z까지: Aleksey Vyazmikin 2018.11.30 18:21 #152 Aleksey Panfilov : 귀하의 참여와 평가에 감사드립니다. 나는 "매달린" "스포츠" 목표 중 하나가 있습니다. Chet은 동일한 표시기 설정 을 사용하는 두 가지 도구의 이익 요소 3에 대해 이해하지 못합니까, 아니면 글로벌에 관한 것입니까? Aleksey Panfilov 2018.11.30 19:05 #153 Aleksey Vyazmikin : Chet은 두 가지 도구에서 동일한 표시기 설정 을 사용하여 이익 계수가 3이라는 것을 이해하지 못했습니다. 아니면 글로벌에 관한 것입니까? :) 첫 번째 옵션입니다. 추신. 링크가 열리지 않았습니다. Aleksey Vyazmikin 2018.11.30 22:24 #154 Aleksey Panfilov : :) 첫 번째 옵션입니다. 추신. 링크가 열리지 않았습니다. 그래서 나는 이해하지 못했습니다. 동시에 두 개의 도구를 사용할 때 3의 이익 계수를 얻어야 합니까, 아니면 각각 따로따로 사용해야 합니까? 그리고 링크는 일반적인 주제가 아니라 MT5 도움말에 대한 자동입니다. 목표를 달성하기 위해서는 MO를 적용해야 하고 테스트에서도 그런 결과가 나올 것이고 더 나아질 것이라고 생각합니다. 그러나 이것은 미래 데이터에 거의 소용이 없습니다. Aleksey Panfilov 2018.12.09 20:09 #155 표시기에 간격 매개변수를 추가했습니다. 값이 1이면 표시기는 이전 표시기와 완전히 일치합니다. 그러나 계수를 다시 계산하지 않고 이 매개변수를 증가시키면 레버리지가 증가하고 더 높은 기간에서 지표 역학을 볼 수 있습니다. 또한, 계수를 재계산하여도 유의한계를 넘어선 매우 빠른 성장률 (계수) 로 인해 레버리지를 크게 증가시킬 수 없습니다. 그림에는 간격이 1이고 간격이 15인 두 개의 표시기가 있습니다. 파일: 2018_12_09_4P72.mq5 9 kb Renat Akhtyamov 2018.12.09 20:12 #156 Aleksey Panfilov : 표시기에 간격 매개변수를 추가했습니다. 값이 1이면 표시기는 이전 표시기와 완전히 일치합니다. 그러나 계수를 다시 계산하지 않고 이 매개변수를 증가시키면 레버리지가 증가하고 더 높은 기간에서 지표 역학을 볼 수 있습니다. 그림에는 간격이 1이고 간격이 15인 두 개의 표시기가 있습니다. 이 스크린샷을 다 보고 있는데... 푸리에 정현파로 전체 차트를 음영 처리하고 모든 것이 가방에 있습니까? Aleksey Panfilov 2018.12.09 20:17 #157 Renat Akhtyamov : 이 스크린샷을 다 보고 있는데... 푸리에 정현파로 전체 차트를 음영 처리하고 모든 것이 가방에 있습니까? ) Fourier는 확실히 포럼에서 몇 가지 스레드를 받을 자격이 있습니다. ) Renat Akhtyamov 2018.12.09 20:22 #158 Aleksey Panfilov : ) Fourier는 확실히 포럼에서 몇 가지 스레드를 받을 자격이 있습니다. ) 그들은 내 의견으로는이 지점을 실제로 이해하지 못하고 잘못된 결론을 내 렸습니다. 아무도 시간의 파도를 바꾸려고 하지 않았어 평균 어드바이저가 3개월 살면 작은 파도도 없이 넉아웃된다. 다음은 이러한 고려 사항 중 일부입니다 ... Aleksey Panfilov 2018.12.09 20:35 #159 Renat Akhtyamov : 이 지점에서 그들은 내 의견으로는 실제로 그것을 이해하지 못하고 잘못된 결론을 내 렸습니다. 아무도 시간의 파도를 바꾸려고 하지 않았어 평균 어드바이저가 3개월 살면 작은 파도도 없이 넉아웃된다. 다음은 이러한 고려 사항 중 일부입니다 ... 예, 아마도 당신도 실험해야 할 것입니다. Renat Akhtyamov 2018.12.09 20:37 #160 Aleksey Panfilov : 예, 아마도 당신도 실험해야 할 것입니다. 나는 아마도 이 실험에 참여할 것이다. 1...9101112131415161718192021222324 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
예, 지표에는 분명히 잠재력이 있습니다. 유전학을 약간 비틀었습니다. 이것은 2015-2018 Si M1입니다.
귀하의 참여와 평가에 감사드립니다.
나는 "매달린" "스포츠" 목표 중 하나가 있습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
상호 조건에 대한 유익한 협력을 촉구
알렉세이 판필로프 , 2017.01.31 08:02
마틴이 없고 반대 신호가 (1 또는 2 또는 n) 이하인 두 통화 쌍 각각에 대해 최소 300개의 다방향 거래 이력이 있는 로봇을 만들려면 예를 들어 최소 3의 이윤 계수를 제공합니다. .
귀하의 참여와 평가에 감사드립니다.
나는 "매달린" "스포츠" 목표 중 하나가 있습니다.
Chet은 동일한 표시기 설정 을 사용하는 두 가지 도구의 이익 요소 3에 대해 이해하지 못합니까, 아니면 글로벌에 관한 것입니까?
Chet은 두 가지 도구에서 동일한 표시기 설정 을 사용하여 이익 계수가 3이라는 것을 이해하지 못했습니다. 아니면 글로벌에 관한 것입니까?
:)
첫 번째 옵션입니다.
추신. 링크가 열리지 않았습니다.
:)
첫 번째 옵션입니다.
추신. 링크가 열리지 않았습니다.
그래서 나는 이해하지 못했습니다. 동시에 두 개의 도구를 사용할 때 3의 이익 계수를 얻어야 합니까, 아니면 각각 따로따로 사용해야 합니까?
그리고 링크는 일반적인 주제가 아니라 MT5 도움말에 대한 자동입니다.
목표를 달성하기 위해서는 MO를 적용해야 하고 테스트에서도 그런 결과가 나올 것이고 더 나아질 것이라고 생각합니다. 그러나 이것은 미래 데이터에 거의 소용이 없습니다.
표시기에 간격 매개변수를 추가했습니다. 값이 1이면 표시기는 이전 표시기와 완전히 일치합니다.
그러나 계수를 다시 계산하지 않고 이 매개변수를 증가시키면 레버리지가 증가하고 더 높은 기간에서 지표 역학을 볼 수 있습니다.
또한, 계수를 재계산하여도 유의한계를 넘어선 매우 빠른 성장률 (계수) 로 인해 레버리지를 크게 증가시킬 수 없습니다.
그림에는 간격이 1이고 간격이 15인 두 개의 표시기가 있습니다.
표시기에 간격 매개변수를 추가했습니다. 값이 1이면 표시기는 이전 표시기와 완전히 일치합니다.
그러나 계수를 다시 계산하지 않고 이 매개변수를 증가시키면 레버리지가 증가하고 더 높은 기간에서 지표 역학을 볼 수 있습니다.
그림에는 간격이 1이고 간격이 15인 두 개의 표시기가 있습니다.
이 스크린샷을 다 보고 있는데...
푸리에 정현파로 전체 차트를 음영 처리하고 모든 것이 가방에 있습니까?
이 스크린샷을 다 보고 있는데...
푸리에 정현파로 전체 차트를 음영 처리하고 모든 것이 가방에 있습니까?
)
Fourier는 확실히 포럼에서 몇 가지 스레드를 받을 자격이 있습니다. )
)
Fourier는 확실히 포럼에서 몇 가지 스레드를 받을 자격이 있습니다. )
그들은 내 의견으로는이 지점을 실제로 이해하지 못하고 잘못된 결론을 내 렸습니다.
아무도 시간의 파도를 바꾸려고 하지 않았어
평균 어드바이저가 3개월 살면 작은 파도도 없이 넉아웃된다.
다음은 이러한 고려 사항 중 일부입니다 ...
이 지점에서 그들은 내 의견으로는 실제로 그것을 이해하지 못하고 잘못된 결론을 내 렸습니다.
아무도 시간의 파도를 바꾸려고 하지 않았어
평균 어드바이저가 3개월 살면 작은 파도도 없이 넉아웃된다.
다음은 이러한 고려 사항 중 일부입니다 ...
예, 아마도 당신도 실험해야 할 것입니다.
예, 아마도 당신도 실험해야 할 것입니다.