人工知能2020 - 進歩はあるのか? - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...74 新しいコメント Alexandr Andreev 2020.06.21 11:48 #271 Vitaliy Maznev: 私が言いたいのは、尊敬する職人さん、ナクエイト、専門家の皆さん、知性の問題は現段階でもない、ということです。人工か自然かは問題ではありません。問題は、いかにして生き抜くかだ。そして、形成された球体の中で、私たち一人ひとりの居場所はどうなっていくのでしょう。 市場が非市場的な状況になることはない。 サイバーが支配的な地域に生まれた人の例で考えてみましょう。この場合、人が望むものを与えることは、たとえそれがすべてにおいてのことであっても、機械にとっては損失がないため、イコールとなる。つまり、サイバーヘブンに入るかどうかです。あるいは、低開発国のろうあ者の村のように、私たちは私たちの文化で、サイバー開発はサイバー開発独自の文化で、ということになるのでしょう。しかし、技術へのアクセスは平等になります。 問題は、このサイバーの開発のピーク時...。その概念さえも恐ろしいように。魔法の杖の瞬きによる物質合成も遠くない)「Hotdoghouse登場」。 Vitaliy Maznev 2020.06.21 11:49 #272 Alexandr Andreev:市場が非市場的な状況になることはない。サイバーが支配的な地域に生まれた人の例で考えてみましょう。この場合、人が欲しいものを与えることは、たとえそれがすべてにおいてであっても、機械にとっては損失がないため平等である。つまり、サイバーヘブンに入るかどうかです。あるいは、低開発国のろうあ者の村のように、私たちは私たちの文化で、サイバー開発はサイバー開発独自の文化で、ということになるのでしょう。しかし、技術へのアクセスは依然として平等でしょう。 美しい表現ですね、皆さん。そうでしょう?見通しはどうでしょうか。 Alexandr Andreev 2020.06.21 11:51 #273 Vitaliy Maznev:美しい表現ですね、皆さん。そうでしょう?見通しはどうでしょうか。 魔法の杖による物質合成も遠くない)「ホットドック登場」。 Vitaliy Maznev 2020.06.21 11:53 #274 Alexandr Andreev:魔法の杖による物質合成はすぐそこ)「ホットドック登場」。 なるほど。合成は構造を変えるのか、事実を変えるのか?ここに自分も含まれているのか、それともこの宇宙の外に住んでいるのか? Alexandr Andreev 2020.06.21 11:54 #275 Vitaliy Maznev:美しい表現ですね、皆さん。そうでしょう?見通しはどうでしょうか。 最も可能性が高いのは、球体の後ろにピークがあることで、これはマジックと変わりません。なぜなら、すべてをコントロールし、合成して好きなところに送ることができる一つのセンターがマジックだからです。ガジェットを一切使わないというのは理にかなっています。人の数は有限であり、それほど多くないので、全員を把握するのは容易なのです。しかし、トラッキングの目的は、携帯電話事業者と同様となる。自分たちも範囲内に収めたいと思うようになります。そして、手を振るとSkypeが開く--まさに空中で。 Alexandr Andreev 2020.06.21 11:55 #276 Vitaliy Maznev:なるほど。合成によって、構造または事実が変わるのか?ここに自分も含まれているのか、それともこの宇宙の外に住んでいるのか? これが、人類の技術的な発展のゴール地点だと思います。それ以上のことはない。 Vitaliy Maznev 2020.06.21 11:57 #277 Alexandr Andreev:気がつくと、手を振っている--そこにSkypeが開いている--まっすぐ空に向かっているのです。 あるいは閉じた。スカイプだけでなく進歩を見ているのでしょう?自分自身の潜在的なリソースを考えているか?誰が所有しているのか? Vitaliy Maznev 2020.06.21 11:58 #278 Alexandr Andreev:それは、人間にとっての技術的な仕上げの開発だと思うのです。それ以上はない。 なぜ、ゴール地点なのか?さらに達成の可能性が見えてきました。最近、アメーバが話題になっていますね Alexandr Andreev 2020.06.21 12:00 #279 Vitaliy Maznev:あるいはシャットダウンする。スカイプだけでなく進歩を見ているのでしょう?自分自身の潜在的なリソースを考えているか?誰が所有しているのか? 1つだけ例を挙げますね。それは、インターネットそのものです。ここでも似たようなことがありそうですね。権力を一手に握り、同時にみんなのためにすべてを提供するようなものです。一般的には、そこはあまり重要ではなく、誰かが一度でも作れば十分で、二度目は必要ないでしょう。第二のインターネットが必要ないのと同じように Vitaliy Maznev 2020.06.21 12:16 #280 Alexandr Andreev:それでも、私が持っている一例があります。これはインターネットそのものです。ここでも似たようなことがあるでしょう。権力が一手に握られていると同時に、すべてがみんなのものであるような。一般的には、そこはあまり重要ではなく、誰かが一度でも作れば十分で、二度目は必要ないでしょう。第二のインターネットが必要ないのと同じです。 著作権についてどうですか?誰かがすでに何度も考えていることを、どうやって考えるか。 1...212223242526272829303132333435...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私が言いたいのは、尊敬する職人さん、ナクエイト、専門家の皆さん、知性の問題は現段階でもない、ということです。人工か自然かは問題ではありません。問題は、いかにして生き抜くかだ。そして、形成された球体の中で、私たち一人ひとりの居場所はどうなっていくのでしょう。
市場が非市場的な状況になることはない。
サイバーが支配的な地域に生まれた人の例で考えてみましょう。この場合、人が望むものを与えることは、たとえそれがすべてにおいてのことであっても、機械にとっては損失がないため、イコールとなる。つまり、サイバーヘブンに入るかどうかです。あるいは、低開発国のろうあ者の村のように、私たちは私たちの文化で、サイバー開発はサイバー開発独自の文化で、ということになるのでしょう。しかし、技術へのアクセスは平等になります。
問題は、このサイバーの開発のピーク時...。その概念さえも恐ろしいように。魔法の杖の瞬きによる物質合成も遠くない)「Hotdoghouse登場」。
市場が非市場的な状況になることはない。
サイバーが支配的な地域に生まれた人の例で考えてみましょう。この場合、人が欲しいものを与えることは、たとえそれがすべてにおいてであっても、機械にとっては損失がないため平等である。つまり、サイバーヘブンに入るかどうかです。あるいは、低開発国のろうあ者の村のように、私たちは私たちの文化で、サイバー開発はサイバー開発独自の文化で、ということになるのでしょう。しかし、技術へのアクセスは依然として平等でしょう。
美しい表現ですね、皆さん。そうでしょう?見通しはどうでしょうか。
美しい表現ですね、皆さん。そうでしょう?見通しはどうでしょうか。
魔法の杖による物質合成も遠くない)「ホットドック登場」。
魔法の杖による物質合成はすぐそこ)「ホットドック登場」。
なるほど。合成は構造を変えるのか、事実を変えるのか?ここに自分も含まれているのか、それともこの宇宙の外に住んでいるのか?
美しい表現ですね、皆さん。そうでしょう?見通しはどうでしょうか。
最も可能性が高いのは、球体の後ろにピークがあることで、これはマジックと変わりません。なぜなら、すべてをコントロールし、合成して好きなところに送ることができる一つのセンターがマジックだからです。ガジェットを一切使わないというのは理にかなっています。人の数は有限であり、それほど多くないので、全員を把握するのは容易なのです。しかし、トラッキングの目的は、携帯電話事業者と同様となる。自分たちも範囲内に収めたいと思うようになります。そして、手を振るとSkypeが開く--まさに空中で。
なるほど。合成によって、構造または事実が変わるのか?ここに自分も含まれているのか、それともこの宇宙の外に住んでいるのか?
これが、人類の技術的な発展のゴール地点だと思います。それ以上のことはない。
気がつくと、手を振っている--そこにSkypeが開いている--まっすぐ空に向かっているのです。
あるいは閉じた。スカイプだけでなく進歩を見ているのでしょう?自分自身の潜在的なリソースを考えているか?誰が所有しているのか?
それは、人間にとっての技術的な仕上げの開発だと思うのです。それ以上はない。
なぜ、ゴール地点なのか?さらに達成の可能性が見えてきました。最近、アメーバが話題になっていますね
あるいはシャットダウンする。スカイプだけでなく進歩を見ているのでしょう?自分自身の潜在的なリソースを考えているか?誰が所有しているのか?
1つだけ例を挙げますね。それは、インターネットそのものです。ここでも似たようなことがありそうですね。権力を一手に握り、同時にみんなのためにすべてを提供するようなものです。一般的には、そこはあまり重要ではなく、誰かが一度でも作れば十分で、二度目は必要ないでしょう。第二のインターネットが必要ないのと同じように
それでも、私が持っている一例があります。これはインターネットそのものです。ここでも似たようなことがあるでしょう。権力が一手に握られていると同時に、すべてがみんなのものであるような。一般的には、そこはあまり重要ではなく、誰かが一度でも作れば十分で、二度目は必要ないでしょう。第二のインターネットが必要ないのと同じです。
著作権についてどうですか?誰かがすでに何度も考えていることを、どうやって考えるか。