人工知能2020 - 進歩はあるのか? - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...74 新しいコメント Sergey Chalyshev 2020.06.19 20:19 #201 Aleksei Stepanenko:いや、科学者は研究するだけだ。彼らは、あらゆるものを、あらゆる方向から研究しています。脳も含めて。誰が止めるんだ?上に有益な動画を掲載しましたので、ご興味のある方はぜひ聴いてみてください。科学者は、ただ勉強するだけではない。自然知能を人工知能(ロボット)に変えるという目的を持って研究しているのです そして、その対価として高額な報酬が支払われるため、他のことは考えられません。 Aleksei Stepanenko 2020.06.19 20:21 #202 Sergey Chalyshev:科学者は、ただ勉強するだけではない。自然知能を人工知能(ロボット)に変えるという目的を持って研究しているのです なぜかというと、両方やるんです。やり方が違う。探究心というのは、興味を持ったところに行くもので、時には他の追加的な刺激なしに行くこともあります。 Vasiliy Vilkov 2020.06.19 20:33 #203 私が知っている唯一の人工知能は、金髪が髪を黒く染めたときだけです))) Sergey Chalyshev 2020.06.19 20:34 #204 Aleksei Stepanenko:なぜかというと、どっちもどっちだからです。違うんです。探究心旺盛で、行きたいところに行く、時には他の余分な刺激がない。 誰も知的なロボットを望んでいるわけではありません。ロボットは奴隷のようなもので、主人の言うことを聞かなければなりません。 もしかしたら、自分で問題を作って、ロボットに生き方を教えてもらうマゾヒストもいるかもしれませんね。 でも、それは非現実的な話です。 大金を稼いでも、自分の金のために自ら問題を起こす人がいると思いますか? Alexandr Andreev 2020.06.19 20:39 #205 Sergey Chalyshev:大金を稼いでも、自分の金のために、自分で問題を起こす人がいると思いますか? 基本的に自分で問題を起こすのはその人の問題(さらに属性)である Alexandr Andreev 2020.06.19 20:43 #206 Sergey Chalyshev:もしかしたら、自分で問題を作って、ロボットに生き方を教えてもらうマゾヒストもいるかもしれませんね。しかし、それは現実的ではありません。 大金を稼いでも、自分の金のために自ら問題を起こす人がいると思いますか? イーロン・マスクのように、リスクの少ない稼ぎ方を選べば、一生無一文でいることも簡単にできるだろう。失敗する可能性のあるロケットを打ち上げるより Aleksei Stepanenko 2020.06.19 20:44 #207 Sergey Chalyshev:大金を稼いだのに、自分のお金のために、自分で問題を起こす人がいると思いますか? 全部違うんです。普通、科学者はお金のためじゃないんですよ。ほら、そう見えませんか? Vasiliy Vilkov 2020.06.19 20:45 #208 Alexandr Andreev:イーロン・マスクの例-彼は、リスクの少ない稼ぎ方を選ぶことで、簡単に一生お金に困らない存在になれた。失敗する可能性のあるロケットを打ち上げるよりも。 マスクは金ではなく、世間体を求めるタイプだから...。 Alexandr Andreev 2020.06.19 20:46 #209 Vasiliy Vilkov:マスクは金ではなく、世間体を求めるタイプだから...。 逃げない-私腹を肥やすために問題を起こす Vasiliy Vilkov 2020.06.19 20:48 #210 Alexandr Andreev:論点ずらしをしない-自分の金でトラブルを起こすことを狙う なんとなく、みんなが彼のことを話題にし、議論しているのがメインなのですが...。 1...141516171819202122232425262728...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いや、科学者は研究するだけだ。彼らは、あらゆるものを、あらゆる方向から研究しています。脳も含めて。誰が止めるんだ?上に有益な動画を掲載しましたので、ご興味のある方はぜひ聴いてみてください。
科学者は、ただ勉強するだけではない。
自然知能を人工知能(ロボット)に変えるという目的を持って研究しているのです
そして、その対価として高額な報酬が支払われるため、他のことは考えられません。科学者は、ただ勉強するだけではない。
自然知能を人工知能(ロボット)に変えるという目的を持って研究しているのです
なぜかというと、両方やるんです。やり方が違う。探究心というのは、興味を持ったところに行くもので、時には他の追加的な刺激なしに行くこともあります。
なぜかというと、どっちもどっちだからです。違うんです。探究心旺盛で、行きたいところに行く、時には他の余分な刺激がない。
誰も知的なロボットを望んでいるわけではありません。ロボットは奴隷のようなもので、主人の言うことを聞かなければなりません。
もしかしたら、自分で問題を作って、ロボットに生き方を教えてもらうマゾヒストもいるかもしれませんね。
でも、それは非現実的な話です。
大金を稼いでも、自分の金のために自ら問題を起こす人がいると思いますか?
大金を稼いでも、自分の金のために、自分で問題を起こす人がいると思いますか?
基本的に自分で問題を起こすのはその人の問題(さらに属性)である
もしかしたら、自分で問題を作って、ロボットに生き方を教えてもらうマゾヒストもいるかもしれませんね。
しかし、それは現実的ではありません。
大金を稼いでも、自分の金のために自ら問題を起こす人がいると思いますか?
イーロン・マスクのように、リスクの少ない稼ぎ方を選べば、一生無一文でいることも簡単にできるだろう。失敗する可能性のあるロケットを打ち上げるより
大金を稼いだのに、自分のお金のために、自分で問題を起こす人がいると思いますか?
全部違うんです。普通、科学者はお金のためじゃないんですよ。ほら、そう見えませんか?
イーロン・マスクの例-彼は、リスクの少ない稼ぎ方を選ぶことで、簡単に一生お金に困らない存在になれた。失敗する可能性のあるロケットを打ち上げるよりも。
マスクは金ではなく、世間体を求めるタイプだから...。
マスクは金ではなく、世間体を求めるタイプだから...。
逃げない-私腹を肥やすために問題を起こす
論点ずらしをしない-自分の金でトラブルを起こすことを狙う
なんとなく、みんなが彼のことを話題にし、議論しているのがメインなのですが...。