Шведские, британские и германские ученые пришли к выводу, что ингибиторный контроль — важный показатель умственных способностей — воронов не уступает человекообразным обезьянам. Результаты работы опубликованы в журнале Royal Society Open Science . Ингибиторный контроль заключается в подавлении импульсивных действий и выборе более рационального...
人間は長い間、猿に知能を教えなかったが、コンピュータに知能を教えることはできるのだろうか......。
化学反応、物理法則（これも留保付きで受け入れる）、といった部分が多少なりともはっきりしているのであれば、世の中の原動力を理解することは問題である。
でも、きっと理解できなかったんでしょうね。しかし、あなたの結論は曖昧でなく、破壊的なものです。また、駆動力の理解も進みました。ただ、あまり叫ばないようにしていたようです。さて、世界の原動力は何だと思いますか、アレクセイ！？:)
もともと物理学はエネルギーが基本です。一般に受け入れられている物理学だけが、主に一般的な秩序の過程や現象を考える。生物に関しては、生化学、遺伝学などのサイエンスを指すのが一般的です。
回帰分析なんて 書いたらつまらない数学ですが、機械学習なんて書いたらすぐに興味が湧きます。
サイバネティクスと書けば、過去の千年の科学だが、人工知能と言えば間違いなく未来だ
)))
ここで賭けがある。
そして、ミステリーの件ですが、私は信じていません。
それに信仰は関係ない。科学はそれに基づくものではありません。でも、この辺に限らず、理解せずに早合点して破壊的な結論を出すのはどこでもあることでしょう。そして、あなたは信仰か不信仰かだけを根拠にそうするのです。
あなたは、理解せずに早合点して破壊的な結論を出しています。
なぜ破壊的なのか、何がネガティブなのか？とてもポジティブなことです。世界は美しく、まだ解明されていない謎があります。
信仰については、まあ、そうですね、確信があります。人は何らかの見解を持ち続けなければならないし、寄りかかるものを持たなければならないのです。
世界の陰謀など信じない、競争によって除外されるからだ。そして、世界の強者もまた、太陽の下で、私たちと、お互いの居場所を求めて戦う人々なのです。そして、どんな知識も秘密にしておくことはできません。それは主観的な意見です。違う意見もあることは認めます。
なぜ破壊的なのか、何がネガティブなのか？とてもポジティブなことです。世界は美しく、まだ解明されていない謎があります。
破壊的なのは、あれもこれも不可能だとあちこちで宣言してしまうことです。現象やプロセスは、あなたにとってアプリオリに存在しないし、それを認識する可能性もない。例えば、哲学的な運動として不可知論がある。その代表は、何かを知らないという事実から、しかし、知る可能性を否定することなく、進んでいきます。だから、不可知論が潜在的に不可知論-認知に変わる可能性がある。あなたにとって、すべては未知であり、認知の対象ではありません。
世界は確かに美しい部分もある。しかし、私が望むよりも、その中にあるミステリーは少ない。私自身は、いろいろなことが謎のままであってほしいと思っているのですが。否定する人がいる一方で、操作する人もいるからです。そして、あなたのやり方は、私たちの種にとって非常に破壊的なものです。誰かが何かを発見したら、それは本来公知のものだと考えているのでしょう。そして、あなたの恋愛体質に媚びるように、ハブラシに書いてくれるでしょう。しかし、実際にはその逆で、多くの発見や成果は、それに伴う競争や関心をなくすために、意図的に不条理にしたり、嘲笑したりされているのである。
原理的には、本当に理解することを目的とすれば、いわゆるミステリーのほとんどは誰かの到達範囲になるような材料がたくさんあります。
信仰については、まあ、そうですね、確信があります。人は何らかの見解を持ち続けなければならないし、寄りかかるものを持たなければならないのです。
世界の陰謀など信じない、競争によって排除されるからだ。そして、世界の強者もまた、太陽の下で、私たちと、お互いの居場所を求めて戦う人々なのです。そして、どんな知識も秘密にしておくことはできません。それは主観的な意見です。違うものをお持ちかもしれないことは認めます。
意見は意見として、事実で分けて考えよう。事実と意見は、対等な立場で論じられるものではありません。そして、ミステリーについては、何がわからないのか、わからないのか、具体的に説明して、どこまでがわからないままなのか、わからないままなのかを整理してみましょう。
この議論に貢献したいと思います。
AIを作るのは不可能だと思います。まさにAI INTELLECT。
いろいろなプログラムを集めて好きなように呼んでも、インテリジェンスは生まれない。
私たち人間は、ガラス、シリコン、鉄、水などの物理的な物質が何からできているかを知っています。
私たちは、自分自身が何でできているかを知っているのです。分子や原子にまで分解することができるのです。
しかし、そこには躓きがある。電気が何であるかはわからない。
何でできているか、その構造、顕微鏡で見てもわからない、などなど。
いや、議論ではなく、放電やアークそのものが見えるんです。
が、その現象が何からできているのか、誰も知らない。電気工学では、それがどのように起こるかという説明があります。
が、あくまで一般的な理解のために書かれたものです。現実にはそうではない。
教授自身、「電気が何なのかわからない」と言う。
電気の知識がないとAIを作ることは不可能です。