Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 18
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Хотя чисто математически он не имеет смысла, но мы ж не компы с вистой в башке, так ведь?
Scrivere a MTS. E' sconfortante.
È dappertutto... Non capisco affatto - perché tutto questo rumore di vasi vuoti?
E un campo e l'altro - insieme ripetendo la stessa cosa - la serratura è necessaria per la media e martin, in tutti gli altri casi, non ha assolutamente senso.
Questo è gridare da entrambe le trincee, spruzzando schiuma l'un l'altro. Senza sentire cosa grida l'altra parte :)
Siamo già arrivati a una conclusione reciproca.
Se sei sicuro (e tutti possono essere sicuri di qualcosa, e questo diritto non può essere tolto) - chiudi e basta.
Se non siete sicuri e state facendo una media nella speranza di un pullback - il blocco è vostro.
E se la tua testa è stata strappata nell'infanzia, e la tua testa non è un cervello, e un grande scarafaggio di nome Martin - il GRANDE BLOCCO è nelle tue mani ... (e anche una corda e del sapone)...
Quindi è solo una discussione sul nulla... È primavera... Ormoni nel sangue .... :)
У-у... да тут уже война прям:)
Причем на пустом месте... Я че то не пойму вообще - к чему этот звон пустыми кастрюлями?
И один лагерь и другой - хором повторяют одно и то же - лок нужен для усредния и мартина, во всех других случаях в нем смысла нет абсолютно никакого.
Это орут из обоих окопов брызгая пеной изо рта друг в друга. При этом не слыша то чего орут с другой стороны:)
Пришли же уже к выводу обоюдному.
Если уверен (а каждый может быть уверен в чем угодно, и это право не отнять) - закрывайся и все.
Если не уверен и усредняешь в надежде на откат - лок тебе в руки.
А если башню оторвало еще в детстве, и в голове не мозг, а большой таракан которого зовут Мартин - то ВЕЛИКИЙ ЛОК тебе в руки... (ну и веревку с мылом тоже в нагрузку)...
Так что перебранка на пустом месте совершенно... Весна штоль... гармоны в крови буянят.... :)
Non generalizziamo.
Ora considerate i due grandi mali insieme: Martin&lock.
E supponendo che in un certo senso il mercato sia al 70% piatto e solo al 30% in tendenza.
È possibile applicare questo male se stimiamo la probabilità di andare in un trend low?
Beh, in un certo senso mancano i fondamentali... ;)
Scommetto 100 dollari a chiunque che il blocco aggiunge alla sopravvivenza del TS basato su un martin. Cioè quando un margine senza blocco è perso, un margine con un blocco continua la "lotta per il profitto".
спорю на 100$ с любым, что лок придает живучесть ТС, основанную на мартине. Т.е. когда мартин без лока сливает, мартин с локом продолжает "борьбу за профит".
Come può provarlo?
Se le entrate e le uscite sono da bottino, il risultato è noto. ;)
А утверждение SProgrammer'а, что лок увеличивает убытки всё же требует доказательства.
Cosa c'è da dimostrare? Cosa non è ovvio?
Aprite sempre i lotti lo stesso giorno? Lo scambio totale è negativo, tutto qui. Il risultato: non c'è nessuna posizione, ma c'è una perdita sotto forma di ritiro di fondi dal conto.
Buona fortuna.
Come può provarlo?
Se le entrate e le uscite sono da bottino, il risultato è noto. ;)
Sull'esempio di una valanga :) o di un'altalena (qualunque cosa). Ingresso a caso. Uscire al raggiungimento di un profitto.
А че там доказывать то ? Что там неочевидного ?
Вы всегда локи одним днем раскрываете ? Суммарный своп отрицательный - вот и все. Результат: позиции нет, а убыток в виде списания средств со счета есть.
Удачи.
;) Grazie!
Tecnicamente avete ragione. Ma gli swap sono di solito trascurati nel trading.
O stai usando una strategia di carrykesh?
на примере лавины:) или качель (кому как). Вход от балды. Выход по достижению профита.
Al libero arbitrio e al cielo salvato.
Buona fortuna. ;)
давайте не будем обобщать.
А теперь рассмотрим два великих зла вместе - Мартин&лок.
И если предположить, что в определённом смысле рынок 70% флэт, а только 30% тренд.
можно ли применять это зло если вероятность перехода к тренду нами оценивается низко?
Ну типа фундамендальных факторов не хватает... ;)
Assolutamente d'accordo su una cosa... Che il mercato è molto più spesso in un piatto che in una tendenza. Ma nessuno può prevedere quando c'è un piatto e quando c'è un trend.... (almeno fino ad ora)... Forse al prossimo tick andrà in un trend di 1 000 punti... o forse sarà piatto per un paio di settimane.
E questa è l'essenza di entrambi questi mali... facendo una media così come martin...
O meglio, la media non è un tale male... Lo uso spesso io stesso... E a volte la media dà un buon risultato... Se si usa la media in modo sconsiderato e senza pensare - allora non è meglio di martin...
Beh, parlando di cavalli... Ho scritto MTC usando sia le medie che le martine - entrambe in combinazioni... Per me stesso e come ordine...
Se funziona su un piano, allora il rilascio istantaneo di uno di questi segnali può causare qualche disturbo. Se funziona sul piano, perderà istantaneamente su una tendenza forte e viceversa... Credo che tutti lo sappiano.
Ecco perché è il male... Perché qualsiasi MTS (o commercio a mano) - sarà sicuramente esaurito prima o poi, con il 110% di probabilità.
Combinare entrambi i metodi - nessuno è ancora riuscito ... perché se ci riusciranno - sarà un graal.... (Forse qualcuno ci è riuscito, ma è seduto tranquillamente da qualche parte sulla sua isola, facendo trilioni, e non vuole dire a nessuno il segreto).
Ecco perché non considero Loki "il male incarnato". a volte, ripeto a volte - ci si può chiudere dentro. Quando non sei sicuro che sia il momento di chiudere, quando esiti. E solo con le mani... Nessun robot valuterà correttamente la situazione... (o viceversa sbagliato). Tu gli dici di bloccare, lui blocca... ...e si blocca in una profonda discesa. Ed è la fine dell'agnello. Ecco perché l'MTS basato proprio sulle serrature è un male intrinseco. Non i lotti stessi, ma gli MTS basati su di essi. Perché è garantito il tutto esaurito.
Assolutamente sicuro di questo, fino a quando qualcuno dimostra il contrario. cioè mostrare MTS redditizio basato su lotti (senza miliardi di depositi iniziali e miseri profitti) che non perderà almeno 5 anni di storia.