Ещё раз о локах. - страница 18

 
moluskor >>:

Хотя чисто математически он не имеет смысла, но мы ж не компы с вистой в башке, так ведь?

Пишите МТС. Отрезвляет.

 
У-у... да тут уже война прям:)

Причем на пустом месте... Я че то не пойму вообще - к чему этот звон пустыми кастрюлями?
И один лагерь и другой - хором повторяют одно и то же - лок нужен для усредния и мартина, во всех других случаях в нем смысла нет абсолютно никакого.
Это орут из обоих окопов брызгая пеной изо рта друг в друга. При этом не слыша то чего орут с другой стороны:)
Пришли же уже к выводу обоюдному.
Если уверен (а каждый может быть уверен в чем угодно, и это право не отнять) - закрывайся и все.
Если не уверен и усредняешь в надежде на откат - лок тебе в руки. 
А если башню оторвало еще в детстве, и в голове не мозг, а большой таракан которого зовут Мартин - то ВЕЛИКИЙ ЛОК тебе в руки... (ну и веревку с мылом тоже в нагрузку)...

Так что перебранка на пустом месте совершенно... Весна штоль... гармоны в крови буянят.... :)
 
lexandros >>:
У-у... да тут уже война прям:)

Причем на пустом месте... Я че то не пойму вообще - к чему этот звон пустыми кастрюлями?
И один лагерь и другой - хором повторяют одно и то же - лок нужен для усредния и мартина, во всех других случаях в нем смысла нет абсолютно никакого.
Это орут из обоих окопов брызгая пеной изо рта друг в друга. При этом не слыша то чего орут с другой стороны:)
Пришли же уже к выводу обоюдному.
Если уверен (а каждый может быть уверен в чем угодно, и это право не отнять) - закрывайся и все.
Если не уверен и усредняешь в надежде на откат - лок тебе в руки.
А если башню оторвало еще в детстве, и в голове не мозг, а большой таракан которого зовут Мартин - то ВЕЛИКИЙ ЛОК тебе в руки... (ну и веревку с мылом тоже в нагрузку)...

Так что перебранка на пустом месте совершенно... Весна штоль... гармоны в крови буянят.... :)

давайте не будем обобщать.

А теперь рассмотрим два великих зла вместе - Мартин&лок.

И если предположить, что в определённом смысле рынок 70% флэт, а только 30% тренд.

можно ли применять это зло если вероятность перехода к тренду нами оценивается низко?

Ну типа фундамендальных факторов не хватает... ;)

 

спорю на 100$ с любым, что лок придает живучесть ТС, основанную на мартине. Т.е. когда мартин без лока сливает, мартин с локом продолжает "борьбу за профит".

 
sever29 >>:

спорю на 100$ с любым, что лок придает живучесть ТС, основанную на мартине. Т.е. когда мартин без лока сливает, мартин с локом продолжает "борьбу за профит".

чем докажете?

Если входы и выходы от балды - результат известен. ;)

 
avatara >>:

А утверждение SProgrammer'а, что лок увеличивает убытки всё же требует доказательства.

А че там доказывать то ? Что там неочевидного ?

Вы всегда локи одним днем раскрываете ? Суммарный своп отрицательный - вот и все. Результат: позиции нет, а убыток в виде списания средств со счета есть. 

Удачи.

 
avatara писал(а) >>

чем докажете?

Если входы и выходы от балды - результат известен. ;)


на примере лавины:) или качель (кому как). Вход от балды. Выход по достижению профита.

 
VladislavVG >>:

А че там доказывать то ? Что там неочевидного ?

Вы всегда локи одним днем раскрываете ? Суммарный своп отрицательный - вот и все. Результат: позиции нет, а убыток в виде списания средств со счета есть.

Удачи.


;) Спасибо!

Формально Вы правы. Но свопами в торговле обычно пренебрегают.

Или Вы кэррикеш стратегии используете?

 
sever29 >>:


на примере лавины:) или качель (кому как). Вход от балды. Выход по достижению профита.

Вольному воля, а спасённому Рай.

Удачи! ;)

 
avatara >>:

давайте не будем обобщать.

А теперь рассмотрим два великих зла вместе - Мартин&лок.

И если предположить, что в определённом смысле рынок 70% флэт, а только 30% тренд.

можно ли применять это зло если вероятность перехода к тренду нами оценивается низко?

Ну типа фундамендальных факторов не хватает... ;)



Совершенно согласен в одном... Что рынок гораздо чаще во флете нежели в тренде. Но предсказать когда будет флет, а когда тренд - до сих пор не может никто... (по крайней мере до сих пор)... Возможно уже на следующем тике попрет безоткатный тренд на 1000 пунктов... а возможно еще пару недель флетить будет.

И в этом и есть сущность этих обоих зол... Что усреднения, что мартина...
Вернее усреднение - не то чтобы зло... Сам часто пользуюсь... И бывает усреднение дает неплохой результат... Если конечно пользовать усреднение бездумно и от балды - то оно ничем не лучше мартина...

Так вот, к нашим баранам... Сам писал не раз MTC и по усреднениям и по мартинам и в комбинациях... И сам для себя и на заказ...
Все они - все без исключения работают либо только на флете, либо только на тренде. Если работает на флете - мгновенно сольет на сильном тренде и наоборот... Думаю это всем известно.

Именно поэтому - это зло... Потому что любая подобная МТС (ну или торговля руками) - ОБЯЗАТЕЛЬНО рано или поздно все сольет. с вероятностью 110%.
Скомбинировать оба метода - пока еще никому не удавалось... ибо если удасться - это будет грааль.... (может и удалось кому-то, но он тихо сидит где нибудь на собственном острове и стрижет триллионы, и никому секрета не расскажет).

Поэтому не считаю локи "воплощением зла". иногда, повторяю иногда - можно залокироваться. В том случае когда нет уверенности, что пора закрываться... когда колеблешься... И только руками... Никакой робот не оценит ситуевину правильно... (ну или наоборот неправильно). Ему сказали лок, он и воткнул лок... и заторчал в глухом просаде. и трындец ягненку. Поэтому МТС основанная именно на локах - это изначальное зло. Не сами локи, а МТС на них основанная. Потому что гарантированно сольет. 
Абсолютно уверен в этом, пока кто либо не докажет обратного. т.е. не покажет профитную МТС основанную на локах (без миллиардных начальных депо и мизерных профитах) которая не сольет  хотя бы на 5 летней истории.
Причина обращения: