Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Вы просили правило которое 100% выполняется - утверждая что ничего на форесе доказать нельзя. И поэтому вы ничего доказывать не будите - я привел вам пример правила. А это ДОКАЗЫВАЕТ что ваше утверждение ложно. Теперь вы докажите ваше утверждение что есть аглоритм. Не можете? Ну я и не сомневался. :)Ho scritto...
...
L'affermazione della sua infondatezza è assolutamente ovvia.
Mi sono preso la libertà di illustrare l'affermazione di uno dei relatori.
Tu, invece, nel tuo solito modo blando (per non dire becero), continui a sproloquiare.
Dimostrare almeno una regola del forex che funziona sempre. ;)
Ho fatto un avvertimento. Ed è corretto. Quando il mercato è piatto, i lucchetti con un martin sono un miracolo. :)
Al tuo esempio inverosimile il seguente suggerimento.
Se ti piace il tester - prova a mettere un blocco di dimensioni normali al posto di TP, e raddoppia la posizione in cui si trova SL.
Cosa ci dirà l'integrale? ;)
>> Ho scritto.
Stavamo parlando della stessa regola. Puoi provare a dimostrarlo dal contrario... ;)Al tuo esempio tirato fuori il seguente suggerimento.
Se ti piace il tester - prova a mettere un blocco di dimensioni normali al posto di TP, e raddoppia la posizione in cui si trova SL.
Cosa ci dirà l'integrale? ;)
K-a-k-a-l-i n-e-p-r-o-h-o-d-i-m-a-i s-e-r-o-s-t-i-c-!!!!
Cosa vuoi fare non il forex, è tutta matematica. :)
К-а-к-а-я н-е-п-р-о-х-о-д-и-м-а-я с-е-р-о-с-ть!!!!
Что вы собираетесь делать не форексе, тут сплошная математика. :)
È tutto?
È tutto?Tutto qui cosa? Non puoi provare che la serratura funziona anche con le tue limitazioni - l'ho mostrato a tutti - questo mi basta. Sono soddisfatto. :)
Что всё? Вы доказать что лок работает даже с вашими ограничениями не можете - я всем это показал - мне достаточно. Я удовлетворен. :)
Lei è stato incaricato di provarlo. Hai sostenuto che la serratura è autolesionista - sei tu quello che salta su.
E l'esempio di M30 su Pfizer è ancora più istruttivo delle vostre buffonate.
Lei è stato incaricato di provarlo. Hai sostenuto che la serratura è autolesionista - sei tu quello che salta su.
E l'esempio di M30 su Pfizer è ancora più istruttivo delle vostre buffonate.
Cioè, se c'è un uomo che dice - che (-1) + (+1) = 32, e io dico in risposta che questo è senza senso, e richiede una prova - è come se dovessi dimostrare che ho ragione. Questo è divertente. :))
Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
Scientificità? O la scientificità?
)))
Fortunatamente MT5 coprirà questo argomento. Mi sto stufando del tema della lockomania. Soprattutto quando membri rispettabili e rispettati del forum cominciano a parlare in sua difesa.
Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
:)
"L'armadietto giusto" comincerà a spiegare che aspetterà finché non salirà di 16 e chiuderà (+1) e poi aspetterà "giù di 16" e chiuderà (-1).
Beh, si ha l'idea che sia a tutto tondo. Loker ha ragione a priori, è SEMPRE_nel_cioccolato!
А у ежа пример-аналогия вообще никакой, это очевидно.
Gip, il riccio ha proprio l'esempio giusto di 'cosa'.