Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 14

Nuovo commento
 

Deboli. :) Invece della matematica, è solo una rottura... :) E maniere.... :))

 
О! Un altro "tema eterno"! )))
Questo è tutto. Ora è decisamente incasinato.
 
SProgrammer >>:


Возмите и ппрверьте в тестере, :)
Все элементарно, настолько что даже и доказательства толком не надо - точнее его еще Эйлер и Пуассон докзали, так что Вы тут мимо - :) Это просто базис, :)
*** Хинт не спешите с ответами - я не ошибась... :)

I fischi artistici continuano.

 
Svinozavr писал(а) >>
О! Un altro "tema eterno"! )))
Questo è tutto. Ora è sicuramente fottuto.


Forte - :) Mi sto divertendo - nessuna discussione - solo moccio. :)
 
avatara писал(а) >>

I fischi artistici continuano.


Non stai nemmeno fischiettando artisticamente. :) >> fare i conti. :) Pagliacci.

 
SProgrammer писал(а) >>


*** Dimostrare la regola che funziona sempre - elementare - :) E subito notare gli altri che questa sarà una novità per voi - Quindi la regola - Con un ingresso casuale (comprare o vendere e il tempo) probabilità di innescare un arresto o prendere sarà PROPORZIONALE alla loro dimensione. Cioè, se TP = 20 e SL = 20, allora la probabilità di chiudere in profitto sarà uguale alla probabilità di chiudere in perdita. Indipendentemente dalla tendenza e dalla coppia di valute e dalla storia temporale. Se TP = 2* SL, allora la probabilità di perdita è doppia. :) Dimostrato attraverso l'integrale funkii o anche chiamato integrale gaussiano, usato proprio per calcolare quale sarà la probabilità. :) E funzionerà anche tenendo conto del fatto che abbiamo una cosiddetta distribuzione stabile sul mercato. :) O meglio chiamarlo con il nome del grande Levy. :)

Proporzionale al loro rapporto di dimensioni, è questo che intende? Non capisco perché avete bisogno di una funzione integrale. E cosa ha a che fare con la stabilità della distribuzione? Spiega, se non ti dispiace.
 
SProgrammer >>:


Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)


Sarebbe divertente - se non triste.
Dove sono le prove?
Nessuno?
Perché diavolo dovresti affermare che

SProgrammatore 28.03.2010 00:12


La cosa principale dei lotti è proprio l'effetto psicologico - l'illusione, l'autoinganno.
È meglio che tu capisca al più presto che la posizione deve essere chiusa. Prima si chiude la posizione, meno perdite ci sono. E molti al contrario - aumentano le perdite...:)
 
avatara >>:


Значит доказательства не ждать?
Бум и дальше выдавать истины в последней инстанции?
А как же Аристотель? ;)


Dimostrare cosa?
Che -1+1=0?
Non dormire troppo a scuola il lunedì!
 
coaster >>:


Чё доказать то?
Что -1+1=0?
Школу не проспи в понедельник!

Zio, dovresti imparare a leggere e contare. ;)

 
SProgrammer >>:


Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)
"Non hai dei pavimenti da pulire? O verrò a lavarli!" // "Maratona d'autunno" film

Se Dio vuole... Vai a cercare nel forum se devi.

(Non morirò di dolore se qualcuno non si farà furbo).

1...789101112131415161718192021...61
Nuovo commento