De nombreux robots de trading affichent des résultats impressionnants en backtest et des taux de réussite extrêmement élevés. Dans de nombreux cas, ces performances sont obtenues en augmentant la taille des positions après des pertes selon une stratégie de Martingale.
Le problème est simple : tôt ou tard, toute stratégie rencontre une série de pertes. Lorsque cela se produit, le risque peut devenir bien plus important que ce que la plupart des traders imaginent.
Lors du développement de Gold Storm PRO, j'ai fait le choix conscient de ne pas utiliser le Martingale, le renforcement des positions perdantes ni aucun mécanisme caché de récupération des pertes.
Chaque transaction est ouverte avec des niveaux prédéfinis de Stop Loss et de Take Profit. Cela signifie que le risque maximal est connu avant même l'ouverture de la position.
Mon objectif n'était pas de créer un système qui semble impressionnant dans un backtest. Mon objectif était de développer une stratégie avec une gestion du risque transparente et des statistiques de trading réelles que chacun peut vérifier.
Signal en direct :
https://www.mql5.com/fr/signals/2381937
Gold Storm PRO :
https://www.mql5.com/fr/market/product/178484
Quelle est votre opinion sur les systèmes basés sur le Martingale ? Considérez-vous cette approche comme une méthode de trading valable ou comme un risque inutile ?


