¿Dónde está la línea que separa los patrones de ajuste y los reales? - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión no estriba en la cantidad de TO, sino en la elección del tamaño del periodo de optimización y del periodo de TO para que las regularidades que encontremos en estos periodos funcionen en el futuro. ¿Qué opina al respecto?
Y quién sabe. Hay patrones que han funcionado a lo largo de la historia del euro, por ejemplo. Y hay leyes que empezaron a funcionar al principio de la crisis. Y hay leyes que, por el contrario, no funcionaron durante la crisis y luego volvieron a funcionar.
No depende mucho del tamaño del periodo.
"patrón", la tercera palabra más popular, después de grial... que puede dar un ejemplo de un patrón que funcionó y se detuvo.
No se trata del tamaño del OOS, sino de elegir el tamaño del periodo de optimización y del periodo del OOS para que los patrones que encontremos en estos periodos sigan funcionando en el futuro. ¿Qué opina al respecto?
Antes de dar su opinión, me gustaría saber qué regularidades tiene en mente.
¿Regularidades de los conjuntos de parámetros de optimización encontrados? ¿O?
La cuestión no estriba en la cantidad de OOS, sino en la elección de un tamaño tal de períodos de optimización y OOS que los patrones encontrados en estos períodos sigan funcionando en el futuro. ¿Qué opina al respecto?
Es lo mismo, pero de lado.
Representatividad: hay que garantizarla. Debería haber entre 100 y 200 decisiones del TC sobre OOS. Esto puede ser un año en OOS y dos días, no hace ninguna diferencia, lo principal es la fiabilidad.
Luego hay que elegir el periodo de optimización, que es el doble de largo. Es posible que tenga que variar (y a menudo lo hace) el tamaño del periodo de optimización.
Las dificultades suelen surgir con las TS, cuya frecuencia de operaciones y rentabilidad dependen directamente de la volatilidad, porque el periodo de OOS también dependerá de la volatilidad.
Diseño TS que toman decisiones con frecuencia estable, que algunos metrónomos envidiarían. Por eso no hay problemas con el número de operaciones en el área optimizada y OOS, además, el cálculo de los índices estadísticos de la TS es mucho más fácil, porque el número de operaciones es una constante.
Sí, por favor. Hace algún tiempo, el miércoles se produjo un cambio de tendencia local en el euro.
Gracias. ¿Podría confirmar esta afirmación con cifras y una tabla?
Es así: ........ Después de la lluvia del jueves resulta que ..... ))
"patrón", la tercera palabra más popular, después de grial... que puede dar un ejemplo de un patrón que funcionó y se detuvo.
Sí, por favor. Hace algún tiempo, el miércoles se produjo un cambio de tendencia local en el euro.
buen chiste... Es decir, un patrón. Yo también he observado cómo se solapan los huecos en la apertura de la semana.
¿Quién colecciona patrones? Deme ejemplos, por así decirlo, de patrones que desaparecen.
Gracias. ¿Podría confirmar esta afirmación con cifras y una tabla?
Es como: ........ Después de la lluvia del jueves es..... ))
Y lo compruebas por ti mismo, descargas las velas del día y haces una hoja de cálculo. ¿Puedes hacerlo?
Por supuesto que sí y siempre asumo la responsabilidad de mis declaraciones si me atrevo a afirmar algo.
Por ejemplo hoy y aquí
........................................
¿Puede demostrar sus afirmaciones?