YZ_PIPSATOR_EURGPB - inspiración en los resultados del campeonato - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Primero hay que tenerlos en otro país :-)
...
por qué luchamos
He oído hablar de los 600.000, pero no me he encontrado con ellos.
Eso es interesante. En cuanto al tema. ¿Si hacemos un pipote de 600 rublos, el gobierno va a interferir y no hay salida para DC?
Tres días de demostración.
El Estado sólo se interesará por tus transacciones bancarias, cuando empieces a mover el dinero por el banco. tanto retraimiento
si creas 2 IMIMO con 10k en tres días serás el primero .... una estructura diferente ...
Es una broma :-) ¡que sea por ejemplo BAFET!
466 en tres días no harás
puedo ofrecerte participar en algunos concursos de comerciantes - donde tienen buenos premios
o probar suerte en el campeonato 2009
y apreciará su TS de inmediato.
---
el control del 600tr no es una amenaza para los que ganan dinero de forma honesta...
Estás lanzando generalidades pero no puedes dar un razonamiento coherente ...
¡Hablemos de la MASA y no de casos individuales!
EN GENERAL
(Sobre un salario o renta normal se retendrá el 13% + - y otras cosas).
El 13% es el mínimo habitual en los ingresos... Una persona física ... no argumentarías que el impuesto sobre la renta no se retiene a una persona física
El impuesto sobre las ganancias de los casinos no es del 13%, sino...
( se omiten las exenciones fiscales )
No estoy hablando del código fiscal... y esquemas de evasión de impuestos, puedes encontrar grandes esquemas en él
o burlarla... a través de pasaportes y otros ilegales...
estamos hablando de esquemas legales.
---
en realidad me refiero a otra cosa, que tus finanzas sean fáciles de rastrear
y si ha retenido ingresos puede ser fácilmente rastreado, especialmente en el caso de grandes sumas.
¡esa es la información clave!
¡el resto es simplemente paralelo! - (Me refiero a qué porcentaje de los ingresos se retiene y cómo se retiene, esto lo dejamos en manos de las autoridades fiscales)
¿con qué no estás de acuerdo?
¿Que el 600Tr no está vigilado?
¿O que cada movimiento financiero que hagas sea fácilmente controlable?
--
y si mueve la cantidad de 600 céntimos o más - ¡puede estar seguro de que será supervisado!
Y tarde o temprano, el gobierno - el IRS llegará a conocerte - si no eres respetuoso de la ley.
---
si empiezas a dividir las transacciones, es decir, no gastes más de 600 mil, dividiéndolo en transacciones más pequeñas
se le rastreará por albergar grandes transacciones a través de un esquema de división.
que es igual de fácil de rastrear
Trabajando de 100 a 1.000 dólares, quizá no vengan a buscarte durante un tiempo.
pero ya sabes, tarde o temprano algo aparecerá... El historial de transacciones en las estructuras modernas de las bases de datos se almacena durante mucho tiempo.
2NDFL también es una buena fuente de información.
---
No es que lleves dinero en efectivo a forex y te lo lleves :-) de todas formas pasas por el procedimiento de pago sin efectivo
... y la cantidad aparecerá ---
---
No importa las cantidades en torno a los 100 - 1000 dólares
Vuelvo a decir que las cantidades superiores a 600.000 dólares son claramente visibles.
pero las cantidades más pequeñas también permanecerán en la memoria de su banco, RCC ... incluyendo los DCs
1. Para "lanzar frases", una vez más le pido - por lo menos leer el "Código Fiscal de la Federación de Rusia".
2. Su frase.
¿Sobre el trabajo para las autoridades fiscales? :-)
El estado simplemente le preguntará sobre sus transacciones bancarias...
..el control de 600tr no es de ninguna manera una amenaza para aquellos que han ganado su dinero honestamente...
Tenía una experiencia real con el banco y las autoridades fiscales en este sentido, y mantenía una relación informal con ellos, por lo que tenía un comentario sobre lo que estaba pasando.
Puedo informar de algunas características observadas del control de las actividades financieras de las personas físicas y jurídicas.
- Nadie nos necesita en el infierno, no hay trabajo dirigido interesado para encontrar a los que ganan dinero (hasta cierto nivel de la clase de Abramovich).
- Pero! Las cuentas se controlan continuamente, los bancos son informados diariamente no sólo por el importe de los fondos transferidos, sino también por pruebas circunstanciales (frecuencia de las transferencias, repetición de la redacción, etc.).
de las transferencias, redacción repetitiva, destinatarios sospechosos, indicios de blanqueo de dinero, simples dudas sobre la integridad del trabajo). Los bancos reciben un golpe en la nariz durante las inspecciones
por la falta de información, por lo que los banqueros se disculpan, advierten a los clientes, pero golpean en la parte superior en un espectro muy amplio.
- Las autoridades fiscales no obtienen información de los bancos directamente, sino sólo a través de una instrucción de arriba. Las autoridades fiscales pueden solicitar y recibir esta información del banco si realizan sus propias comprobaciones.
El motivo de la inspección de una persona física que no es empresario puede ser una señal o instrucción de una autoridad superior; no hay un control directo.
Así que duerma tranquilo y pague sus impuestos (idealmente de forma automática a través de un DC bancario). Hasta que llegue a los millones verdes, puede que sólo nos interese el
Los "guardabosques" locales pueden estar interesados en nosotros.
Gracias, Víctor, por los útiles consejos prácticos.
No escriben esas cosas en los libros ni las enseñan en las academias.
-los niños creen en los cuentos de hadas,
no me digas que eres un maldito comerciante
He tenido una experiencia real con el banco y las autoridades fiscales sobre esto, y he tenido relaciones informales con ellos, así que he recibido comentarios sobre lo que está pasando.
Puedo decirle algunas cosas que he observado sobre el control de las actividades financieras de las personas físicas y jurídicas.
- Nadie nos necesita en el infierno, no hay trabajo dirigido interesado para encontrar a los que ganan dinero (hasta cierto nivel de la clase de Abramovich).
- Pero! Las cuentas se controlan constantemente, los bancos presentan información a diario, no sólo en términos de cantidades transferidas, sino también en términos de indicadores indirectos (frecuencia de las transferencias, repetición de la redacción, etc.).
de las transferencias, redacción repetitiva, destinatarios sospechosos, indicios de blanqueo de dinero, simplemente dudas sobre la integridad del trabajo). Cuando se audita a los bancos, se les echa en cara
para la infradeclaración, por lo que los banqueros se disculpan, advierten a los clientes, pero golpean en la parte superior del espectro muy amplio.
- Las autoridades fiscales no reciben información de los bancos directamente, sino sólo a través de una instrucción de arriba. Pueden pedir y recibir esta información del banco, si hacen sus propias comprobaciones.
El motivo del control de una persona física que no es empresario puede ser una señal e instrucción de una autoridad superior, no hay un control directo.
Así que, a dormir bien y a pagar los impuestos (idealmente, de forma automática a través de la CC de un banco). Hasta que llegue a los millones verdes, puede que sólo nos interese
son los "guardias forestales" locales.
así es, absolutamente correcto
---
nadie nos quiere, eso siempre ha sido así en todas partes.
Pero cuando las solicitudes llegan, se procesan.
Los bancos son sólo una carga adicional. Tienen otro trabajo que hacer.
pero como los bancos suelen ser muy obedientes en el seguimiento de las instrucciones, y el incumplimiento les amenaza con multas e incluso con la revocación de las licencias
el Estado ha encontrado muy conveniente utilizarlos como herramienta
El "chivatazo" es la información voluntaria (normalmente anónima).
Los clientes saben que los importes superiores a 600 están controlados y no les importa nada
por cierto, se toman medidas similares para frenar la financiación del terrorismo
Los países miembros del organismo de vigilancia antiterrorista hacen lo mismo, algunos incluso de forma más estricta
Estados Unidos quiere ahora comprobar el contenido de los ordenadores personales en los pasos fronterizos
porque controlan aún más las cuentas
Los hogares y los aviones han sido bombardeados y no sólo en los EE.UU., la supervisión financiera es necesaria y apropiada ...
Sin la financiación de estas acciones no se producirían atentados terroristas ...
también se registra a la gente al subir a los aviones... ¿No tiene nadie un problema con eso...
Por eso no lo llamaría chivatazo o alguna acción baja.
---
Por supuesto, uno puede dormir tranquilo, pero sólo para los contribuyentes ;-),
La gente honesta no debe tener miedo de ir al "baño" - inspirado en una famosa expresión de Vladimir Putin
¡NO son los honestos ni los buenos los que deben tener miedo de ir al "baño"!
...así que yo no lo llamaría chivatazo ni ningún tipo de acción baja...
... Por supuesto, se puede dormir bien - pero sólo para aquellos que pagan sus impuestos ;-),
La gente honesta no debe tener miedo de ir al "baño", me inspiré en una famosa expresión de Vladimir Putin.
No son los honestos ni los buenos los que deben tener miedo! Y los "dignatarios del bosque".
Me tomé una libertad semántica con los golpes, tienes razón.
Pero sigue siendo necesario tener miedo. El miedo es la base de la supervivencia en la naturaleza, y nuestra naturaleza sigue siendo salvaje.
Ahora mismo estoy asistiendo al proceso de despojo de un gran empresario por parte de Hacienda a petición de un diputado rival.
¿Y quién puede garantizar que su mayor prosperidad no se verá sometida al escrutinio de los guardianes del orden? Le aseguro que los representantes
La ley será mucho más liberal con sus atropellos que con tus guiños. Tienen solidaridad corporativa genética,
están unidos por su afiliación a las fuerzas de seguridad, y los no combatientes somos un elemento extraño.
Por eso no considero que la ley sea el principal peligro, no es nuestro enemigo, pero, por desgracia, tampoco nuestro protector.