YZ_PIPSATOR_EURGPB - inspiración en los resultados del campeonato - página 17

 
LeoV >> :

¡El pluralismo de opiniones por encima de todo!

¡Libertad para Yuri Detochkin! (с) )))

Es curioso, pero incluso aquí se modela la tradicional oposición entre patriotas y liberales:

Patriotas: "¡Son todos unos codiciosos, estúpidos y falsos bastardos, y nos comerán a la primera oportunidad!"

Liberales: "¡Sólo sois unos estúpidos sovoks y no sabéis nada, de hecho son dushkas y todos vosotros sois unos cabrones y nosotros somos unos cabrones!"

Así que vas a tener que hacer un juicio...

 
Prival >> :

el papel más fiable es el que se utiliza para ir al baño. Es el fiable y blando.

Pues bien, estos bonos no son ni de lejos los más fiables.

Timbo, no te engañes, no eres un mal analista. No es la gente que compra bonos...

La cuestión es qué cuenta el pueblo. Por supuesto, los bonos no son comprados por los usuarios de metatrader, no tienen las agallas para hacerlo. Sin embargo, si las grandes instituciones de inversión -compañías de seguros, fondos de inversión, fondos de pensiones- se consideran representantes del pueblo, porque invierten el dinero del pueblo, entonces podemos decir que el pueblo es el que compra los bonos estadounidenses. Los rusos también compraron muchas de esas cosas. Indirectamente, por supuesto.

 
timbo писал(а) >>

La cuestión es qué cuenta el pueblo. Naturalmente, los bonos no son comprados por los usuarios de metatrader, no tienen el estómago para ello. Sin embargo, si las grandes instituciones de inversión -compañías de seguros, fondos de inversión, fondos de pensiones- se consideran representantes del pueblo, porque invierten el dinero del pueblo, entonces podemos decir que es el pueblo el que está comprando bonos estadounidenses. Los rusos también han comprado muchas de estas cosas. Indirectamente, por supuesto.

))) Debemos recordar lo que dicen sus normas. Los fondos tienen derecho a trabajar sólo con supuestos "valores altamente fiables". Que intenten comprar papeles a lo Prival && C.

El papel es papel y el papel sigue siendo papel, puede ser duro o blando).

La simple verdad es comprar activos (que aporten ingresos), pero comprar la deuda de una burbuja es un sinsentido (aunque es comprensible, para qué intentar mantenerla a flote, si se hunde será muy malo para cualquiera). Estados Unidos ya debe tanto que nunca lo devolverá. Es una burbuja y estallará en algún momento, es sólo cuestión de tiempo...

 
Prival писал(а) >>

))) Después de todo, Estados Unidos ya debe tanto que nunca lo devolverá. Es una burbuja y estallará en algún momento, es sólo cuestión de tiempo...

Los deudores no se matan... Serán reanimados hasta su último aliento...

 
Papel por papel, pero mejor volver al tema: ¿cómo van las cosas con el pipsator?
 
meta-trader2007 писал(а) >>
Papel por papel, pero sería mejor volver al tema: ¿cómo van las cosas con el pipsator?

Para mí, no existe tal cosa. Es mejor utilizar la palabra buena ST. Es que el criterio de 4 puntos no lo es. Abre el oro y lo entenderás. Necesitas 200 pips allí ya que el spread es de 100. Volvamos a la libra euro con estos 200 pips y lo que es una buena estrategia. 200 pips por operación. 500 operaciones de la noche a la mañana... despierta por la mañana y Bill Gates es un mendigo comparado contigo )

El movimiento de los pares de divisas tiene propiedades peculiares, dependiendo de la hora del día. Esto puede y debe ser utilizado. Y las pruebas no son impulsadas por el rey de los guisantes, hasta hoy. Hay que tener en cuenta la hora del día. Un algoritmo por la noche, otro por el día, etc.

 

Hay pares con un spread de 250 pips. Pero, como he comprobado, casi no hay beneficios.

Zotolo es un metal...

Hay muchos buenos oficios. Este pipsun que está en segundo lugar ahora puede ser descrito como la satisfacción de MTS.

Para mí 30 poses seguidas de 100 pips serían suficientes para un depósito inicial de 50$ y un apalancamiento de 1:100, si no tenemos en cuenta el spread => beneficio = 26.843.545.600$.

 
meta-trader2007 писал(а) >>

Hay pares con un spread de 250 pips. Pero, como he comprobado, casi no hay beneficios.

Zotolo es un metal...

Hay muchos buenos oficios. Este pipsun que está en segundo lugar ahora puede ser descrito como la satisfacción de MTS.

Para mí 30 posiciones seguidas de 100 pips me serían suficientes con 50$ de depósito inicial y apalancamiento 1:100, si no se tiene en cuenta el spread => beneficio = 26.843.545.600$.

El oro es algo muy específico

10 cifras está bien allí ...

---

Los Pipsetters se han afianzado en el TOP-10 y difícilmente lo abandonarán

escrito perfectamente - la calidad, pero específicamente para el servidor METAQUOTES - y, por desgracia, en este servidor no puede disparar beneficios ( excepto, posiblemente, ganar el campeonato)

--

Si lo pones en el mundo real, es una historia completamente diferente,

como ejemplo puede ver las luchas en el mundo real descritas aquí

https://www.mql5.com/ru/users/LeoV

por lo que su uso en el mundo real es muy cuestionable

---

YuraZ:

¡Creo que si estamos hablando de trading real y no de demo!

Creo que si hablamos de trading real en lugar de demo trading, probablemente no sea tan brillante.

como en el campeonato.

---

En la realidad se ve algo así:

18:29:52 'xxxxxx': cerrar la orden #26204407 vender 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al precio 129,68
18:29:57 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:30:00 'xxxxxxxx': recotización 129.67 / 129.71 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 129.68
18:30:09 'xxxxxx': cerrar orden #26204407 vender 0.40 EURJPY a 127.11 sl: 130.19 tp: 120.11 al precio 129.83
18:30:13 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:30:15 'xxxxxxxx': recotización 129.82 / 129.86 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 129.83
18:30:27 'xxxxxx': cerrar la orden #26204407 vender 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al precio 130,00
18:30:39 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:30:39 'xxxxxxxx': recotización 129.93 / 129.97 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cierre a 130.00
18:30:52 'xxxxxx': cerrar la orden #26204407 vender 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al precio 130,07
18:31:12 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:31:15 'xxxxxxxx': recotización 130.01 / 130.05 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 130.07
18:31:33 'xxxxxxxx': cerrar la orden #26204407 vender 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al precio 130,04
18:31:47 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:31:50 'xxxxxxxx': recotización 130.01 / 130.05 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 130.04
18:32:07 'xxxxxx': cerrar orden #26204407 vender 0.40 EURJPY a 127.11 sl: 130.19 tp: 120.11 al precio 130.09
18:32:12 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:32:14 'xxxxxxxx': recotización 130.04 / 130.08 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 130.09
18:32:35 'xxxxxx': cerrar la orden #26204407 vender 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al precio 130,00
18:32:37 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:32:38 'xxxxxxxx': recotización 130.01 / 130.05 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 130.00
18:33:01 'xxxxxxxx': cerrar orden #26204407 vender 0.40 EURJPY a 127.11 sl: 130.19 tp: 120.11 al precio 129.98
18:33:02 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:33:03 'xxxxxxxx': recotización 129.97 / 130.01 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 129.98
18:33:41 'xxxxxx': cerrar orden #26204407 vender 0.40 EURJPY a 127.11 sl: 130.19 tp: 120.11 al precio 129.93
18:33:46 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:33:49 'xxxxxxxx': recotización 129.86 / 129.90 para la orden #26204407 vender 0.40 EURJPY cerrando a 129.93
18:33:59 'xxxxxx': cerrar orden #26204407 vender 0.40 EURJPY a 127.11 sl: 130.19 tp: 120.11 al precio 129.86
18:34:04 'xxxxxxxx': solicitud aceptada por el servidor
18:34:07 'xxxxxxxx': orden #26204407 vender 0.40 EURJPY a 127.11 sl: 130.19 tp: 120.11 cerrado al precio 129.89

El deslizamiento es de 3 puntos, es decir, parece que debería haberse cerrado en la primera solicitud. Y esto es una cuenta de céntimos (en una empresa de corretaje de inversores). Mi Asesor Experto no es de pips, simplemente he decidido operar en minutos, en el ruido por así decirlo :) Conseguí hacer más de 20 operaciones por la noche y empecé este lío. No sé por qué estoy operando con pips en la mañana.

 

tales requotes con overrequests han ocurrido más de una vez y no sólo en MTS,
y no tiene nada que ver con cualquier monitoreo poco amigable
la razón es la capacidad técnica para superponer las órdenes de su flujo.
- fin de semana;
- todos juntos se colocan en una dirección y esperan;
- movimiento rápido;
- la multitud del mercado está descansando después de una buena tendencia;
es decir
=a)simplemente no hay otra contraorden en el flujo de CC, b)recomprar su posición de sus fondos no es rentable, c) el "interbancario" se ha ido....

 
YuraZ писал(а) >>

Si lo pones en el mundo real, el panorama es muy diferente,

por ejemplo, el calvario de la vida real descrito aquí

https://www.mql5.com/ru/users/LeoV

Por ello, su aplicación en el comercio real es muy cuestionable.

Me parece que operar con EAs de scalping añade dos riesgos más a todos los que nos enfrentamos con los EAs ordinarios (no de scalping)

1. El riesgo asociado al aumento de los problemas en la apertura de las operaciones: recotizaciones, deslizamientos, etc.

2. Riesgo asociado al pago de beneficios.

Razón de la queja: