Pregunta sobre el trabajo con los topes: clásico en los limitadores + topes integrados en la posición - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que todo se reduce a las garantías de la CCA de nuevo.
MQ declaró hace tiempo que esto no va a suceder.
Y el último atributo de las órdenes CCA son las paradas.
De hecho, un stop o beneficio en una orden limitada es puro SI se hace. Sin embargo, IF DONE y sus órdenes hijas funcionan para el mismo importe de la orden inicial pero en MT-5, los stops y beneficios hijos de la orden limitada funcionan para toda la posición. Y eso es lo que desconcierta.
De hecho, un stop o beneficio en una orden limitada es puro SI se hace. Lo que ocurre es que el IF DONE y sus órdenes hijas funcionan para el mismo volumen inicial de la orden, mientras que en MT-5 los stops y beneficios hijos de la orden limitada funcionan para toda la posición. Lo que desconcierta.
Piénsalo, ¡no puede ser de otra manera!
En la compensación, el stop y el beneficio de una posición pertenecen a la posición, y como concepto son inseparables. Eso es el stoploss y el takeprofit de una posición, no de una orden o de una parte de una posición, sino de toda la posición.
Si lo piensas bien, no puede ser de otra manera. Significa que cuando se dispara un stop, el volumen de la posición se llena al máximo, es decir, al volumen de la posición.
Su cliente ha hecho una expresión de bobo y ha expresado una queja: por qué, cuando se dispara un stop loss perteneciente a la posición, se cierra toda la posición. Pero, ¿cómo ha podido llegar a su cerebro semejante pensamiento?
En ruso le dijeron que si no quiere que se cierre toda la posición, ponga una orden de stop-loss y una orden limitada en el volumen necesario para el cierre. Y no utilice ningún stoplot ni takeprofits para la posición.
¿Por qué te empeñas en lo obvio?
De hecho, un stop o beneficio en una orden limitada es puro SI se hace. Lo que ocurre es que el IF DONE y sus órdenes hijas funcionan para el mismo volumen inicial de la orden, mientras que en MT-5 los stops y beneficios hijos de la orden limitada funcionan para toda la posición. Y eso es lo que desconcierta.
Como dicen, puedes golpearte a ti mismo en las pelotas con tu propia grasa :)
Por otro lado, hay una serie de comerciantes que se acostumbraron a la situación actual. Y quieren órdenes de protección para proteger toda su posición comercial. Este es el beneficio que nos llega del dinero invertido.
Puede pensar que la posición (por ejemplo) en su estado actual tiene un resultado de 20-50 órdenes. Tenemos que proteger la posición de un cambio repentino (quién sabe) de los tipos de cambio, un fallo eléctrico, un fallo informático, etc.
Entonces (según sus reglas) tenemos que mover 100 paradas, para desplazarlas 10 puntos cada una?
Bueno, yo como programador no es un problema, pero el freno de mano se colgará de tal suerte.
En MetaTrader 5 los stops integrados son un excelente y potente mecanismo para gestionar fácilmente las posiciones. Tenemos que ver más allá de los beneficios y las consecuencias de la aplicación de las mejoras. Estamos hablando, como siempre, de los efectos en la escala de millones de comerciantes.
Por desgracia, los operadores en solitario están lejos de entender esto, y la mayoría de los corredores tampoco ven más allá de sus beneficios locales y a menudo actúan exactamente al contrario.
Para decirlo en términos sencillos, la simplificación de un solo punto da +100500 usuarios.
Por cierto, para los que no están al tanto: la introducción de stops integrados y un modelo de comercio simplificado en FX Charts -> MetaTrader 4 fue una de las principales ventajas sobre el entonces "enfoque de comercio clásico". Esto permitió salir y atraer al comerciante en masa.
En MetaTrader 5, los stops integrados son un excelente y potente mecanismo para gestionar fácilmente las posiciones. Tenemos que ver más beneficios e implicaciones de las mejoras. Se trata, como siempre, de los efectos en la escala de millones de comerciantes.
Desgraciadamente, los operadores individuales están lejos de entender esto, y la mayoría de los corredores tampoco ven más allá de sus beneficios locales, y a menudo actúan exactamente al contrario.
Para decirlo de una forma más amena para el trabajador, simplificando un punto se obtienen +100500 usuarios.
Sólo con la introducción de los stops integrados en FX Charts, consiguió que los operadores se engancharan tanto a esta aguja que ahora usted mismo sufre de incomprensión.
Para mí es más fácil, ya que originalmente consideraba los stops integrados como órdenes de salida del mercado en caso de fuerza mayor, pero la mayoría de los operadores los utilizaban como base de sus estrategias. Sucedió así porque las propias órdenes OCO son, de hecho, una programación de TP sin ninguna programación.
La facilidad de uso ha creado una gran cantidad de nociones casi forex que no tienen relación con el comercio en sí, sino sólo con la implementación en la plataforma MetaTrader.
Al cambiar las reglas en MT, se rompen todas estas pseudo CTs. Por supuesto que pueden ser modificados para adaptarse a las nuevas reglas (después de todo, al final de cualquier implementación, el comercio de todos modos), pero el acto mismo de recablear, cuando una estrategia se saca de la propia implementación y la ventaja comercial se deriva no por métodos directos, sino por métodos estadísticos (sin entender de dónde viene el beneficio) es muy, muy problemático.
Me has confundido completamente con tus órdenes. Sólo he hurgado en la documentación y no lo he entendido bien. Lo siento, tonto.
Conozco los tres tipos básicos de pedidos, los más utilizados, y muchos específicos.
Mercado - mercado, una orden para comprar (Bay por oferta) o vender (Sell por oferta) una acción al precio actual. Sólo se indica el volumen.
Límite - pendiente, una orden para comprar (Bay) en o por debajo de un precio especificado, o vender (Sell) en o por encima de un precio especificado. Se especifica el precio y el volumen.
Stop - pendiente, una orden de compra o venta por orden de mercado regular cuando aparece el precio de impresión especificado en la orden de Stop. Se especifica el precio de parada y el volumen.
¿Están estas, las órdenes básicas, disponibles en MT5?
Entonces no está claro de qué va el llanto. Tal vez no soy consciente de algo.
Bien, ¿puedo ejecutar un escenario como este con estas órdenes?
Comprar 200 acciones en el mercado, poner un límite de venta en 100 acciones a un precio 1 libra más alto que el que compré, y poner un límite de venta en otras 100 acciones a un precio 2 libras más alto. Obviamente, no se trata de un pedido, sino de tres seguidos. ¿Es posible hacerlo?
Renat:
Кстати, кто не в теме: введение интегрированный стопов и упрощение торговой модели в системах FX Charts -> MetaTrader 4 было одним из важных преимуществ, по сравнению с существовавшей тогда "классическим торговым подходом". Это позволило выйти и привлечь массового трейдера.
Por desgracia, los operadores en solitario están lejos de entender esto, y los corredores, en su mayoría, tampoco ven más allá de sus beneficios locales y a menudo actúan exactamente al contrario.
Eso es, eso es, te crees el más listo e impones tus reglas al mercado. El promotor impone sus normas a los corredores. ¡Tonterías!
Pero no lo es. Has hecho un gran análisis y MTS. Y eso es lo que atrajo al comerciante de masas. En particular, durante muchos años yo mismo me empeñé en implantar la MT en nuestro banco por esta misma razón. Y no pudimos aplicar la MT precisamente porque la MT en términos de gestión de posiciones no era adecuada para la negociación, sino sólo para las cocinas. Y nuestra petición como cliente era exactamente quitar trampas y otras tonterías. Ahora está enseñando al cliente lo que necesita. El resultado es un híbrido con el que no están contentos ni los bancos ni los operadores enganchados a MT-4. Los clientes de las empresas de corretaje no se pasan a MT-5 y se quedan en MT-4, y esto es un hecho.
Eso es, eso es, te crees el más listo e impones tus reglas al mercado. El promotor impone las normas a los corredores. ¡Tonterías!
De ninguna manera. Has hecho un gran análisis y MTS. Y eso es lo que atrajo al comerciante de masas. En particular, durante muchos años yo mismo insistí en la implantación de la MT en nuestro banco por esta misma razón. Y no pudimos aplicar la MT precisamente porque la MT en términos de gestión de posiciones no era adecuada para la negociación, sino sólo para las cocinas. Y nuestra petición como cliente era exactamente quitar trampas y otras tonterías. Ahora está enseñando al cliente lo que necesita. El resultado es un híbrido con el que ni los bancos ni los operadores enganchados a MT-4 están contentos. Los clientes de CA no se pasan a MT-5 y se quedan en MT-4, y esto es un hecho.
Apuntas más abajo de la línea de flotación, así que ¿cuál es la principal desgracia (que hay que corregir para usar la plataforma como se dice entre la gente)?
Por los posts anteriores entiendo que se trata de paradas integradas?
Si se eliminan, el cliente puede ser tomado con una mano caliente, como dice el refrán, golpeó una garrapata inferior a la actual por 1000 pips, el cliente perderá el depósito y ala ulu.
Luego restablecí selectivamente a algunas personas que no fueron cazadas (razonando que había una cotización sin mercado), y vacié los bolsillos de los no deseados.