Discusión sobre el artículo "Señales de Trading en MetaTrader 5: ¡Una Alternativa Mejor a las Cuentas PAMM!" - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué tipo de real? Prácticamente no hay diferencia entre demo y cent real.
Te equivocas categóricamente. Tal vez estás juzgando algo que no conoces. No lo sé. Lo real, sea centavo o dólar, siempre es real. Con todos los "encantos" de lo real. Así que no engañes a la gente.
Sí, bueno, los titulares de cuentas de centavos obtienen:
La única diferencia entre demo y cent real a la hora de probar Asesores Exper tos es que un Asesor Experto que ha superado con éxito las pruebas en demo tiene la oportunidad de trabajar con los costes de Internet. Pero no más que eso. Por lo demás, hasta ahora no he encontrado ninguna diferencia significativa.
Sí, bueno, los titulares de cuentas céntimo lo entienden:
No - no es así - son los titulares de cuentas demo los que son demasiado arrogantes.
Para no poner colorados a los titulares de cuentas cent "despreciables por su arrogancia", les diré:
-- en una cuenta cent se puede operar con seguridad con cantidades de 10, 20, 30 y más mil dólares. Por lo tanto, si alguien comercia en una cuenta de centavos, no significa que la cantidad de $ 10 está ahí.
-- gracias a la cuenta de centavos - un paso de lote de 0,01 en una cuenta de dólares y un paso de lote de 0,01 en una cuenta de centavos es una ventaja adicional en la elección del tamaño del lote. Hay estrategias de negociación (por ejemplo, rejillas) para las que el lote inicial de 0,1 es crítico y el paso de 0,01 es grande.
-- Las peculiaridades de operar en una cuenta de céntimos y en una cuenta de dólares son absolutamente idénticas....
No seas ridículo ) en primer lugar todos los cetoviki tienen restricciones en el tamaño del lote, el número de solicitudes y enorme propagación.
En segundo lugar, es probable que nunca han negociado grandes cantidades de dinero en centavos - probarlo y ver qué pasa con la ejecución ))))
Busted ) comerciante, hombre )
No seas ridículo ) en primer lugar todos los cetoviki tienen restricciones en el tamaño del lote, el número de solicitudes y enorme propagación.
En segundo lugar, es probable que nunca han negociado grandes cantidades de dinero en centavos - probarlo y ver qué pasa con la ejecución ))))
Divertido ) comerciante, hombre )
No mientas. La primera casa de bolsa que se encontró con http://www.liteforex.ru/trading/account-types/.
Limitación del tamaño del lote para una cuenta de centavos - el lote máximo en centavos es 100 - ¿con qué depósito es razonable operar con un lote así? O su estrategia de negociación - a largo plazo da un cien por ciento anual? Un lote de un dólar son 1000 dólares con un apalancamiento de 1:100 - eso son 100 lotes de céntimos.
Estoy fuera de esta discusión. Usted puede hilarante de su deseo subdesarrollado de ponor a la muerte.
Abolk tiene razón, se necesita tiempo de filtrado y sólo cuentas reales, de lo contrario "protección contra los estafadores" y no se puede comparar con PAMMs. Aunque en mi opinión no es necesario compararlo con PAMMs, ya que estos son dos servicios absolutamente diferentes. Si lo desarrolla como una señal ordinaria y no se preocupa por cuestiones de seguridad adicionales, puede utilizar cuentas demo y cuentas con cualquier historial.
Los filtros no resuelven el problema, porque una gran cantidad de usuarios son analfabetos en las inversiones y si no están protegidos por las prohibiciones, nunca encontrarán todos estos filtros, porque no entienden por qué es necesario limitar la lista, especialmente si hay "griales" en ella. En la mayoría de los casos, el afán de lucro se impone al sentido común, por lo que las restricciones deberían introducirse en la fase en la que se permite suscribir señales mediante una suscripción de pago. En realidad, yo mismo soy partidario de eliminar cualquier restricción y sustituirla por filtros. Pero entonces es necesario renunciar a cualquier pretensión de proteger a los inversores de los "estafadores". Un inversor competente puede protegerse en cualquier caso, aunque no haya ningún filtro.
Abolk se equivoca. El hecho de tener una cuenta real no es un indicador de la responsabilidad del gestor. Para asegurarse de ello, basta con visitar algún servicio PAMM desarrollado con una profunda historia de su trabajo. Todas las cuentas en él son reales, pero ¿de qué sirve? Sólo un inversor mediante un largo y escrupuloso análisis puede determinar las perspectivas de tal o cual señal. El argumento de que un posible inversor ama de casa no sea capaz de entender los botones del filtro no es válido en absoluto. Invertir es una actividad compleja que requiere un sólido pensamiento analítico. Un ama de casa, con o sin botón, no conseguirá resultados positivos.
Las prohibiciones sólo están en nuestra cabeza. Recuerde la encarnizada discusión entre Renat y el público sobre la prohibición de conectarse a señales cuyo precio en la posición acumulada es mejor que el actual (debido a la imposibilidad de sincronizar operaciones a los mejores precios, ya pasados). Mediante ejemplos sencillos se demostró que no existe el concepto de "mejor" o "peor" precio. Sólo existe nuestra idea de lo que es caro y barato. Alguien cuenta el beneficio de acuerdo a acuerdo, alguien lo hace por equidad - en realidad en ambos casos los parámetros de TS son los mismos.
Sin embargo, Abolk tiene razón en una cosa: el servicio está en periodo de formación. Y se pueden y se deben añadir muchas cosas para mostrar quién es quién. En primer lugar, en mi opinión, es necesario abandonar por completo el concepto de calcular las estadísticas sobre operaciones y pasar a las estadísticas sobre fondos propios. Todos estos pseudobalances, uno de los cuales fue mostrado por Reshetov, se han vuelto cansinos. Además, en MT5 el concepto de operación es muy condicional, por lo que es inútil recopilar estadísticas sobre operaciones en esta plataforma.
Mucha gente sugiere analizar en pips, es decir, analizar un sistema de trading sin utilizar MM. En pares de divisas era realmente conveniente, pero ahora los tiempos han cambiado. Están los antiguos cuatro dígitos, están los cinco dígitos, están apareciendo activamente nuevos instrumentos como los CFD sobre acciones y futuros. No tiene sentido compararlos en puntos. Pero no es necesario hacerlo, basta con tomar las diferencias porcentuales y simplemente sumarlas. Como resultado, obtendremos dos gráficos: el primero mostrará el resultado capitalizado en porcentaje, el segundo mostrará el mismo resultado sin capitalizar (una simple suma de estas diferencias de interés).
En segundo lugar, tenemos que ocuparnos de los pseudoservidores de E/S y MT. Por ejemplo, en MT4 tops hay una señal que empezó a operar con 0,05 céntimos. Otra señal opera en la cuenta Real en el servidor con el nombre 'Nombre de la empresa_DEMO'. Hay muchos ejemplos de este tipo. Es necesario ordenar este lío, por otra parte es posible hacerlo todo y MQ sabe cómo hacerlo.
En cuarto lugar, las estadísticas sobre la expectativa matemática de la operación media en un instrumento en el contexto de la media de deslizamiento/spread en ese instrumento sería extremadamente útil. En este caso, el deslizamiento debería obtenerse exactamente sobre los datos reales de este instrumento. Es posible recopilar este tipo de estadísticas a partir de transacciones reales.
Y una cosa más sobre las cuentas de céntimos. Una cuenta de céntimos es un verdadero onanismo, que además introduce cierta confusión. El orden de las cifras en céntimos no se corresponde con la realidad. Una cuenta en céntimos no hace al gestor más responsable. Al contrario, una cuenta de este tipo sólo muestra una cosa: su propietario quiere hacer una fortuna, aquí y ahora, y después al menos una riada. La lógica es simple: "No tengo dinero, pero si invierto un 20% y en un mes obtengo un 1 000 000% sobre él, ¡¡¡son 200 000 $!!!". - imho, así es más o menos como piensan los centoviks.
abolk:
-- las peculiaridades de operar en una cuenta de céntimos y en una cuenta de dólares son absolutamente idénticas....
Ya estoy cansado de discutir. Si usted cree que una cuenta de centavos con un depósito de $100 y una cuenta real de dólares con un depósito de $10 000 son absolutamente idénticas, es su problema personal. No voy a cambiar su opinión.
Mi experiencia como trader muestra que la probabilidad de problemas con la ejecución de las órdenes comerciales aumenta proporcionalmente al volumen de las posiciones comerciales. Cuanto mayor es el volumen, mayor es la probabilidad de deslizamiento o recotizaciones.
¿Quizás hemos operado en diferentes centros de corretaje, de ahí la diferencia de opiniones?
Ya estoy cansado de discutir. Si crees que una cuenta de céntimos con un depósito de 100 $ y una cuenta real de dólares con un depósito de 10 000 $ son absolutamente idénticas, es tu problema personal. No voy a hacerle cambiar de opinión.
Lea atentamente lo que he escrito y no lo tergiverse para adaptarlo a su fantasía.
Estoy diciendo que una cuenta de centavos con un depósito de 10 000 y una cuenta de dólares con un depósito de 10 000 son absolutamente idénticas - en términos del procedimiento de ejecución de órdenes comerciales.
Además. La cuenta de céntimos es un verdadero onanismo, que también introduce cierta confusión. El orden de las cifras en céntimos no se corresponde en absoluto con la realidad.
Reshetov:
¿Depende de qué tipo de real? Prácticamente no hay diferencia entre demo y cent real. Si analizas las señales, no hay grandes reales en los que puedas notar una diferencia significativa con demo.
Lea atentamente lo que he escrito y no lo tergiverse para adaptarlo a su fantasía.
Estoy diciendo que una cuenta de céntimos con un depósito de 10.000 y una cuenta de dólares con un depósito de 10.000 son absolutamente idénticas en cuanto al procedimiento de ejecución de órdenes comerciales.