Discusión sobre el artículo "Señales de Trading en MetaTrader 5: ¡Una Alternativa Mejor a las Cuentas PAMM!" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De las noticias:
Terminal: Сигналы. Добавлена защита от одновременного срабатывания SL\TP и прихода сигнала на закрытие.
¿Cómo se implementa exactamente la "protección contra la activación simultánea del SL\TP y la señal de cierre", pueden decirme?
Aparte de la adición del modo sin copia SL\TP y aparte de todo tipo de comprobaciones a la hora de procesar las transacciones comerciales del proveedor de señales, hasta ahora se ha añadido una protección adicional más. No es demasiado elegante, pero es eficaz. Si llega una señal de cierre, y la posición del suscriptor tiene un SL o TP correspondiente, se envía al servidor de negociación una orden para eliminar (poner a cero) el SL y el TP de esta posición. En consecuencia, si esta petición se ejecuta con éxito en el servidor de negociación, entonces se envía la petición de cerrar la posición. Tal vez en la próxima versión tengamos tiempo para implementar un procesamiento más "directo" del cierre.
Considere esta sugerencia: suspender la copia de señales para un instrumento mientras el precio esté en la zona de congelación de stops.
Esto se hace en el lado del suscriptor.
Terminal: Сигналы. Добавлена защита от одновременного срабатывания SL\TP и прихода сигнала на закрытие.
Es un poco confuso, ¿de qué se está protegiendo?
¿Cómo puede un suscriptor tener un SL/TP si el señalador no lo tiene? En primer lugar.
Y contra que te proteges, si necesitas cerrar la posición, y hay SL/TP. Si necesitas cerrarla, necesitas cerrarla, sin opciones ¿Crees que no se cerrará?
Es un poco confuso, ¿de qué se está protegiendo?
¿Cómo puede un suscriptor tener un SL/TP si el señalador no lo tiene? En primer lugar.
Y de qué te proteges, si necesitas cerrar la posición, pero hay SL/TP. Si necesitas cerrarla, la cierras, no hay variantes, ¿crees que no se cerrará?
Dado que el stop del suscriptor se ejecutará antes que el stop del maestro, el copiador se verá obligado a reabrir la posición y cerrarla inmediatamente cuando se ejecute el stop del maestro. Como consecuencia del spread extra.
No, no, no. Mi objeción era con la frase.
Si llega una señal de cierre, y la posición del suscriptor tiene un SL o TP correspondiente, el servidor de negociación tendrá que...
¿cómo puede ser posible tal situación? que el suscriptor tenga stops que no estén en línea con el feng shui
No, no, no. Mi objeción era con el fraseo.
¿Cómo puede ser posible esta situación? Que las paradas del abonado estén desafinadas.
Así que están en línea, bueno, es sólo que la orden del suscriptor fue seleccionado primero en la pila, y el maestro de la contraparte no lo consiguió.
Hay que esperar, mientras se espera, el abonado puso una orden para abrir (porque el master todavía tiene pose), y esta orden se convierte en contrapartida para el master :), y como el master ahora no tiene pose, hay que cerrar el abonado.
Aunque tienes razón, si las paradas se colocan en el master desde el principio, son las primeras en la cola. bueno, eres listo, piensa en algo tu mismo.
Se me ocurrió a mí, y no se me ocurrió a mí primero.
Sólo estoy interesado en hablar con el mc.
Creo que no estamos hablando de la situación en la que el stop del suscriptor se dispara antes, sino de la situación en la que el stop del suscriptor se dispara coincidiendo con la recepción de la señal de cierre (el stop del proveedor se dispara, la posición en el suscriptor está abierta - nosotros damos la señal de cierre).
Y entonces en lugar de cierre obtenemos una inversión.
Por supuesto, la muleta con la puesta a cero de las paradas sigue siendo el mismo....
¿Qué has "inventado", si no es un secreto? Recuerdo que se habló del tema, pero no recuerdo que llegaran a algo sensato.
Me gustaría ver una opción para que el suscriptor de la señal establezca su tamaño de lote en "automático" o "manual".
Un suscriptor puede desear mantener una configuración más conservadora (o agresiva), en lugar de que su saldo dicte el tamaño de su lote.