Gold Tempo TechnoTrader
- Experten
-
Nice Trader
📊 Systematischer & algorithmischer Trader | Live-Signale | MT5 Expert Advisors & Tools | Seit 2011
Ein Multi-Strategie-EA-Portfolio mit diszipliniertem Risikomanagement.
Handel seit 2011 · Algorithmisch seit 2018 · Live-Signale auf MQL5 seit 2024
⚙️ Handelsansatz - Version: 1.21
- Aktualisiert: 1 Oktober 2026
- Aktivierungen: 10
Das ist kein heiliger Gral und wir verkaufen es auch nicht als solchen. Es ist eine gemessene Edge, diszipliniert ausgeführt, auf echten historischen Daten.
Backtest, Konto mit 3000 USD, Januar 2022 bis August 2026, Standardwerte: +1598.2% insgesamt, 86.2% pro Jahr, Profitfaktor 1.57, 23.82% Equity-Drawdown, 1553 Trades.
Derselbe Test, der Teil, den die meisten Listings weglassen: schlechtester Monat -15.4%, 16 Verlustmonate von 55, längste Verlustserie 3 Monate, längste Wartezeit zwischen Equity-Hochs 258 Tage.
Jede Zahl auf dieser Seite ist ein Ergebnis aus dem Strategy Tester.
LIVE-SIGNAL - TechnoTrader EA Showcase
Ein echtes Konto, auf dem dieser EA mit den Werkseinstellungen läuft, nichts verändert, veröffentlicht auf MQL5, damit Sie ihm beim Altern zusehen können. Dort läuft er zusammen mit zwei weiteren Produkten derselben Linie, Index Cadence auf einem US-Technologieindex und Bitcoin Interval auf Bitcoin, sodass die Kontokurve den dreien gemeinsam gehört, während die Zahlen auf dieser Seite allein zu diesem EA gehören. Das Konto ist Tage alt, nicht Jahre, und wir sagen das, bevor Sie fragen.
Sechs Gold-Instrumente, ein Chart, ein EA
Eine Strategiefamilie: Brüche der Vortagesniveaus, Einstiege auf M5 und M15. XAUUSD führt. Die fünf Crosses sind jeweils auf die Rolle beschränkt, in der sie am besten gemessen haben, nicht dieselben Regeln, und vier davon brauchen XAUUSD, das bereits eine Position in gleicher Richtung hält.
Über den Einstiegen liegen zwei Gates. Eines verweigert einen überdehnten Markt, denn ein Bruch in eine bereits gelaufene Bewegung hinein scheitert. Das andere ist die Bestätigung durch das Leitinstrument. Ausstiege sind ein volatilitätsskalierter Stop, ein Trailing-Stop, der sich nur zu Ihren Gunsten bewegt, und eine Sechs-Stunden-Notbremse, die alles noch Offene schließt.
Kein Wochenend-Exposure, keine Swaps. Das gesamte offene Risiko ist über alle sechs hinweg als ein Cluster gedeckelt, denn sechs Gold-Paare sind eine Gold-Wette, keine Diversifikation.
Nur Gold. Dieser EA will Volatilität und Gold liefert sie. Ohne Anschlussbewegung passiert nichts, und die schwächste Phase im Test ist die, in der Gold am wenigsten tat.
Was Sie tatsächlich bekommen
- Sechs Gold-Paare aus einem XAUUSD-M15-Chart. Ein EA, eine Lizenz, nicht sechs Kopien.
- Jedes Paar hat seine eigene gemessene Session und Bestätigung. Vollständige Rollentabelle in den Screenshots.
- Nichts über Nacht gehalten. Keine Wochenend-Gaps, keine Swap-Kosten.
- Jede Order trägt einen verifizierten Stop. Verwirft ihn der Broker, stellt der EA ihn wieder her oder schließt die Position.
- Eine Einstellung zu wählen, das Risikopaket. Der Rest wird so ausgeliefert, wie gemessen.
- Die kostenlose Demo läuft in Ihrem Strategy Tester, auf den Daten Ihres Brokers, mit diesen Standardwerten.
Was er nicht tut
Kein Martingale. Kein Grid. Kein Nachkaufen in einen Verlust hinein. Kein Scalping auf News-Spikes, keine Trades unter einer Minute, keine versteckte Recovery-Logik, nichts über Nacht gehalten.
Fast jeder Gold-EA druckt diese Liste. Worüber sie entscheidet, ist, wie ein Konto stirbt. Grid und Martingale sterben an einer Bewegung, die nie zurückkommt, weil die Position wächst, während sie falsch liegt. Hier wird jede Position einmal beim Einstieg aus Ihrer Risikoeinstellung dimensioniert, mit dem broker-seitigen Stop aktiv, bevor die Order abgeschickt wird, und das gesamte Buch ist durch eine gemeinsame Obergrenze begrenzt.
Das ist keine Sicherheit. Verluste kommen als Zermürbung durch Verlustmonate, in der Tabelle unten ausgezählt, nicht als ein Trade, der das Konto beendet.
Tages-, Wochen- und Monatsverlustbremsen blockieren neue Einstiege, nie das Management offener Positionen. Auf einem Netting-Konto ist das Modul mit Leitbestätigung beim Start vollständig aus, mit einem Journal-Hinweis. Die Zahlen hier stammen von einem Hedging-Konto. Nutzen Sie eines.
Ergebnisse
Strategy Tester, keine Kontoauszüge. Standardeinstellungen, Raw-Spread-Daten, 200 ms Ausführungsverzögerung, M1-OHLC-Modell, Hebel 1:100. Keine Adjektive hinzugefügt. Der Equity-Drawdown ist der relative Wert von MetaTrader, der größer und konservativer ist als der maximale.
| Einlage | Jan 2022 - Aug 2026 | Pro Jahr | Equity-DD | Profitfaktor | Trades |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 000 (Referenz) | +1598.2% | 86.2% | 23.82% | 1.57 | 1553 |
| 1 000 | +1463.6% | 82.9% | 23.08% | 1.57 | 1587 |
| 500 | +1241.5% | 76.8% | 22.63% | 1.61 | 1576 |
Zitieren Sie die 3 000er Zeile. Beide Spalten steigen, wie es proportionale Positionsgrößen tun sollten, also messen die kleinen Zeilen die Strategie und nicht die Mindestlot-Grenze des Brokers. Etwa 2.5 Trades pro aktivem Handelstag über 615 Handelstage, längste Haltedauer sechs Stunden.
Gleiche Binärdatei und Einstellungen, allein 2022 bis 2024: +222.7% über drei Jahre, 48.1% pro Jahr, Profitfaktor 1.30, Equity-Drawdown 20.95%, 783 Trades. Dieser Drawdown liegt unter dem Wert des Gesamtfensters, der tiefste Rückgang kam also im starken Zeitraum 2025-2026, nicht in den schwachen Jahren.
Nicht regimefest, und wir behaupten das auch nicht. Die Jahre 2020 und 2021 des Leitsymbols zeigen ein schlechtes Regime für diesen Mechanismus.
Die Risiken, und die Zahlen dahinter
Das Fenster ist eine Phase hoher Volatilität für Gold, keine ruhige Stichprobe. Listings veröffentlichen Tiefe, kaum eines die Dauer, und die ist die schwierigere Hälfte. Ein Rückgang, der sich in einem Monat erholt, ist ein anderes Produkt als einer, der ein Jahr braucht. Beides steht unten, auf dem 3000er Referenzkonto über das gesamte Fenster.
| Was Sie durchlebt hätten | Gemessen |
|---|---|
| Schlechtester Einzelmonat | -15.4% |
| Verlustmonate | 16 von 55 |
| Längste Serie von Verlustmonaten | 3 Monate, zweimal |
| Längste Serie von Verlusttrades | 16 Trades (typische Serie: 3) |
| Tiefster Rückgang auf geschlossenen Trades | 22.1%, 125 Tage bis zur Erholung |
| Längste Wartezeit bis zu einem neuen Equity-Hoch | 258 Tage |
Die beiden Dreimonatsserien waren April bis Juni 2022 und Juni bis August 2023. Ein vierter Verlustmonat in Folge kommt nicht vor, und nichts im Design verhindert einen.
Die 258-Tage-Zeile ist die, die Abonnements beendet. Mai 2023 bis Februar 2024, nie mehr als 16.2% im Minus, achteinhalb Monate zurück zum alten Hoch. Wenn Sie den EA mittendrin abschalten würden, ist das nicht Ihr Produkt. Besser hier lernen als mit Geld darauf.
Verlusttrades sind der Mechanismus, keine Fehlfunktion. Etwa 45% der Trades gewinnen. Durchschnittsgewinn 189.49 gegen Durchschnittsverlust 96.25: wenige, größere Gewinne bezahlen viele kleine Verluste. Die Trades sind schnell, das Produkt ist es nicht. Positionen laufen etwa zwei Stunden, aber ein System mit dreimonatigen Verlustserien wird in Quartalen und Jahren beurteilt, nie Trade für Trade.
Lassen Sie es in Ruhe. Schließen Sie selbst eine Teilposition, ist das Buch nicht mehr das, was gemessen wurde. Fühlt sich eine Position zu groß an, ändern Sie das Risikopaket oder die Einlage, nicht den offenen Trade.
Der Rest dessen, was schiefgehen kann:
- Regime-Produkt. Jede Zahl stammt aus dem Fenster, in dem alle sechs Instrumente auf einem Broker-Feed existieren. Kein Jahr hier ist negativ, und das ist kein Boden, denn das Fenster beginnt 2022.
- Ein kleines Konto ändert, wer die Positionsgröße bestimmt. Unterhalb von etwa 3000 entscheidet das Mindestlot des Brokers statt Ihres Risikopakets, und es entscheidet nach oben: ein erzwungener Trade kann bis zu 4.0% des Kontostands auf dem Leitinstrument und 2.0% auf einem Cross tragen. Ein Input senkt diese Obergrenze.
- Die Gold-Crosses haben weitere Spreads als XAUUSD. Der EA verlangt von ihnen proportional mehr Raum und überspringt Einstiege, wenn der Live-Spread zu weit ist. Cross-Trades sind konstruktionsbedingt seltener.
- Die Live-Historie ist bestenfalls Wochen alt, die größte Einschränkung hier. Sie läuft als Techno Gold Tempo, ein echtes Konto mit diesen Standardwerten, nichts geändert, damit Sie es altern sehen können. Kein Backtest zeigt Slippage bei einer echten Ausführung, einen Broker, der Spreads in einem schnellen Markt ausweitet, oder ein Requote. Ehrlicher Stand: sorgfältig gemessen, vorwärts noch nicht bewiesen.
Vergangene Wertentwicklung garantiert keine künftigen Ergebnisse, wörtlich gemeint und nicht als Kleingedrucktes. Alles oben misst, was auf den Daten eines Brokers bereits geschehen ist, und nichts davon ist eine Prognose.
Risikopakete, ein Input
Die meisten Käufer fassen nur diese Einstellung an. Die drei unterscheiden sich im Risiko pro Trade. Signale, Sessions und Ausstiege sind identisch. Ein eigener Wert und ein Fixed-Lot-Modus stehen im selben Dropdown.
| Paket | Risiko pro Trade | Gesamt | Pro Jahr | Equity-DD | Trades |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | 1.00% | +576.5% | 52.1% | 15.95% | 1579 |
| Ausgewogen (Standard) | 1.50% | +1598.2% | 86.2% | 23.82% | 1553 |
| Aggressiv | 2.00% | +4651.1% | 133.4% | 27.92% | 1523 |
Jede Stufe höher verdreifacht die Rendite grob und fügt dem Drawdown ein paar Punkte hinzu: Rendite verzinst sich, Drawdown nicht. Die Trade-Zahl bewegt sich kaum, denn die Größe ändert sich und die Signale nicht. Zu viel Drawdown? Drehen Sie das Paket herunter. Es kostet Rendite, keine Trades.
Jahr für Jahr
| Jahr (3 000 Einlage) | Start | Ende | Rendite |
|---|---|---|---|
| 2022 | 3 000 | 3 959 | +32.0% |
| 2023 | 3 959 | 5 546 | +40.1% |
| 2024 | 5 546 | 9 681 | +74.6% |
| 2025 | 9 681 | 23 940 | +147.3% |
| 2026 (7 Monate) | 23 940 | 50 945 | +112.8% |
Kein Verlustjahr im Fenster. Schlechtestes +32.0%, bestes +147.3%. Die jüngeren Jahre tragen den Großteil der Summe. Von den 44 rollierenden Zwölfmonatsfenstern im Test ist eines negativ.
Derselbe EA bei sieben Brokern
Diese Zahlen messen die Ausführung, nicht die Instrumentenzahl: jede Zahl ist XAUUSD allein, das eine Instrument, das alle sieben Feeds führen, die Signale sind also identisch und nur die Ausführung unterscheidet sich. Alle sieben wurden auf Version 1.2 neu gemessen.
| Broker-Feed | Gold-Paare | Pro Jahr | Equity-DD | Fenster |
|---|---|---|---|---|
| IC Markets SC | 6 von 6 | 67.7% | 21.45% | ab Mär 2023 |
| IC Trading / Capital Point | 6 von 6 | 66.6% | 21.15% | vollständig |
| Blueberry (Demo) | 5 von 6 | 64.4% | 20.81% | ab Dez 2022 |
| Eightcap | 5 von 6 | 56.3% | 23.07% | vollständig |
| Tickmill UK | 2 von 6 | 54.3% | 21.65% | vollständig |
| Darwinex | 1 von 6 | 42.5% | 22.03% | vollständig |
| BlackBull (Demo) | 4 von 6 | 35.5% | 22.85% | vollständig |
Von den fünf Feeds, die das gesamte Fenster abdecken, reicht der Jahreswert von 35.5% bis 66.6% bei 915 bis 966 Trades. Überall dieselben Signale: was sich unterscheidet, ist, wie viel davon die Ausführung überlebt. Die zweite Zeile ist unser eigener Broker. Wir sagen es, bevor Sie es tun.
Die Abdeckung ist die andere Broker-Frage. Die Spalte Gold-Paare ist der Punkt: von diesen sieben führen zwei alle sechs. Der EA überspringt ein fehlendes Cross, vermerkt es im Journal und läuft weiter, aber mit ein oder zwei Paaren fahren Sie einen anderen EA als den auf dieser Seite. Prüfen Sie es vor dem Kauf.
Die Sechs-Paar-Zahlen an anderer Stelle auf dieser Seite stammen vom Feed in der zweiten Zeile, denn nur zwei Feeds können sie überhaupt erzeugen. Das ist eine echte Einschränkung und wir schreiben sie lieber, als sie zu verstecken.
Broker- und Plattformnamen sind Marken ihrer Eigentümer und benennen nur den Feed, auf dem ein Test lief. TechnoTrader ist nicht mit ihnen verbunden, und dies ist kein Broker-Ranking.
Warum dieser Zeitraum
Nicht unser längstes Fenster, aber das längste mit echten Daten für alle sechs Instrumente: XAUGBP und XAUCHF haben Broker-Historie erst ab dem 24. Januar 2022, und davor läuft ein Backtest über vier Instrumente und berichtet über sechs. Die Datenverfügbarkeit hat das Fenster gewählt. Wir haben nicht nach einem freundlicheren gesucht.
Wir haben auch nicht getunt, bis es bestand. Die ersten drei Jahre verloren ursprünglich Geld, bei einem Profitfaktor knapp unter 1.00, die Edge existierte also und die Kosten fraßen genau sie auf. Zwei gemessene Änderungen haben es behoben: ein weiterer Stop, also eine kleinere Position bei festem Risiko und proportional weniger Spread, dann Rollen je Instrument. Beide stammen aus einem Regime innerhalb dieses Fensters, diese Zahlen sind also teilweise In-Sample, und Vorwärtsbelege reichen nur so weit wie das Live-Konto.
Einstellungen und Anforderungen
45 Inputs in 11 Gruppen, und die Strategie ist fast keiner davon. Sessions, Gates, Stop- und Trailing-Abstände sowie die Modulzuordnung sind mit gemessenen Werten einkompiliert. Sie stellen Risiko, Schutz und Infrastruktur ein: das Risikopaket, ein Cross-Gewicht, eine Cluster-Obergrenze, Tages-, Wochen- und Monatsverlustbremsen, eine optionale Jahresendpause, eine News-Sperre, Prop-Firm-Stops und das Panel-Aussehen.
Raw-Spread- oder ECN-Konto, Hedging statt Netting. Ein XAUUSD-M15-Chart fährt alle sechs Instrumente. Crosses, die Ihr Broker nicht hat, werden automatisch übersprungen und im Journal benannt. Einlage: 500 Untergrenze, 3000 hinter den Zahlen dieser Seite.
Support: der Kommentar-Tab, ehrliche Fragen bekommen ehrliche Antworten. Posten Sie dort Demo-Ergebnisse ungetesteter Broker, das hilft dem nächsten Käufer.
Starten Sie auf Demo, und nicht für eine Woche: Verlustserien erreichen drei Monate. Sehen Sie ihm beim Handeln zu, lesen Sie das Panel, und entscheiden Sie, ob Sie daneben sitzen können. Keine Zahl auf dieser Seite vermittelt die 258-tägige Wartezeit. Gehen Sie live, sobald Sie Ihre Antwort kennen.
