und wieder wahllos umherwandern... - Seite 55
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ihre Worte bedeuten eindeutig, dass (!) die Wahrscheinlichkeit, beim 101. Wurf Kopf zu bekommen, MEHR als 50 % beträgt, wenn es bei den vorherigen 100 Würfen (zum Beispiel) 60 Mal Kopf und 40 Mal Zahl gab.
Dies steht jedoch im Widerspruch zu der allgemein akzeptierten Ansicht, dass bei JEDEM Schuss in der Serie (!) Kopf und Zahl mit gleicher Wahrscheinlichkeit herausfallen, da die Ergebnisse der vorherigen Schüsse keinen Einfluss auf die nachfolgenden haben.
nein, es ist nicht mehr.... bei jedem einzelnen Wurf wird die Wahrscheinlichkeit immer 50:50 gehalten, wenn in den vorherigen 100 Würfen 60 Kopf und 40 Zahl waren - das ist die übliche Zufallsschiefe... aber da die Wahrscheinlichkeit 50:50 ist, wird sie mit der Zeit sowieso ausgeglichen (es ist unbekannt, wann genau, weil es ein Zufallsprozess ist)...
die Verteilung tendiert immer zu dem anfangs angegebenen Verhältnis... das ist das einfachste Gesetz
Ach, SanSanych, die Leute hier haben keine Ahnung von Sigma und Varianz, und Sie erzählen ihnen von der Analyse der Heteroskedastizität! Wie ist das möglich!
"... Es gibt keine Möglichkeit, dass die Münze eine unendliche Bahn von +1 und -2 erzeugt..."
Damit stellen Sie kategorisch fest, dass die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Folge "+1, -2" und dergleichen gleich NULL ist und es keine anderen Folgen gibt.
Als "ruhender Ignorant" schließe ich daraus, dass Ihre Münze weiß, wie man den Prozess kontrolliert und die Geschichte der Würfe speichert... und fällt nach einem STRENG BESTIMMTEN Muster aus (und nicht 50/50), wenn eine Serie beginnt, sich auf eine Weise zu summieren, die Sie nicht zufrieden stellt.
(für eine solche Münze könnte man von den Casinokunden ein Auge zugedrückt bekommen).
Sie sind dumm. Es kann eine unendliche +1-2 Flugbahn geben, die aber Teil der allgemeinen Flugbahn ist. Da die allgemeine Flugbahn unendlich ist, ist auch ihr Teil unendlich, aber diese Unendlichkeit ist von geringerer Ordnung als die gesamte Flugbahn.
und Sie haben aus Ihrer Heteroskedastizität Kapital geschlagen? )))
Nein, es ist nicht mehr.... in jedem einzelnen Schuss die Wahrscheinlichkeit immer 50:50 gehalten wird, wenn in den vorherigen hundert gab es 60 Kopf und 40 Zahl - es ist gewöhnliche Zufälligkeit Skew ... aber da die Wahrscheinlichkeit 50:50 ist diese Schräglage wird mit der Zeit sowieso nivelliert werden (es ist unbekannt, wann genau, weil es ein zufälliger Prozess ist) ...
die Verteilung tendiert immer zu dem anfangs angegebenen Verhältnis... das ist das einfachste Gesetz
Erstaunliches Gesetz, das Sie haben...
Wie durch ein Wunder beginnt er zu glauben, dass es für ihn an der Zeit ist, aufzusteigen... IN RICHTUNG GROUND ZERO...
Dabei ist es ihm völlig egal, dass die Stelle auf der Flugbahn, an der das Gesetz beschlossen hat, dass es nach oben gehen soll, selbst der Anfang UND die NULL-Marke einer neuen Sequenz ist (!)
Und wie wird Ihr Recht jetzt sein...?
Wenn es nach oben geht, bis zur Nullmarke, die vor hundert Zügen gesetzt wurde, dann wird es für die zweite Nullmarke, die die GLEICHEN RECHTE wie die erste hat, aber 10 Punkte darunter liegt, nicht beachtet ...
Ihr "Gesetz" ist WIRELESS,nowi, denn in einer unendlichen Folge hat jeder Punkt das gleiche Recht, für alle nachfolgenden Ergebnisse ELECTRICATED (Start) zu sein. Und das "Gesetz" kann nicht für alle Punkte auf einmal durchgesetzt werden.
(das ist das ganze Gesetz...)
Sie sind dumm. Es kann eine +1-2 unendliche Flugbahn geben, die jedoch Teil der allgemeinen Flugbahn ist. Da die allgemeine Flugbahn unendlich ist, ist auch ihr Teil unendlich, aber diese Unendlichkeit ist von geringerer Ordnung als die gesamte Flugbahn.
Natürlich dumm...
Schließlich weißt nur du, was die +1-2 Bahn NICHT daran gehindert hat, unendlich zu sein, bis zu dem Punkt, an dem du sie haben wolltest, aber von hier aus hat sie kein Recht, weiter als unendlich zu sein
.
Wie,Dmitry Fedoseev- nicht erlaubt...
Was für ein erstaunliches Gesetz Sie haben...
Wie durch ein Wunder beginnt er zu glauben, dass es für ihn an der Zeit ist, aufzusteigen... IN RICHTUNG GROUND ZERO...
Dabei ist es ihm völlig egal, dass die Stelle auf der Flugbahn, an der das Gesetz beschlossen hat, dass es nach oben gehen soll, selbst der Anfang UND die NULL-Marke einer neuen Sequenz ist (!)
Und was soll nun Ihr Gesetz sein?
Wenn es nach oben geht, bis zur Nullmarke, die vor hundert Zügen gesetzt wurde, dann wird es für die zweite Nullmarke nicht beachtet, die die GLEICHE RECHTE hat wie die erste, aber 10 Punkte darunter liegt...
Ihr "Gesetz" ist WIRELESS,nowi, denn in einer unendlichen Folge hat jeder Punkt das gleiche Recht, für alle nachfolgenden Ergebnisse ELECTRICATED (Start) zu sein. Und das "Gesetz" kann nicht für alle Punkte auf einmal durchgesetzt werden.
(Das ist das ganze Gesetz...).
Ich verstehe, was Sie zu sagen versuchen
Noch einmal 011011011011011 und 01010101010101 sind gleich wahrscheinlich? meine Antwort ist JA geprüft (es gibt immer eine Abweichung in plus oder minus), so was ändert sich, wenn Sie die Länge des Musters zu erhöhen? nichts und wieder werden sie gleich wahrscheinlich sein, sonst können Sie ohne martin in + Handel
Je länger der Zeitraum, desto größer ist die Breite dieser Wolke.
Die Graphen tendieren nicht gegen Null, aber die Summe ihrer Ergebnisse (im Durchschnitt) ist Null.
Interessant ist, dass es sich zunächst sehr schnell ausdehnt und dann in einem fast konstanten Winkel.
sieht es aus wie eine umgekehrte Parabel.
Es ist nicht meins, man hat mir dafür einen Nobelpreis verliehen, leider nicht mir. Und auf den Finanzmärkten Geld zu verdienen, ist wie ein zufälliges Herumirren.
Du bist dumm...
Sie undnowi verstehen nicht, dass Sie, wenn Sie die Möglichkeit leugnen, dass etwas IN DER MITTE einer Serie passiert, die Möglichkeit leugnen, dass dasselbe Ereignis am Anfang der Serie passiert... Denn in einer Sequenz ist JEDER PUNKT DER ANFANG EINER NEUEN SERIE (!!!) mit allen sich daraus ergebenden Schlussfolgerungen... Und wenn etwas an einem Punkt in der Reihe passiert ist (z. B. der Beginn einer +1-2-Folge), kann es IMMER mit der gleichen EINFACHHEIT passieren... an jedem beliebigen Punkt der Flugbahn, weil man NICHT WEISS, wo der Anfang liegt