Station 6 - Seite 66

 

Jemand diagnostiziert diesen Thread, soll ich das Ganze noch einmal lesen? Erst ein bisschen lesen, dann ein bisschen auf der Rückseite lesen - bla, aber es gibt irgendwo einen Pluspunkt...

 

Der Chefredakteur ist wahrscheinlich finanziell versierter als Yusuf - und wahrscheinlich auch mathematisch versierter. Es wird sogar etwas auf der Matcade veröffentlicht - vielleicht gibt es einen Schlüssel zum System. Aber im Allgemeinen redet er viel, aber er geht nicht auf die Details ein.

Rein zum Spaß können Sie lesen: Es gibt Perlen, die mit denen von Yusuf vergleichbar sind. Aber nein, verzeihen Sie, Yusuf ist nicht erreichbar.

 

Theoretisch ist das natürlich möglich: f(t) = EURUSD(t) = EURGBP(t) * GBPUSD(t) = f1(t) * f2(t). Zwei Funktionen sind mehr als eine.

Nur Gott weiß, wie der Themenstarter f1() und f2() verwendet hat. Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten.

 
DmitriyN:
Wir haben drei Paare: EURUSD, GBPUSD und EURGBP. Welche zusätzlichen Informationen über EURUSD können die Paare GBPUSD und EURGBP liefern?
Spreads/Spikes werden nicht berücksichtigt.

Die Informationen sind eigentlich ziemlich offensichtlich. Steigt beispielsweise der EURUSD, so sind mehrere Varianten möglich: Stärkung des EUR, Schwächung des USD, beides, usw. Im Grunde kann die Analyse dieser Informationen ausreichen, um ohne Verluste zu handeln. Zum Beispiel kaufen wir ein Paar mit gleichzeitiger Stärkung des EUR und Abschwächung des USD. In diesem Fall haben wir eine Chance, bei Nullen zu bleiben, selbst wenn eine der Währungen ihren Trend ändert. Indizes und ihre Analyse, in einer vereinfachten primitiven Form, kurz...
 
DmitriyN:

Manchmal kommt es auf das Absurde an. In diesem Video gibt der Mann, der das System zum Verkauf anbietet, mindestens zweimal zu
dass er ein Gauner ist und kein System hat.

Die Menschen mögen Ehrlichkeit.

Auch Mavrodi warnte sofort.

 
DmitriyN:
Wir haben drei Paare: EURUSD, GBPUSD und EURGBP. Welche zusätzlichen Informationen über EURUSD können die Paare GBPUSD und EURGBP liefern?
Spreizen / Spikes sind nicht enthalten.
Wenn wir einen Gleichgewichtspreis für zwei Paare konstruieren, zu dem das dritte Paar notwendigerweise zurückkehren muss, dann ist dieses Wissen über die Rendite eine zusätzliche Information. Soweit ich weiß, hat Granger dafür den Nobelpreis erhalten.
 
Dr.Drain:
Von da an haben Sie nicht nur einen Zeitplan, sondern zwei. Wie viel ist genug. Der GBPUSD-Chart enthält ebenso viele Informationen wie der EURUSD-Chart. Wenn Sie nur den EURUSD betrachten, haben Sie 1 Diagramm. Wenn EURUSD, GBPUSD und EURGBP als Dreieck betrachtet werden, haben Sie zwei unabhängige Charts (verallgemeinerte Koordinaten, d. h. das Verhältnis des Euro zur Quadratwurzel des Pfunds und die Kubikwurzel des Pfunds zum Dollar, aber zwei unabhängige Charts). _
Zitat von Seite 61.
 
DmitriyN:
Zitat von Seite 61.

HideYourRichess machte diesen Vorschlag oben Paar

Vielleicht hat er es selbst herausgefunden, vielleicht ist er stumpfsinnig mit Fabeln über Rückstände. Ein leeres Thema, wie es scheint.

 
HideYourRichess:
Sie ist es wert, auf einer Ehrentafel verewigt zu werden.
Verewigt:)
 
faa1947:
Soweit ich weiß, hat Granger dafür einen Nobelpreis bekommen.
Nein, das hat er natürlich nicht. Zunächst einmal gibt es keinen Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. Es ist ein Preis der Bank von Schweden. Die Tatsache, dass sie es nach Nobel benannt haben, nur um es gut aussehen zu lassen, gereicht ihnen nicht zur Ehre. Was Granger betrifft. Er hat einen Trick gemacht. Er schuf ein kombiniertes Instrument, das Stationarität aufweist, obwohl seine einzelnen Komponenten nicht stationär sind. Es ist die einzige wissenschaftlich fundierte Methode zur Vorhersage von Wechselkursen, die in der Literatur beschrieben wird. Der hier vorgestellte unverzögerte, nicht umwandelbare Filter ist der zweite. Aus offensichtlichen Gründen (wegen der höheren Effizienz) wird sie in der Literatur jedoch nicht beschrieben.
Grund der Beschwerde: