Station 6 - Seite 73
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich denke, es wird schon gut gehen).
Das ist der falsche Ansatz. Niemand ist verpflichtet, etwas zu beweisen. Wenn Sie so vorgehen, werden Sie hier nie Leute finden, die "wenigstens ein bisschen scharf" sind.
Und es wird nie neue Ideen geben, das Forum wird einem Kloster ähneln, mit seinen eigenen Regeln.
Mikhail, nehmen wir an, Sie arbeiten an EURUSD. Die Informationen für den Filter für dieses Paar stammen zum Beispiel von GBPUSD und EURGBP. Ist das genug?
Oder benötigen Sie auch die Informationen über das EURUSD-Paar selbst? Wie viele Paare brauchen Sie mindestens, damit der Filter funktioniert?
Ich werde versuchen, die Frage des Autors zu beantworten. Er hat versucht, es hier zu erklären(https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17). Allerdings wechselt er oft zu Diskussionen über "andere Filter" anstelle seiner eigenen. Es ist also durchaus möglich, dass der auf Seite 17 beschriebene Filter nicht von ihm stammt.
Nehmen wir also an, x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSD.
Schritt 1: Berechnen Sie die Summe und die Differenz von x und y:
x + y = s
x - y = d
Schritt 2: Suche nach neuen Variablen x' und y', die folgende Bedingungen erfüllen
x' + y' = s
x' - y' = d'
wobei d' d ist, das um eine bestimmte Anzahl von Balken (288) in die Vergangenheit verschoben ist, und die fehlenden zukünftigen Werte von d gleich dem letzten bekannten Wert von d genommen werden. Aus diesen beiden Gleichungen lassen sich x' und y' leicht ermitteln.
Schritt 3: Finde z' = x'/y'. Dies ist unser neuer EURUSD.
Hier gibt es noch keinen Filter. Ersetzen wir jedoch x und y durch einige Durchschnittswerte von EURJPY und USDJPY, dann erhalten wir nach diesen 3 Schritten einen "unverzögerten" Filter für EURUSD (z' = x'/y'). Der Haken an der Sache ist die Wahl der ursprünglichen x- und y-Filter. Es handelt sich nicht um einfache Dummys, sondern um nichtlineare, differenzierte Modelle, die Impulsfronten gut abbilden.
Das macht alles sehr wenig Sinn.
Die Tatsache, dass EURJPY und USDJPY untrennbar mit EURUSD verbunden sind, ist offensichtlich. Es wird schon seit langem von allen verwendet, insbesondere von BETTER in seinem berühmten Expert Advisor, und ist daher keine große Entdeckung.
Aber es auf so clevere Weise zu verwenden, wie der Autor es tut, mag natürlich der richtige Weg sein, aber er ist nicht neu....))))
... Eine andere Sache wäre, wenn es eine flache Aufwärtskurve gäbe, mit nur kleinen Korrekturen...
Ja, das stimmt. In einem Winkel von 40 Grad.
Diesmal möchte ich Ihnen widersprechen, Herr Paukas... :-)
"40 Grad" sollte besser zum Mittag-/Abendessen in Maßen eingenommen werden, um den Appetit zu steigern.
Was die Rentabilitätsgrafik betrifft, so ist die "flach ansteigende Kurve" nichts anderes als eine Parabelkurve mit zunehmenden Partien und Rückschlägen von dieser Bewegung von maximal 10-15 %.
"40 Grad" - am besten zum Mittag-/Abendessen in Maßen zu sich nehmen, um den Appetit anzuregen.
Was die Renditekurve betrifft, so ist die "flach ansteigende Kurve" keineswegs eine parabolische Kurve mit zunehmenden Partien und Rückschlägen von dieser Bewegung von maximal 10-15 Prozent.
Auch die MM-Compliance ist kein fantastisches Ereignis - sie ist ein normales Thema für den Devisenhandel.
Befolgen Sie das MM und Sie sind praktisch garantiert nicht zu spülen ))))
Die Einhaltung des MM ist auch kein fantastisches Ereignis - ein normales Thema für den Devisenhandel.
Halten Sie sich an das MM und Sie haben praktisch die Garantie, nicht zu verlieren ))))
Das ist der falsche Ansatz. Niemand ist verpflichtet, etwas zu beweisen. Wenn man es von diesem Standpunkt aus betrachtet, wird es hier niemals Menschen geben, die "zumindest ein bisschen einen Steifen" haben.
Und es wird nie neue Ideen geben, das Forum wird einem Kloster ähneln, mit seinen eigenen Regeln.
Sie müssen. Lesen Sie das Thema. Wenn Sie bei einem Titel wie diesem keine Beweise verlangen, wie können Sie dann zwischen normalen Menschen und Schwarzsehern unterscheiden?
Bislang gibt es keinen einzigen Beweis, nicht einmal einen Hinweis auf eine Rechtfertigung für die Stabilität. Nichts als aufgeblähte Wangen.
Und es scheint nur so, als ob solche Themen harmlos sind. Entweder Sie haben eine angemessene Einstellung zu einem Thema wie "Humor" oder Sie fangen an, Unsinn unter einem seriösen Namen aufzusaugen. Und wenn dann andere Leute versuchen, ernsthaft über ein äußerst ernstes Thema der Stabilität zu diskutieren, wird eine Suche gestartet, sie sehen sich all diesen Unsinn an und denken, dass es zu diesem Thema nichts mehr zu sagen gibt, und das Thema verkümmert und wird übersprungen. Und alles, was auf der Website übrig bleibt, ist Schaum und Seifenblasen unter seriösen Namen.
Sie haben eine völlig unangemessene Vereinbarung, Sie versuchen wirklich, die Dinge zu klären, und Sie werden nur ausgelacht.
Und Menschen, Neulingen, die sich nicht beschweren, wenn sie sich bewerben, wird regelmäßig geholfen, oft nur primitive Dinge auszusortieren, und niemand tritt sie.