Avalanche - Seite 133
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Если позиция была закрыта с убытком, то эта просадка будет видна на графике баланса.
Но если позиция ухнула в большую просадку (лот большой, а цена сразу пошла против позы), а потом была закрыта с прибылью, то график это, похоже, не покажет. Зато это будет отражено в шапке отчета, в которой просадка показывается по эквити.
Das ist verständlich, vielen Dank. Es ist nicht klar, wohin die Verlustgeschäfte verschwinden. Das System ist so aufgebaut, dass wir nach mehreren ungünstigen Preisumkehrungen mehrere Geschäfte mit einem hohen Gesamtgewinn und mehrere mit einem hohen Gesamtverlust erhalten. Eine kritische Frage: Wohin verschwinden die Positionen mit aufgelaufenen Verlusten? Warum können wir den Zeitpunkt ihrer Schließung nicht auf dem Chart sehen? )
Слежу переодически за веткой.
НИКАКОГО ВРАНЬЯ ЧО СТОРОНЫ АВТОРА НЕ ЗАМЕТИЛА !
СПЛОШНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ ТОЛЬКО СО ТОРОНЫ ФОРУМЯН,
И при этом, что паразительно, отчеты которые выкладывают люди покрайней мере показывают все наглядно.
Ладно, не буду Вам уподобляться.
Только конкретика.
Wenn Sie den Thread verfolgt haben, haben Sie vielleicht bemerkt, dass ich wiederholt betont habe, dass ich nichts gegen Martin im Allgemeinen und Avalanche im Besonderen habe.
Sie haben Recht - der Autor hat nicht gelogen. Das ist einfach nur ein Haufen Blödsinn. Die Art von Unsinn, von der der Unterzeichner in ELEMENTAREN Begriffen spricht, ist einfach unpassend. Streng genommen sollte man in dieser Situation nicht mit ihm streiten, sondern einfach aufwachen. Aber das ist leider kein Traum. Und seine Hartnäckigkeit ist auf eine Art und Weise suggestiv, die ich einfach nicht durchdenken will - ich bin beeinflussbar.
Avalanche als TC - um Himmels willen. Diskussion ist gut. Kommen Sie mir bloß nicht mit dem Unsinn des Autors über Loki, Eigenkapital, Sicherheiten usw. Scheiße, hast du seinen letzten Beitrag gelesen, wo es um 4 und 5 ging? Glauben Sie, dass ein normaler Mensch es geschrieben hat??????? Oder glauben Sie, dass er es getan hat? Ja, ja, ja.
Also gut. Ich meine ja nur. Schließlich bin ich kein Arzt. Das ist mir eigentlich scheißegal. Nur zu, halten Sie die heilige Flamme des Wahnsinns im neuronalen Wirrwarr des Gehirns des Oberhundes am Brennen. OK. Er tut mir auch nicht leid.
Hier ist ein Blick darauf. Ihr Eigenkapital (in grün) befindet sich an der Basis der Bilanzdreiecke. Sie haben es immer niedriger. Dies ist der Equity Drawdown.
Sie schließen einen großen profitablen Handel ab. Der Saldo steigt steil nach oben. Aber der große Verlust bleibt: Das Eigenkapital ist deutlich niedriger.
Dann schließen Sie auch den Verlusthandel. Das war's, der Saldo hat sich dem Eigenkapital angeglichen, er ist wieder stark gesunken. Was ist hier nicht klar?
Die Schließung einer Position, selbst einer sehr großen, wirkt sich nicht auf das Eigenkapital aus, hat aber starke Auswirkungen auf den Saldo. (Oh, ich möchte nicht, dass der Verfasser dieses Threads dies liest, sonst kommt er wieder mit irgendeinem Unsinn über Gerechtigkeit und Ausgewogenheit.)
Приведи пример с указанием сделок. Я уже запутался.
Вот смотри. Твоя эквити (зеленым цветом) находится в основании треугольничков баланса. Она у тебя всегда ниже. Вот это и есть просадка эквити.
Ты закрываешь крупную прибыльную сделку. Баланс растет резко вверх. Но крупная убыточная осталась: эквити значительно ниже.
Затем ты прикрываешь и убыточную. Все, баланс сравнялся с эквити, он снова резко упал. Чего тут непонятного?
Закрытие любой позы, даже очень крупной, никак не влияет на эквити, но скачкообразно влияет на баланс. (Ой, не хочется, чтобы это прочитал аффтар топика, а то снова какую-нибудь пургу насчет эквити и баланса придумает.)
Danke für die Klarstellung, ich verstehe. Ich habe nicht nach meinem Horoskop gefragt, sondern nach dem Horoskop von Khorosh auf dieser Seite https://forum.mql4.com/ru/30433/page124. Jetzt sehe ich, dass sein maximaler Verlusthandel -42$ beträgt. Und ich habe -610$. Deshalb habe ich auch so einen wilden "Igel", und der ist glatt. Ich schließe alle Geschäfte zur gleichen Zeit mit virtuellem Take Profit. Sein Schlussprinzip muss ein anderes sein.
Es gibt einfach keinen Grund, den Autor so anzugreifen.
Vielleicht, auch wenn er etwas nicht versteht (ich meine die 4. und 5. Abmachung), können Sie ruhig erklären,
Warum werden Sie persönlich beleidigt? ???? !!!!
Nicht jeder ist so schlau wie manche Leute!
Haben Sie seine Art, Dinge zu sagen, satt?
Sie halten diese Idee für Unsinn?
Sagen Sie "Feind" und verlassen Sie den Thread freundlich.
Warum zum Teufel sollten Sie Ihre Meinung durchsetzen und zu dieser Idee Stellung beziehen?
Ich sage noch einmal: Jeder hat schon lange verstanden, was ein Fass ist!
Dennoch, wie bei Martin, so auch bei trap....
Es hat IMMER welche gegeben, die das wollten, und allem Anschein nach wird es sie auch weiterhin geben.
Was gibt es da noch zu sagen.
:))))
NICHTS FÜR UNGUT, ICH LIEBE EUCH ALLE!
(es ist erst der dritte Tag, an dem ich meinen Geburtstag feiere :))))))
Спасибо за пояснения, я вобщем понял. Я спрашивал не про свой график, а про график khorosh вот с этой странички https://forum.mql4.com/ru/30433/page124. Сейчас вот увидел, что у него максимальная убыточная сделка -42$. А у меня -610$. Вот почему у меня такой дикий "ежик", а у него все гладко. У меня все сделки закрываются одновременно по виртуальному тейк-профиту. У него принцип закрытия сделок, наверное, какой-то другой.
Es ist wahrscheinlich, dass er nicht genau die gleiche Methode anwendet, die der Autor vorschlägt.DAS ist auch ein Haken, aber er ist ein bisschen anders....
Es ist eine Art "Spiel mit Schlössern".
Ich werde das Prinzip etwas später beschreiben. Jetzt müssen wir herausfinden, was wir haben.
Die Sache ist die, dass Ihr Bot bereits Fehlzündungen hat, er muss verbessert werden.
Schauen Sie sich die Berufe genau an!
Es funktioniert einfach nicht richtig, und abgesehen davon, dass es keine profitablen Geschäfte abschließt, will es das Volumen nicht erhöhen.
Er sitzt also in einem Drawdown und das ist alles, was es.....
Скорее всего, он ипользует не овсем тот метод который предлогает автор.ЭТО тоже ловина, но немного иная....
Там своего рода "игра с замками ".
Я вам опишу этот принцип немного позже. Сейчас надо доработать, то что есть.
Дело в том, что бот у вас и так косячит, его надо дорабатывать.
Посмотрите внимательно на сделки !
Он почему то просто некорректно работает, мало того что плюсовые позы не закрывает, он еще не хочет обьемы наращивать.
То есть сидит в просадке и все тут.....
Beobachten, korrigieren.