Avalanche - Seite 23

 
Epiharia >>:
и не надо использовать смещения в виде 5 ил того более пунктов... начнём отталкиваться от локальных максимумов и минимумов... и следовать по цепочке расстояние min0 - max0 max0 - min1, к примеру
Ein naives Kind rechnet nicht im Scherz mit dem Glück..... (с)
 
d.h. der Vorschlag lautet wie folgt... wir schalten ein, wenn der Abstand min0 - max0 viel kleiner ist als der Abstand max0 - min1 und der Preis sich dem Niveau von max0 nähert oder dreht
 
arnautov >>:

Was ist das?

 
arnautov >>:

Демонстрирую ваш идиотизм

Es gibt eine Anekdote über die Kultur der Kommunikation:

"In einem englischen Forum stellt man eine Frage und bekommt eine Antwort.

In einem jüdischen Forum - Sie stellen eine Frage, Sie bekommen eine Gegenfrage.

In einem russischen Forum - du stellst eine Frage, und sie erklären dir, dass du ein Arschloch bist".

Weniger Emotionen, mehr rationales Denken.

 
JonKatana писал(а) >>

Es gibt einen Witz über die Kultur der Kommunikation:

"In einem englischen Forum stellt man eine Frage und bekommt eine Antwort.

In einem jüdischen Forum - Sie stellen eine Frage, Sie bekommen eine Gegenfrage.

In einem russischen Forum - Sie stellen eine Frage, man erklärt Ihnen, dass Sie ein Arschloch sind.

Weniger Emotionen, mehr rationales Denken.


Haben Sie eine Antwort auf die Anti-Rabbit-Idee von Avalanche? Oder bin ich ein Arschloch?

 
sever29 >>:


Если "примагничивается", то это можно проверить... Предположим есть Рабит и АнтиРабит (шаг тотже, только уровни распалагются с смещением на половину шага Рабит, т.е. на середине расстояния между двумя соседними линиями). Если Рабит действительно притягивает цену, то противоположнонаправленные отложенные ордера "лавины" следует распалагать на уровнях АнтиРабит. Проведя тест лавины с уровнями Рабит и АнтиРабит, мы должны увидеть разницу в пользу АнтиРабит.
Например, сейчас, средний шаг Рабита по евра/баксу, за последние 10 дн.- 34п, Значит надо по АнтиРабиту выставлять шаг равный 34п.

Ich verstehe Ihre Idee nicht ganz. Die Abstände zwischen den Ebenen in Rabbit und Dark Rabbit (mit einem Versatz von einem halben Schritt) werden gleich sein - der Versatz ändert den Schritt nicht.

Die Rabbit-Stufe wird vom Vortag an berechnet (Sie wissen das), nicht von 10 Tagen.

Willst du Rabbits Pitch verwenden, um die Entfernung zwischen den Levels in Avalanche zu berechnen? Oder schwebende Aufträge auf Dark Rabbit-Ebenen platzieren?

 

Angenommen, die Rabbit-Linien liegen bei 1,0000; 1,0020; 1,0040; 1,0060 usw., und die Dark Rabbit-Linien liegen zwischen den Rabbit-Linien, genau in der Mitte - 1,0010; 1,0030; 1,0050; 1,0070 usw. Ich weiß, wie man die Rabbit-Stufe berechnet, aber nicht darüber... 10 Tage werden für die Mittelwertbildung der Rabit- oder Anti-Rabit-Teilung benötigt, die korrekt an 10 Tagen angezeigt wird

 
JonKatana писал(а) >>

Willst du Rabbits Pitch verwenden, um den Abstand zwischen den Levels in Avalanche zu berechnen? Oder schwebende Aufträge auf Dark Rabbit-Ebenen platzieren?

Ja, um Rabbits Schritt oder sein Anti zu verwenden, um Buy Stop und Sell Stop von Avalanche zu setzen

 
sever29 писал(а) >>


Zum Beispiel beträgt der durchschnittliche Rabit-Zuwachs für EUR/USD derzeit 34 Pips in den letzten 10 Tagen.

34 Pips entsprechen dem Abstand zwischen den Aufträgen in Avalanche, und wir sollten sie auf den nächstgelegenen Ebenen von Rabit oder AntiRabit zum Eröffnungskurs des Tages platzieren.

 
sever29 >>:

Предположим линии Рабита лежат на 1.0000; 1.0020; 1.0040; 1.0060 и т.д., а линии же Dark Rabbit будут распалагаться между линиями Рабита, строго по середине- 1.0010; 1.0030; 1.0050; 1.0070 и т.д. Я знаю как расчитывается шаг в Рабите, не об этом... 10 дней береться для усреднения шага рабита или антирабита, правильно отображенного на 10-ти днях

Um den durchschnittlichen Rabbit-Schritt für eine beliebige Anzahl von Tagen zu berechnen, wird der Indikator selbst nicht benötigt. Der Abstand zwischen den Niveaus entspricht der Preisspanne des Vortages multipliziert mit 0,236. Es ist bequemer, die Chart-Skala auf täglich zu ändern und den Standardindikator Average True Range mit einer gewünschten Periode (10 in Ihrem Beispiel) zu aktivieren. Multiplizieren Sie dann das angezeigte Ergebnis mit 0,236.

Sie können es versuchen, aber näher an der Wahrheit scheint mir ein längerer Mittelungszeitraum (mindestens ein Monat) und mehr davon, um den Abstand zwischen den "Avalanche"-Stufen zu berechnen (ich habe oben 1/3 vorgeschlagen).