Gral. Das Rätsel ist ein interessantes Thema.

Neuer Kommentar
 
In der englischen Code-Basis habe ich einen sehr originellen Expert Advisor gefunden, der Lots um die Fibonacci-Zahl erhöht. Der Autor schlug vor, die Positionen Abstand zwischen den Aufträgen = 20 Pips. S/l=10 Pips. Natürlich funktioniert der Stopp in dieser Situation sehr oft. Mit der Suchmethode habe ich eine gute Kombination von Abstand=21 Pips und Stop 34 gefunden; Abstand 55 und Stop 34 funktionieren auch ganz gut, aber die Anzahl der profitablen Aufträge nimmt ab, obwohl das Risiko geringer ist. Mit den Parametern 40/24 und einem gesetzten T/R-Limit von 250 Pips erreicht ein Gewinn aus einer anfänglichen Order von 0,02 ($20) $434 bei einem Risiko von $4,8!

Die Schlussfolgerung ist, dass der Expert Advisor umso mehr Geld verdient, je größer die Anzahl der Pips und je kleiner der Abstand zwischen den Aufträgen ist. Der Expert Advisor basiert ausschließlich auf Fibonacci und wird sofort vom Markt aktiviert, wenn er nur longs / nur shorts schaltet. Auch der Autor hat eine variable Position Schließung, wenn das Konto erreicht eine bestimmte Größe (er $ 2000) beim Testen sollte es mehrere bis zu 100000 erhöht werden.

Ich muss einen guten Trendindikator verwenden, vorzugsweise einen Long- und Short-Indikator, der gute Einstiegs- (Positionseröffnung) und Ausstiegspunkte (Schließung) bietet.

Wer hat Gedanken? Wer hat eine gute Idee?

 
Was bringt es, in all diesen Threads zu schreiben?
 
Kharin:
Warum sollte man sich die Mühe machen, in all diesen Threads zu schreiben?
Ich habe Sie überzeugt, ich werde nicht mehr in allen Threads schreiben, ich wollte mehr Aufmerksamkeit erregen - das Thema ist wirklich interessant. Und ich schrieb in einem anderen Thread, als Antwort auf Sart's Vorschlag - poste den Algorithmus - ich werde einen Ratgeber schreiben.
 
Fibo:

Es ist notwendig, einen guten Trendindikator einzusetzen, vorzugsweise einen Long- und Short-Indikator, der gute Einstiegs- (Eröffnung einer Position) und Ausstiegspunkte (Schließen einer Position) bietet.

Wenn ich einen guten Trendindikator hätte, wozu bräuchte ich dann diesen Expert Advisor, und wozu brauche ich den Unsinn mit den steigenden Lots nach Fibonacci? Ich wünschte, ich könnte Mondphasen verwenden, das wäre noch nützlicher, und die Arbeit des EA wäre noch geheimnisvoller. Und die History-Matching-Methode kann jedes beliebige Ergebnis liefern, aber es nützt nichts.
 
Fibo:
Das Thema ist wirklich interessant.
Für alle...

Viele Menschen sind nicht optimistisch, wenn es darum geht, das Los nach einem Verlust zu erhöhen. Versuchen Sie, den Expert Advisor mit den "guten" Einstellungen von einem anderen Ausgangspunkt aus zu starten. Und das Intervall ist länger - die Illusionen verschwinden in der Regel.

 
real-trader писал (а):
Fibo:
Das Thema ist wirklich interessant.
Wem es recht ist...

Viele Menschen sind nicht optimistisch, wenn es darum geht, das Los nach einem Verlust zu erhöhen. Versuchen Sie, den Expert Advisor mit den "guten" Einstellungen von einem anderen Ausgangspunkt aus zu starten. Und ein längeres Intervall - Illusionen verschwinden in der Regel.

Wenn das zweite Lot mit den Parametern 40/24 mit 0,02 Lot, das ich analysiert habe, geöffnet wird, beträgt der mögliche Verlust 1,6$, für die erste Order beträgt der mögliche Verlust 4,8$ und wenn die dritte Order ausgelöst wird, ist der Stop bereits im Gewinn geschlossen. Hier ist eine solche Entwicklung. Ich möchte noch einmal betonen, dass die Strategie anfänglich profitabel ist, aber um sie zu optimieren, brauchen wir einen Trendindikator für Ein- und Ausstiegspunkte.
 
timbo:
Fibo:

Es ist notwendig, einen guten Trendindikator einzusetzen, vorzugsweise einen Long- und Short-Indikator, der gute Einstiegs- (Positionseröffnung) und Ausstiegspunkte (Positionsschließung) bietet.

Wenn ich einen guten Trendindikator hätte, wozu bräuchte ich dann diesen Expert Advisor und wozu brauche ich den Fibonacci-Lot-Erhöhungs-Unsinn? Ich wünschte, ich könnte Mondphasen verwenden, das wäre noch nützlicher, und die Arbeit des EA wäre noch geheimnisvoller. Und die History-Matching-Methode mag zwar ein beliebiges Ergebnis liefern, bringt aber keinen Gewinn.
Ich stimme zu, aber lesen Sie es noch einmal: 250 Pips t / p mit 0,02 viel nimmt 434 Pfund Gewinn mit 4,8 Pfund Risiko, mit der zweiten Bestellung - 1,6 Pfund Risiko. Eine einfache Auftragseröffnung bedeutet 4,8 Pfund Risiko und 50 Pfund Gewinn. Überzeugend?

Nehmen wir einfache Mathematik - die Wissenschaft ist präzise, anders als die Mondphasen.

Wir haben 40 Punkte eröffnet, Lot 20 Pfund - unser Gewinn bei der ersten Bestellung beträgt 20*0,4=8 Pfund. Die schlechteste Option - an dieser Stelle ausgelöst die zweite Bestellung weitere 20 Pfund - eine Gesamtposition von 40 Pfund und als Pech - zu stoppen! Unser Risiko ist 40 * 0,24 = 9,6, aber der ursprüngliche Gewinn auf die erste Bestellung von $ 8 insgesamt 9,6-8 = 1,6 Dollar. Wir werden den dritten Auftrag nicht berechnen - wir sehen, dass er sich auszahlen wird. Woher kommen die 434 Dollar? Bei einem Kurs von 250 Punkten haben wir 7 offene Aufträge (0,02; 0,02; 0,04; 0,06; 0,1; 0,16; 0,26). Die erste Order wird 250 Punkte kosten, die zweite 210, die dritte 170, die vierte 130, die fünfte 90, die sechste 50, die siebte 10). Nochmals zu den Berechnungen: Gewinn = 50 (20*2,5) + 42 (20*2,1) + 68 (40*1,7) + 78 (60*1,3) + 90 (100*0,9) + 80 (160*0,5) + 26 (260*0,1) = 434 $ bei dem von mir angegebenen Risiko.

Was ist hier genauer: die Mathematik oder die Mondphasen?

 
Fibo: Ich habe es gerade noch einmal gelesen: ein 250 Pips t/p mit 0,02 Lot bringt einen Gewinn von 434 Pfund bei einem Risiko von 4,8 Pfund, der zweite Auftrag bringt ein Risiko von 2 Pfund. Eine einfache Auftragseröffnung bedeutet 4,8 Pfund Risiko und 50 Pfund Gewinn. Überzeugend?

Wenn alles so schön ist, warum braucht er dann einen Trendindikator?
 
Figar0:
Fibo: Ich habe es gerade noch einmal gelesen: bei 250 Pips t/p mit 0,02 Lot ergibt sich ein Gewinn von 434 Pfund bei einem Risiko von 4,8 Pfund, bei der zweiten Order beträgt das Risiko 2 Pfund. Eine einfache Auftragseröffnung bedeutet 4,8 Pfund Risiko und 50 Pfund Gewinn. Überzeugend?

Wenn alles so toll ist, warum brauchen wir dann einen Trendindikator?
Das Problem ist, dass der Expert Advisor selbständig Einstiegspunkte erkennen sollte, da er arbeitet, wenn der Markt entweder kauft oder verkauft. Das ist es, was ich mit dem Indikator ändern möchte. Im Moment ist es nur ein gutes Kapitalverwaltungssystem, aus dem man einen Expert Advisor machen kann.
 

Meine Eindrücke:

1. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der Sie genügend Spielraum haben und die ganze Armada zu arbeiten beginnt:

2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1316 sell stop 377.00 GBPUSD bei 1.8775 sl: 1.8809 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1315 sell stop 233.00 GBPUSD bei 1.8830 sl: 1.8864 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1314 sell stop 144.00 GBPUSD bei 1.8885 sl: 1.8919 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #131313 sell stop 89.00 GBPUSD bei 1.8940 sl: 1.8974 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1312 sell stop 55.00 GBPUSD bei 1.8995 sl: 1.9029 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1311 sell stop 34.00 GBPUSD bei 1.9050 sl: 1.9084 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1310 sell stop 21.00 GBPUSD bei 1.9105 sl: 1.9139 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1309 sell stop 13.00 GBPUSD bei 1.9160 sl: 1.9194 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1308 sell stop 8.00 GBPUSD bei 1.9215 sl: 1.9249 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1307 sell stop 5.00 GBPUSD bei 1.9270 sl: 1.9304 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1306 sell stop 3.00 GBPUSD bei 1.9325 sl: 1.9359 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1305 sell stop 2.00 GBPUSD bei 1.9380 sl: 1.9414 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1304 sell stop 1.00 GBPUSD bei 1.9435 sl: 1.9469 ok


2. Die wunderbare Fibonacci-Eigenschaft funktioniert in diesem EA nicht. Es ist nur zum Spaß!


P.S. Generell - ein interessanter Expert Advisor, aber nur zu Forschungszwecken.

 
VBAG:

Meine Eindrücke:

1. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der Sie genügend Spielraum haben und die ganze Armada zu arbeiten beginnt:

2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1316 sell stop 377.00 GBPUSD bei 1.8775 sl: 1.8809 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1315 sell stop 233.00 GBPUSD bei 1.8830 sl: 1.8864 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1314 sell stop 144.00 GBPUSD bei 1.8885 sl: 1.8919 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #131313 sell stop 89.00 GBPUSD bei 1.8940 sl: 1.8974 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1312 sell stop 55.00 GBPUSD bei 1.8995 sl: 1.9029 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1311 sell stop 34.00 GBPUSD bei 1.9050 sl: 1.9084 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1310 sell stop 21.00 GBPUSD bei 1.9105 sl: 1.9139 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1309 sell stop 13.00 GBPUSD bei 1.9160 sl: 1.9194 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1308 sell stop 8.00 GBPUSD bei 1.9215 sl: 1.9249 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1307 sell stop 5.00 GBPUSD bei 1.9270 sl: 1.9304 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1306 sell stop 3.00 GBPUSD bei 1.9325 sl: 1.9359 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1305 sell stop 2.00 GBPUSD bei 1.9380 sl: 1.9414 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1304 sell stop 1.00 GBPUSD bei 1.9435 sl: 1.9469 ok


2. Die wunderbare Eigenschaft von Fibonacci funktioniert in diesem EA in keiner Weise. Das ist alles - nur zum Anschrauben!


P.S. Im Allgemeinen ist es ein interessanter Expert Advisor, aber nur für Forschungszwecke.

Deshalb änderte ich mein anfängliches Lot auf 0,02 statt 1,0. Dann ist die 14. Order 7,54 statt 377,0 und die Order nach der zweiten ist Breakeven!!! Das Hauptrisiko ist die erste Bestellung (siehe meine Berechnungen oben). Und deshalb schreibe ich über die Notwendigkeit einer Trend-Indy. Übrigens, in dem Beispiel T/p 250 Pips von 0,02 um die gesamte Position wird 0,66 mit der letzten Bestellung 0,26. Gegen die Mathematik ist nichts einzuwenden!
12345678910111213
Neuer Kommentar
Grund der Beschwerde: