NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 13 1...67891011121314151617181920...45 新评论 kombat 2009.04.26 11:08 #121 美国、伊拉克等.... 首先，在这个市场上没有经纪人，他们作为承接者永远不会缺钱。 只要有一对夫妇还活着，并得到他们的经纪佣金......。 (而两个客户将养活两个经纪人，甚至一个...;)) 另一方面，"帮我们一个忙 "的经销商在我们的钱财上有既得利益！"。 我不认为这有什么不妥，因为这是经销商的收入和 "生气 "的具体情况。 这和试图指责彩票 "Sportlotto "是一样的，它明知我们99%的钱都卖不出去......。 因此，看到平台的发展，特别是MT，招募客户群的经验，所以更 彩票不是指从庄家口袋里拿出的收入水平，因此减少他的收入并向国库交税。 而政府和经销商的利益最终在这个问题上趋于一致...... 用经典的话说：搜索出谁是受益者! 伊拉克。 当然......石油，以及随之而来的金钱......。 而且那里没有更多的兴趣，更不用说任何社交了。 就像黑帮分子... 我忘了北约的边界，也忘了谁在那里受到了威胁，但用这种方法。 由于全世界都闭口不谈，谁知道明天下一个民主的粪坑会从哪里开始。 我有预感，这将是在一个商品生产地区......。;) 然而，我已经厌倦了这种平度市。让他们自己烂在那里，在大哥的眼皮底下生活。 Ol Dirty Bastard 2009.04.26 11:10 #122 gip >> : 你的观点很明确--你只在潮流中工作。然后是反弹，崩溃，波动，概率。我在微观上有几个策略要检查，还有一些其他的。我应该为每个EA开一个单独的账户吗？这并不方便。我们是否需要创建一个共同的引擎来处理订单？嗯，我们必须这样做，因为MT4中没有这样的东西。 我不是在与 "趋势 "合作（我甚至不知道什么是趋势，也不想知道）。 我有一个有效的数学模型，对我来说，限制是处理能力和报价的数量以及市场的流动性。 [删除] 2009.04.26 11:18 #123 kombat >> : 嗯...我不是那种陈词滥调，比如：一个经纪人为我们的10卢布提供100000（嘻嘻:））。 但关于现实......。 - 我不认为我们需要去论证，交易有所有交易货币的银行账户 日元、法郎、英镑、津巴布韦的Kwochi和Zara...;))))，以便在交易时 "借给我们钱"... >>所以用会计术语通俗地解释。 - 为什么loc的东西是幻影的，是邪恶的，而幻影货币甚至没有被交换，是好的？ 如果这些东西对你来说是显而易见的，你为什么要一直问陈词滥调？所有的交易货币都是由流动性提供者提供的，没有任何幻觉。区政府本身什么都没有，它只是一个中间人。 锁不是邪恶的，它不是聪明的和不方便的。锁定让你开出的头寸多于保证金，给市场带来不必要的压力。锁定为客户创造了一个潜在的机会，让他们去坑害DC，也为DC提供了不赔钱的借口--NFA不希望市场上出现这样的机会。 这是一只讨厌的小蚊子在嗡嗡作响。所以它已经被拍打过了。 [删除] 2009.04.26 11:25 #124 solandr >> : NFA要么有数学上有根据的数据，证明使用套期保值可以给交易者带来有保障的利润，要么有统计数据显示这一事实已经发生了!因此，带着这样的策略来到市场的交易者很有可能被保证 "剥离 "某人。这就是为什么他们规定这样的规则是强制性的，以防止将来发生此类事件。 如果我有什么原创奖，我会把它给你的这个想法。 不要把NFA想得那么好。他们不是超人，他们是被赋予减少市场波动的任务的官僚。假设每个人都使用锁，那么禁止锁就会使一次性开仓的数量减半，也就是说，在相同的利润率下，交易量减半。NFA可能没有比这个数学更进一步。 [删除] 2009.04.26 11:29 #125 Mathemat >> : 嗯，是的，那是肯定的。不同数量级的衍生品正是世界上有四千亿美元的空气。 这就是使当前危机的泡沫膨胀的空气。自然，首要目标是减少压力，以防止将来发生这种情况，国家林业局正在这样做，其中包括，而且非常一致。 Yuriy Zaytsev 2009.04.26 11:45 #126 sab1uk >> : 一点点的启迪。 这是同一件事...是入侵的原因(以销毁大规模杀伤性武器的口号掩盖) ------如果要继续约见 取消锁具对锁匠来说不是好事。 但这个问题很容易解决，开立两个账户并分割交易（如果用手）。 -- 如果你用专家顾问进行交易，就不可能取消锁定。 你必须在这两个程序之间编写一个同步程序，该程序 没有可能拒绝锁定 - 锁定将被给予在一个账户上购买和在另一个账户上出售。 技术上已经解决了 -- 如果一个经纪人禁止开设两个以上的账户 如果你在不同的经纪商处开了两个账户，你可以从一个账户买入，从另一个账户卖出 --- 因此，废除地方政府并无多大意义。 Sergey Fionin 2009.04.26 11:50 #127 YuraZ писал(а)>> 如果交易是由EA完成的--没有可能从一个地方拒绝。 你需要在两个程序之间编写一个同步程序 将在一个账户上买入，在另一个账户上卖出 从技术上讲，已经解决了 -- 如果一个经纪人禁止开设两个以上的账户 你在不同的经纪公司开了两个账户，你可以从一个账户买入，从另一个账户卖出 --- 因此，废除地方政府并无多大意义。 是的.但是，有多少令人头痛的...一般来说，在设计MTS loc时，简化了逻辑，减少了不可抗力 "尖峰 "的影响，简化了贸易订单的核算，等等。 Yuriy Zaytsev 2009.04.26 11:56 #128 FION >> : 是的.但是，有多大的头痛... 我尽量不使用锁 很少，例如，当一个位置下降500-1000点时，我可以开一个多头，但这更多的是为了心理上的安慰。 我写道（在那之后，我不关心它将去哪里，因为两个位置都已达到盈亏平衡，我已经通过进入低位来关闭利润。 只有一个机会，那就是头寸会走高或走低，最近的订单会被拿走。 我可能会在一个周末睡觉，而不担心间隙问题 ) 在一个小范围内，该手数是不可接受的--如果头寸没有移动到100便士以上，则不使用该手数 如果我错过了，我更喜欢通过运动退出和进入。 kombat 2009.04.26 12:00 #129 timbo >> : 如果这对你来说是一个不言而喻的道理，你为什么又要问陈词滥调呢？所有交易的货币都是由流动性提供者提供的，没有任何幻觉。区政府本身什么都没有，它只是一个中间人。 锁不是邪恶的，它不是聪明的和不方便的。锁定让你开出的头寸多于保证金，给市场带来不必要的压力。锁定为客户创造了一个潜在的机会，让他们去坑害DC，也为DC提供了不赔钱的借口--NFA不希望市场上出现这样的机会。 这是一只讨厌的小蚊子在嗡嗡作响。所以它已经被拍打过了。 是的...所以这个不舒服的问题毕竟没有答案......。 ;) 流动性供应商，优越但也不极端的方式，提供相同的 给客户的DC：货币对的汇率和进行交易的可能性... >>。 1.使我自己的交易业务。2.对于同样数量的钱。 那么，钱在哪里？ 就是他们以交换形式收取利息的那笔钱。 嗯...如果你尝试，你会很快得到一个损失。 而这只有在保证金=0的经纪公司里才有可能。 仓位数量的 "增加 "只能在终端客户那边看到，而且是在第一种情况下 换句话说，在经纪公司这是总头寸，在全锁0或量的差异。 ...我没有看到理解和计算方面的问题... 我个人并不太关心美国市场。 他们把一切都吹成了金融泡沫，我个人为什么要受其影响呢？ 并重新培训为网红女孩，考虑更换交易平台？ (如果MT5真的会成为灰色网盘，其中有数百个网盘...) Sergey Fionin 2009.04.26 12:04 #130 YuraZ писал(а)>> 我尽量不走后门 我很少，例如，当一个位置回撤500-1000点时，我可能会开一个多头，只是为了心理安慰。 我写道（我不在乎头寸的走向，因为两个头寸都已达到收支平衡，而且我已经通过进入多头头寸获得了利润。 只有一个机会，那就是头寸会走高或走低，最近的订单会被拉下。 我现在可以去睡觉了，周末离开岗位，不用担心空档。 ) 我不喜欢使用小范围--如果头寸没有低于100点，我就不使用锁定。 如果我错过了，我更愿意在移动中出去和进来。 而我只是通过一个短的挂单来跟随姿势--如果链接变坏，最大的损失是挂单撤回，如果不可抗力对姿势的尖峰--同样的故事，姿势的翻转由信号来决定。 1...67891011121314151617181920...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
美国、伊拉克等....
首先，在这个市场上没有经纪人，他们作为承接者永远不会缺钱。
只要有一对夫妇还活着，并得到他们的经纪佣金......。
(而两个客户将养活两个经纪人，甚至一个...;))
另一方面，"帮我们一个忙 "的经销商在我们的钱财上有既得利益！"。
我不认为这有什么不妥，因为这是经销商的收入和 "生气 "的具体情况。
这和试图指责彩票 "Sportlotto "是一样的，它明知我们99%的钱都卖不出去......。
因此，看到平台的发展，特别是MT，招募客户群的经验，所以更
彩票不是指从庄家口袋里拿出的收入水平，因此减少他的收入并向国库交税。
而政府和经销商的利益最终在这个问题上趋于一致......
用经典的话说：搜索出谁是受益者!
伊拉克。
当然......石油，以及随之而来的金钱......。
而且那里没有更多的兴趣，更不用说任何社交了。
就像黑帮分子...
我忘了北约的边界，也忘了谁在那里受到了威胁，但用这种方法。
由于全世界都闭口不谈，谁知道明天下一个民主的粪坑会从哪里开始。
我有预感，这将是在一个商品生产地区......。;)
然而，我已经厌倦了这种平度市。让他们自己烂在那里，在大哥的眼皮底下生活。
你的观点很明确--你只在潮流中工作。然后是反弹，崩溃，波动，概率。我在微观上有几个策略要检查，还有一些其他的。我应该为每个EA开一个单独的账户吗？这并不方便。我们是否需要创建一个共同的引擎来处理订单？嗯，我们必须这样做，因为MT4中没有这样的东西。
我不是在与 "趋势 "合作（我甚至不知道什么是趋势，也不想知道）。
我有一个有效的数学模型，对我来说，限制是处理能力和报价的数量以及市场的流动性。
嗯...我不是那种陈词滥调，比如：一个经纪人为我们的10卢布提供100000（嘻嘻:））。
但关于现实......。
- 我不认为我们需要去论证，交易有所有交易货币的银行账户
日元、法郎、英镑、津巴布韦的Kwochi和Zara...;))))，以便在交易时 "借给我们钱"...
>>所以用会计术语通俗地解释。
- 为什么loc的东西是幻影的，是邪恶的，而幻影货币甚至没有被交换，是好的？
如果这些东西对你来说是显而易见的，你为什么要一直问陈词滥调？所有的交易货币都是由流动性提供者提供的，没有任何幻觉。区政府本身什么都没有，它只是一个中间人。
锁不是邪恶的，它不是聪明的和不方便的。锁定让你开出的头寸多于保证金，给市场带来不必要的压力。锁定为客户创造了一个潜在的机会，让他们去坑害DC，也为DC提供了不赔钱的借口--NFA不希望市场上出现这样的机会。 这是一只讨厌的小蚊子在嗡嗡作响。所以它已经被拍打过了。
NFA要么有数学上有根据的数据，证明使用套期保值可以给交易者带来有保障的利润，要么有统计数据显示这一事实已经发生了!因此，带着这样的策略来到市场的交易者很有可能被保证 "剥离 "某人。这就是为什么他们规定这样的规则是强制性的，以防止将来发生此类事件。
如果我有什么原创奖，我会把它给你的这个想法。
不要把NFA想得那么好。他们不是超人，他们是被赋予减少市场波动的任务的官僚。假设每个人都使用锁，那么禁止锁就会使一次性开仓的数量减半，也就是说，在相同的利润率下，交易量减半。NFA可能没有比这个数学更进一步。
嗯，是的，那是肯定的。不同数量级的衍生品正是世界上有四千亿美元的空气。
这就是使当前危机的泡沫膨胀的空气。自然，首要目标是减少压力，以防止将来发生这种情况，国家林业局正在这样做，其中包括，而且非常一致。
一点点的启迪。
(以销毁大规模杀伤性武器的口号掩盖)
------如果要继续约见
取消锁具对锁匠来说不是好事。
但这个问题很容易解决，开立两个账户并分割交易（如果用手）。
--
如果你用专家顾问进行交易，就不可能取消锁定。
你必须在这两个程序之间编写一个同步程序，该程序
没有可能拒绝锁定 - 锁定将被给予在一个账户上购买和在另一个账户上出售。
技术上已经解决了
--
如果一个经纪人禁止开设两个以上的账户
如果你在不同的经纪商处开了两个账户，你可以从一个账户买入，从另一个账户卖出
---
因此，废除地方政府并无多大意义。
如果交易是由EA完成的--没有可能从一个地方拒绝。
你需要在两个程序之间编写一个同步程序
将在一个账户上买入，在另一个账户上卖出
从技术上讲，已经解决了
--
如果一个经纪人禁止开设两个以上的账户
你在不同的经纪公司开了两个账户，你可以从一个账户买入，从另一个账户卖出
---
因此，废除地方政府并无多大意义。
是的.但是，有多少令人头痛的...一般来说，在设计MTS loc时，简化了逻辑，减少了不可抗力 "尖峰 "的影响，简化了贸易订单的核算，等等。
是的.但是，有多大的头痛...
我尽量不使用锁
很少，例如，当一个位置下降500-1000点时，我可以开一个多头，但这更多的是为了心理上的安慰。
我写道（在那之后，我不关心它将去哪里，因为两个位置都已达到盈亏平衡，我已经通过进入低位来关闭利润。
只有一个机会，那就是头寸会走高或走低，最近的订单会被拿走。
我可能会在一个周末睡觉，而不担心间隙问题
)
在一个小范围内，该手数是不可接受的--如果头寸没有移动到100便士以上，则不使用该手数
如果我错过了，我更喜欢通过运动退出和进入。
如果这对你来说是一个不言而喻的道理，你为什么又要问陈词滥调呢？所有交易的货币都是由流动性提供者提供的，没有任何幻觉。区政府本身什么都没有，它只是一个中间人。
锁不是邪恶的，它不是聪明的和不方便的。锁定让你开出的头寸多于保证金，给市场带来不必要的压力。锁定为客户创造了一个潜在的机会，让他们去坑害DC，也为DC提供了不赔钱的借口--NFA不希望市场上出现这样的机会。 这是一只讨厌的小蚊子在嗡嗡作响。所以它已经被拍打过了。
是的...所以这个不舒服的问题毕竟没有答案......。
;)
流动性供应商，优越但也不极端的方式，提供相同的
给客户的DC：货币对的汇率和进行交易的可能性...
>>。 1.使我自己的交易业务。2.对于同样数量的钱。
那么，钱在哪里？ 就是他们以交换形式收取利息的那笔钱。
嗯...如果你尝试，你会很快得到一个损失。
而这只有在保证金=0的经纪公司里才有可能。
仓位数量的 "增加 "只能在终端客户那边看到，而且是在第一种情况下
换句话说，在经纪公司这是总头寸，在全锁0或量的差异。
...我没有看到理解和计算方面的问题...
我个人并不太关心美国市场。
他们把一切都吹成了金融泡沫，我个人为什么要受其影响呢？
并重新培训为网红女孩，考虑更换交易平台？
(如果MT5真的会成为灰色网盘，其中有数百个网盘...)
我尽量不走后门
我很少，例如，当一个位置回撤500-1000点时，我可能会开一个多头，只是为了心理安慰。
我写道（我不在乎头寸的走向，因为两个头寸都已达到收支平衡，而且我已经通过进入多头头寸获得了利润。
只有一个机会，那就是头寸会走高或走低，最近的订单会被拉下。
我现在可以去睡觉了，周末离开岗位，不用担心空档。
)
我不喜欢使用小范围--如果头寸没有低于100点，我就不使用锁定。
如果我错过了，我更愿意在移动中出去和进来。
而我只是通过一个短的挂单来跟随姿势--如果链接变坏，最大的损失是挂单撤回，如果不可抗力对姿势的尖峰--同样的故事，姿势的翻转由信号来决定。